Volonter

если для улицы\поратива то V-Moda Crossfade M-100 или если хотите более ровный звук без сильного уклона в бас то ATH-M50. или TAKSTAR PRO80. если для дома то denon d600 - тоже басовитые. или FIDELIO X1 -они поровнее, посбалансированнее. Но открытые (без шумоизоляции).

а поподробнее опишите плиз... И что еще успели там послушать, с чем сравнить?

их не слушал, но от кого-то слышал, что так себе... Возможно что не совсем так - нужно слушать.

но ведь 25е сенхи тоже ощутимо сдавливают ушные раковины. многие на это жаловались... было такое дело. если бы я слушал электронику или метал, то я бы взял себе именно 1210. Хоть они не строят глубину сцены (играют в голове), но зато таких четких атак на НЧ в сочетании с сочной красивой СЧ - еще поискать - не найдешь. Es7 - точно им уступают. хотя стоят даже больше.

451 это тоже самое, что и 450, только с гарнитурой (вроди). Нормальные накладные ушки, с мощным басом. Но качество (четкость, скорость, разрешение) несопоставимо ниже, чем 1210. Т.е. при возможности взять 1210, лучше на 450е даже не смореть. Если конечно качество звука для вас важно. если же вам важнее размеры, внешний вид, эргономика, то изучите описание моделей на сайте и купите те, что больше подходят по сумме параметров.

@hammerac, вот и расскажите, насколько остро заточен серп

да уж, действительно ГАДы

гарантирую, что понравятся. потому что объективно хорошо звучат. Конечно, бывают исключения - басхеды, который тащатся от сабуферов, а если наушники, то это будут битсы ПРО. Или наоборот, любители легкой, малобасовой подачи, которые предпочтут AKG 701, или ATH-AD900 (1000, 2000). Pro80, как и в Х1 - золотая середина, там всего в меру, и в тоже время эти наушники не имеют основной наушниковой "болезни" - яркость на ВЧ, сибилянты. А ведь примерно 85% всех наушников, включая ТОПовые, имеют резкие ВЧ.

Но видимо, тут еще играет роль такие моменты как дизайн, эргономика. По этим параметрам, Юлонг конечно выглядит покруче.

да, я такой )) честно, не знаю как pro80 могут не понравиться новичкам. Конечно, они не идеальны, но только для опытных слухачей, как я )) Но в данной цене ничего лучшего из закрытых моделей я не встречал.

на счет предвзятости к ГД, это зря. Отличные аппараты по цене\качеству. И главное. что проверенные. Не наобум же советуем. Думаю, что по этому соотношению юлонг проиграет.

хотите более широкий, тонально правильный, честный звук, то Х1. D600 драйвовее. Хип-хоп и клубняк самое то, но вот джаз, инструменты, вокал, ньюэйдж они играют, имхо, хуже, чем Х1. если понравятся pro80, значит Х1 понравятся тем более, тк имеют тонально почти такой же звук, только с намного более масштабным, широким звучанием, с лучшим разрешением и макродинамикой.

701 в вашем случае не стоит - мало динамики, наоборот, легкий и воздушный звук под инструменталку... D600 - наушники с мощным, смачным и мягким басом. А так же с чистыми, прозрачными ВЧ. Но вот Серединка у них ощутимо более проваленная, чем у Х1. Т.е. Прячется за мощным смачным басом )) Х1 ровнее, с балансированнее, но в тоже время драйвовые. А у D600 - это драйв в чистом виде. Я как сторонник более ровной АЧХ, Х1 оценил намного выше. Но, должен признать, что деноны D600 тоже очень прикольно, прям АХ как играют... хип-хоп, клубняк там всякий ...

вот честно, сам не знаю, чтобы я выбрал на вашем месте. Если больше прет от ma900 и хочется их раскрывать, тогда 15.32. А если Х1... ну в общем вы поняли.

вот именно. У меня такое же ощущение было, когда вертел их в руках. Особенно кабелечек и крепление чашек С pro80 такого ощущения и близко не было

@Creative88, если у вас будет 901й, или другой продвинутый плеер, то наилучшим вариантом как по качеству звука, так и по соответствию вашим пожеланиям к звуку и муз. стилям - это Fidelio X1. Очень классные уши. Динамичные, с проработанной, ровной СЧ и не резкими ВЧ. К тому же строят потрясающе огромную, масштабную сцену. Как раз лучше всего подходят под рок\метал, электронику, хип-хоп и блюз. Идеальный выбор. Если все же закрытые, тогда TakStar pro80. Они похожи на Х1 по характеру звука и балансу частот, только классом пониже.

Momentum On-ear так себе уши. Своих денег не стоят. Вот моментумы звучат уже лучше. И подходят под классику\джаз. Для метала и рока в них может не хватить басов. Посоветую TakStar pro80. В них всего в меру. и хорошо подходят под любые жанры. Aurvana live по надежности хуже. чем pro80. Одни кабель чего стоит, посмотрите, сравните. да и материалы...

зачем рассматривать огромные и не удобные 380pro. Даже М50 уже полноразмерные наушники, хоть довольно плоские и складные, а 380pro вообще монстры. Еще раз подчеркиваю, DJ 1210 - лучший компромиссный вариант по размеру\портативности. А по звуку - безоговорочно лучший. Такого классного баса нет ни в М50 ни в каких либо других наушниках. Я не по отзывам говорю, сам их сравнивал.

по характеру звука, подаче, 11.32, думаю, лучше подойдет под Х1, а 15.32 - под ma900. Вот такая делема MA900 на 11.32 звучали слишком прохладно и отстраненно. Х1 я не слушал ни с 11.32, ни с 15.32, но чисто по логике, делать им еще более теплый и динамичный звук ни к чему. Поэтому, в теории, 11.32 добавил бы им прозрачности ВЧ и собранности НЧ. При том, его нейтрально-прохладная подача вошла бы в синергию с теплыми Х1.

в открытых шум проезжающих машин уже будет внедряться в музыку и мешать. Хотя, можно к этому привыкнуть. Но если вы ездиете в метро, и других шумных видах трнанспорта, то покупать открытые совсем глупо. А какую музыку слушаете, какие пожелания к звуку (каких частот больше каких меньше, и другое) ? Ну и ценовой предел.

1R напрямую сравнивал с PRO80 и моментумами. Специально, чтобы проверить, неуж то PRO80 так хороши. Так вот, Моментумы и pro80 действительно каждые по-своему хороши. Чуть разые, со своими + и - , но понравились. А 1R вообще не понравились. Не то, чтобы по классу звука они такие уж плохие, но вот частотный баланс с засилием мягкого мид баса, и перекрашенной середины - вызвали отторжение. Pro80 имели самый лучший бас среди них, а моментумы имели самую натуральную и приятную середину. Т.е. моментумы лучше всего для вокально-инструментальных жанров и легкой музыки, а pro80 хороши для рока, попсы, и всякой ритмичной музыки. Хотя и в тех и в других можно слушать с удовольсвием разную музыку. Просто одну отыгрывают "на отлично", а другую "на хорошо". Сборка у pro80 показалась очень качественная, материалы тоже. По крайней мере? лучше, чем у Aurvana live. А тепер посмотрите на цену этих троих. Китайские pro80 в 4 раза дешевле, при одинаково хорошей сборке и звучании. Для меня это показатель в пользу pro80. Ну может вы хотите переплатить за рекламу. пожалуйста, ваше дело

у 650х хорошее разрешение, не хуже, чем у MA900. А вот конкретно микро детальность - не выпячиватся. Поэтому они звучат мягко, атаки, щелчки и пр. - не обостряют. Но поэтому же они и более терпимые к записям разного качества, и не резкиена слух... Достойные наушники. Не без недостатков, но хорошие !

добавьте тыщенку, и закажите technics rp-dj1210 суперские накладные уши. Ни одни из вашего списка (особенно сенхи) даже и близко не стоят с ними по скорости баса, четкости всех частот. а если нет, тогда K450, или K518 DJ, бедолага =)

Ну наушники, это как бы само собой разумеещееся. Я имею ввиду траты на тракт-железки. По меркам аудиофилов, этой суммы даже на 1 хороший компонент системы не хватит. Вон, один ковертор чуть ли не в 2 раза больше стоит...

не знаю, мне подарили ЗК EMU 1010, к ней купил ЦАП за 7 тыс р. И собрал семигор за 26 тыс, который понравился больше, чем другие усилки в своей цене. И взял межблок хитроспалав за 3 тыс, который обставил все фирменные межблоки до 10к. Все вместе вышло 7 + 26 +3 = 36 тыс. Отличная система для низкоомных наушников. И главное, я не собираюсь ничего менять, тк звучание полностью устраивает Другой вопрос, что это мое хобби - аудиофлия, и мне интересно слушать новые наушники, новые железки, сравнивать и общаться на эту тему, делиться на форуме своими впечатлениями... Это как способ самовыражения. И чувстую себя полезным для единомышленников-аудиофилов. Не вижу в этом ничего плохого, ведь сам для себя нашел "золотую середину" в данном бюджете. О заоблачных трактах не мечтаю, хотя понимаю, что это может быть много лучше, чем у меня... А вот Женю 800е не зацепили. Он говорил, что да, круто, но музыка больше цепанула в ma900, и он с радостью их взял Тоже счатливый человек: ma900 больше нравится, чем hd800. А мне, между тем, AD700 больше нравятся, чем cd3000. Они, не смотря на не высокий класс - очень музыкально и натурально играют от моей системы! Вот вам пожалуйста, антиаудиофилия