-
Публикаций
24 434 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
118
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
кто-нибудь, посоветуйте человеку басовитые затычки )
-
Нет, как у HP100, ибо у Х1 есть завал в самом конце НЧ и басы не такие собраные и упругие. это да. абсолютно верно. Есть еще фактор цены=) В данный момент у меня только один блок. От компа по USB подключается комбайн, куда уже подсоединяют наушники. еще лучше )) НЧ от HP100, СЧ от Х1, ВЧ, сцена и разрешение от T90. Вы чувствуете себя в сказке?
-
предположение. может еще и старая...
-
@dreamerr, итак, обобщим: ( ) вам нужны наушники с таким же кол-вом НЧ, как у Х1, но при этом с такой сценой, разрешением, качеством НЧ, и кол-вом ВЧ, как у T90. т.е. по сути, в Т90 устраивают большиством параметров, кроме количества баса. Но кол-во баса можно очень заметно поднять при помощи басовитого ЦАПа и хороших медных межблочников, или хитросплава. Все же послушате He400, раз есть такая возможность. Там динамика НЧ конечно офигительная, а баланс, видимо, смахивает на баеры.
-
более яркие чем баеры?? вот это не скажу, на прямую их не сравнивал. Но и те и другие "хороши". 400 и 5 по яркости схожи.
-
А может @dreamerr наоборот, нравится перебирать. Мне вот, например, интересно было бы перебрать кучу наушников, отслушивая не просто в магазине, а дома, без спешки. Жаль, правда, что не все сразу, чтобы можно было напрямую сравнить. ага, мне то же самое! Но я чувствую, что человек пишет (будто от безисходности и растерянности) в нубскую тему по подбору наушников с надеждой, что кто-то поможет сориентироваться ему и выбрать лучшую для него модель. Может, мне только так показалось..Просто если рассуждать рационально, никто кроме него самого не может лучше ответить на этот вопрос, ибо большинство моделей уже отслушано, представление сложено. Осталось только принять решение ! П.С. He400, техничые наушники, быстрые, сцена широкая, но линейная. И еще они яркие на ВЧ, ужасть! Им нужен довольно темный тракт.
-
да нет никаких сложностей - состыковал разъемы и все. Но если вы хотите выжать из наушников максимум, то тут это все играет важную роль. Межблочные кабели - словно как качественный инструмент для рабочего, или качественные измерительные приборы для физика. Конечно, можно использовать любые. Но вот если человек серезно относится к своему делу, то и инветарь у него должен быть соответствующий. Наушники подключается к какому-либо наушниковому выходу одним единственным проводом, который в стоке идет от левого динамика. В комплекте наверное есть переходник (а если его нет, то купите) с 3.5 на 6.3. Если наушниковый выход 6.3, то используете его.
-
@dreamerr, я перепутал. имел ввиду HP100. ну.... с таким подходом, ты никогда не сможешь найти идеальный для себя вариант. Надо уж как-то опрделиться с какими минусами ты готов мириться в пользу важных достоинств. Не бывает, чтобы все и всегда устраивало. Всегда приходится с чем-то мириться. Может уже нужна помощь психолога ? Лучше просто выбрать те наушники из прослушенных, которые лучше доносят любимую музыку, приносят больше кайфа, и завязывать с переборами. Не надо себя мучить. Только хорошенько проанализировать ситуацию, и понять, какие минусы можно подправить трактом, а какие нет.
-
что вы хотите обвязывать? При подключении усилка потребуется лишь межблочный кабель, который подключается к аналоговому выходу вашей карты, и втыкается в усилок. кстати, межблочный кабель тоже нужно выбирать осознанно. Все они по разному звучат как в плане характера звука, так и в плане класса звука. Не дорогим и не качественным межблочником можно убить чуть ли не половину качества, заложеного в системе. Так же подбором нужного материала проводника (у межблочника) можно в той или иной степени коректировать характер звучания системы - подстраивать ее звучание под себя. Это отдельная, сложная аудиофильская тема.
-
наличие/отсутствие усилителя - это вопрос громкости или без усилителя наушники "не заиграют" как надо? и как у ma900 со сценой дело обстоит? еще не подскажите какими проводами обвязывать в том (без усилителя) и другом варианте (с ним) сцена у них широкая, много воздушная, но глубина не большая. Исполнители стоят близко, а инструменты распологаются словно полукругом, вокруг тебя... На самом деле, вовлекает такая интимная подача. С хорошим, подходящим для них усилком будет именно качественный прирост. Но вы попробуйте послушать их сначала от встройки. От этогои будиде отталкиваться. Может и так устроит..
-
хорошо, буду это учитывать. Но все же, неизвестно как сыграется этот усилок именно ma900. Это ж слушать надо, сравнивать...А вот по поводу небольшого лампового окраса - не известно, может человеку для его приоритетов уж лучше подойдет нейтральный выход емки, чем подкрашенный лампой.
-
все можно.... начните с наушников, дальше уже посмотрите что и как заиграет
-
оказывается вот вы такой, придирчивый аудиофил все что перепробовали, и все немного не то. Тогда опишите хотя бы какой баланс был самым оптимальным, какая сцена нравилась больше всего, где разрешение тех или иных частот больше устраивало. Конкретика нужна. Я так помню, что старые HP200 больше всех нравились... не нужно все же было их сдавать...
-
Не совсем. Кота, но не в мешке, а в пакете. Вам на этом форуме могут посоветовать лучшие варианты для рока\метала в нужном бюджете. Просто я в моделях затычек не разбираюсь....
-
в принципе, ваша карта уже нормальная для системы начального уровня. усилитель в данном случае будет важнее.Дело в том, что ma900 из-за своей низкоомности очень капризные к усилению уши. Им не каждый усилитель подойдет хорошо. Поэтому поостерегусь советовать те варианты, которые не проверенные. Лаконик для ma900 я бы точно не посоветовал, тк он мало того, что сильно красит звук, что не подходит вашему пожалению к звучанию, так ищи не понятно как он сыграется с 12 омами. Если хотите боле мягкий, спокойный звук, то резистор мод делать не надо.
-
@c0reman, разница будет очень даже заметная, если напрямую сравнивать лучшие модели за 4-5 тыс и за 1.5 тыс. При том, наушники имеют большее значение, чем источник.
-
добрый день а почему выбор идет среди тех моделей, уровень которых сопоставим и не выше тех, которые уже имелись\имеются? Хотите перепробовать все модели среднего сегмента, прежде чем перейдете на реальный ТОП?
-
@c0reman, бюджет маловат для хороших затычек. Ничего в голову. кроме ширпотребных отстойных cx300 не идет. Расширьте хотя бы тысяч до 4-5, там уже есть приличные варианты.
-
тогда возьмите ma900. К ним fha 1.2 потом прикупите. а чтобы ma900 звучали более эмоционально и экспрессивно, то им нужно бы сделать резистор МОД (элементарный - делается за 5 минут - выпаиваются 2 мелких резистора). И получаем звук не просто высокого класса, но и выразительное, живое звучание. кстати, связка fha 1.2 + MA900 есть у моего друга. Очень доволен! То есть это проверенная, удачная связка!
-
HD449. Правда многим они покажутся недостаточно драйвовыми. А кому-то недостаточно экспрессивными и яркими. В них все частоты присутствуют в оптимальной мере, что бы можно было слышать любую музыку. И кстати, по классу звука они как ни странно, озказались хороши. Послушате - удивитесь, что типа ширпотребные наушники выдают такой приличный звук. По памяти они формируют даже лучшее пространство и реверберации, чем M500. Но причина этого, возможно в не прогреве М500. Хорошо, даже если они в чем-то и уступят прогретым М500, то посмотрите на цену 449х!
-
странный график АЧХ. Глубокий бас без спада до 10 гц, как у LCD, да и высветленной вСЧ у них не заметно, скорее наоборот - приглушенная. Судя по АЧХ должны быть притемненные наушники с фундаментальным басом, но нет - это же не так!
-
возьмите на всю сумму Denon D600. Эти наушники выше уровнем, чем все, что здесь упоминались. Уж лучше ИХ слушать со смартфона, или текущего вашего плеера, чем средненькие наушники от более крутого плеера. Выиграете в классе звука. Только учтите, что они имеют большие чашки. Не знаю, не будут ли слишком чебурашчаты для хождения по улице. Если без комплексов - то запросто!
- 4 ответа
-
- 1
-
-
жаль, что такстары изменились не в пользу "народного звучания". а тебе спасибо за четкий и понятный обзор! Теперь надо заняться нарезанием разной толщины и формы поролоновых дисков )) А мне ехать в кабели с снова их отслушивать
-
Они и не похожи. Они темнее. И вообще по-другому строят пространство и тембра. Но ТС, учитывая это пожелание: " "могли бы подойтии те и другие. Т.е. и те и дугие НЕ яркие на ВЧ.
- 46 ответов
-
- beyerdynamic
- dt-250
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
@GigArt, молодца! важная инфа. Давай, пороллон туда какой-нить намудри )) если отличие только в нем, то должно помочь?