Volonter
-
Публикаций
24 450 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Весь контент Volonter
-
мт8 не настолько теплые и душевные, как мт5. Вы же, вроди как, изголодались по этим вещам. Поэтому, при выборе между сабжами вам стоит отдать предпочтение именно мт5. 880про - те еще бездушные холодные мониторы... Образцовые в этом ключе, можно сказать 7520 более ровные, и правильные наушники, чем м50х. Но они звучат без явно выраженной фишки. Как всежанровые уши они однозначно лучше м50х, но все же не настолько музыкальные, как выше предложенные варианты. А цена при этом излишне высокая. 5200 это слишком дорого, а звук не на голову выше уровнем, чем те же мт5 и марансы. Хотя как меломанские они хороши, и драйвовы и певучи. Просто по цене/качеству звука они менее эффективные. За такую цену все же ожидаешь чуть большего... В сухом остатке остаются мт5, маранс/иск/фрибосс и аурвана лайв.
- 227 ответов
-
- 1
-
-
- yamaha mt5
- mt8
- (и ещё 8 )
-
не знаю как именно звучат EMU Walnut. Но скажу так: при подборе вариантов вам видимо не стоит ставить во главу угла техничность, детальность и прочие аудиофильские вкусности, а выбирать чисто по подаче. Она должна быть наиболее вкусной, окрашенной, меломанской. Мт8 хоть и более красиво и эмоционально звучащие, чем м50х, но их главная фишка все же не это а высокое разрешение, детальность. Мт5 еще лучше в плане теплоты и выразительности, и они являются буквально антиподом М50х. У них выделенная середина и не много баса, а у м50х все наоборот. Много баса и проваленная середина. Если мощь баса для вас большого значения не играет, то можно рассмотреть их. А есть еще меломанская классика - creative aurvana live! Вот в них все-все частоты подкрашены в угоду меломанским потребностям. Жирный басок, певучая серединка, локально подчеркнуты высокие... В общем, вкусняша. Меломаны знают/помнят/любят. А если мощный, фундаментальный бас вам хочется сохранить (да что уж, даже улучшить) но получить при этом более теплую, душевную середину, чем в м50х, то вам путь прописан к Marantz mph-2 и их аналогам isk mdh9000 и freeboss mdh9000.
-
1)Вспомните какие именно деревянные наушники вы слушали, что вам так понравились. это очень важно. 2)Значит мт8 вам послушать удалось？ расскажите тогда как они отличаются от м50х и какие в чем больше понравились. Далее, вы не ответили на мои конкретные вопросы... Понимаете, чтобы что-то подходящее ВАМ посоветовать, нужна конкретика, а вы оперируете лишь чисто субъективными понятиями типа “теплое”, “душевное”, “душа на свободу” и т.д. Это все сказано красиво и здорово, но при попытке помочь в подборе наушников толку от этих слов, нам, как советчикам, мало. Каждый начнет советовать музыкальность на свой вкус, т.к. нет единых критериев музыкальности/душевности и тп. 3) продублирую еще один вопрос из прошлого сообщения, который вы проигнорировали : Необходимо понять чего конкретно вам не хватает в звуке М50х. Каких частот хотели бы добавить/убавить？ Или каким именно инструментам/партиям нехватает выразительности？ Постарайтесь ответить на 1) 2) 3)
-
смотря что вы хотите получить (я звукозаписью не занимался и в этом не разбираюсь). Если вам нужна высокая детализия всех нюансов на высоких и средних частотах, то мт8 это дадут в полной мере. Музыку послушать (не тяжелую) в них тоже удовольствие. Но если нужна максимальная честность достоверность по всему частотному диапазону, то мт8 этого в полной мере не обеспечат. Они чуть по-своему интерпретируют музыкальную картину, делая ее более красивой, звонкой, кристальной, чем она является в реальности. За честным звуком посмотрите в сторону Shure 840. Они почти такие же детальные, но при этом честные, ровные, без преукрас. 770е баеры любых омностей и версий очень кривые по тон. балансу, и вокал они все делают блеклым, скудным. Упрощают его. 7506 слабоваты по высоким, грязнят их. И недодают телесности на нижней середине (вокал без “грудных оттенков”). и 770 и 7506 уши хорошие, имеют свои сильные стороны, (в т.ч. и дикую распространенность в проф.среде), но более ”специфические” в силу озвученных причин.
- 227 ответов
-
- 2
-
-
- yamaha mt5
- mt8
- (и ещё 8 )
-
м50х аналитические мониторы？ забавно Но раз вам они таковыми кажутся и вы хотите более теплое и душевное, то можно попробовать подобрать что-то другое. А вот что именно... Дело в том, что каждый воспринимает звук по-своему, и чтобы посоветовать, необходимо понять чего конкретно вам не хватает в звуке М50х. Каких частот хотели бы добавить/убавить？ Или каким именно инструментам/партиям нехватает выразительности？ К примеру, вам не хватает баса (хотя там его и так дофига) и хочется, что бы бас гитары и бочки звучали еще мощнее, жирнее... Или же вам нехватает сочности насыщенности вокала, тогда необходимо искать наушники наоборот с менее мощным басом, чем у м50х, что бы в наушниках в большей степени были проявленны средние частоты. Баса и драйва будет меньше, но конкретно вокал и живые инструменты выйдут на передний план. Таковы как раз мт5. мт8 занимают условно говоря, промежуточное положение между ними, они не настолько теплые и певучие, как мт5, но и не настолько басовитые и тучные как м50х. При этом у них наиболее высокая детальность и прозрачность.
- 227 ответов
-
- 1
-
-
- yamaha mt5
- mt8
- (и ещё 8 )
-
ясно, жалко, хорошие наушники были.
-
Почитал ветку, довольно сложная ситуация. 660е, так же как и 650е - могут не устроить сценой, разрешением, прозрачностью. Оно и понятно - баеры, любые, даже 770е - звучат хоть резко и бездушно, но без вуали типа как у сенхов. А онкио а800 вас скорее всего не устроят по ВЧ, раз амироны не устроили, поскольку там так же есть подъём на ВЧ, и как следствие - песок, жесткость на тарелках и сибилянтах. Не такая большая как в 770, но точно не меньше, чем в амиронах. Так навскидку, вам хорошо подошли бы hifiman edition x. И по характеру и по уровню. Но ценник у них не просто до 500, а даже больше 1000 баксов. Разве что поискать на вторичках, они попадаются в районе 50 тыс р.
-
при выборе msr-7 и 1аМ2 для ваших жанров больше подходят последние. Но есть одна всеми забытая модель Panasonic RP-hd10, несправедливо забытая, которая смахивает как раз на сони 1аМ2 но во всем лучше них. Бас собраннее, рельефнее, серединка потембристее, и ВЧ подетальнее. Вот правда, не вижу смысла смотреть на эти сони, когда есть данные панасы. И да, их пофиль это именно электронная музыка, которую они отыгрывают очень лихо, улетно.
-
если вам так нравится звуковой почерк м50, а их бас не кажется избыточным, то в мт5 вам может банально не хватить баса. Они слишком разные и меняя одни на другие нужно как минимум понимать от чего придется отказаться и в пользу чего. Вы откажитесь от “качающего” “жирного” баса в пользу “сочной” тепло окрашенной середины. Не сказать, что там баса нет или совсем мало. Он есть и довольно хорошо оформлен, просто не жирный. И после привычки к м50 его может показаться не достаточно.
- 227 ответов
-
- 2
-
-
- yamaha mt5
- mt8
- (и ещё 8 )
-
Привет всем. Хочу заехать в дх слушать сабж. С собой будет микро СД карточка, которую можно будет воткнуть в плеер и пустить с него сигнал на имеющиеся в магазине источники. Конечно, едвали сотрудники станут подключать отдельный цап и усилок. Да и времени будет мало на все. Скорее всего предложат какой-нибудь комбайн. Подскажите, какой комбайн лучше подключить, который бы хоть что-то показал, и какие точно не стоит подключать？ .. без максимализма, пусть как более приемлимый вариант из худших.
-
да, что то общее в характере тонального баланса есть. Но опять таки, на мой взгляд, 545е поудачнее в целом. а по 545 и 840 скажу, что они довольно разные, поэтому мнения какие из них интереснее по звуку - разделятся примерно 50 на 50. Ключевые различия уже выше писал.
-
Прям совсем похожих на 545 нет. Немного смахивают custom one pro, но у 545 однозначно четче бас и попрозрачнее чуть.
-
написал вам в лс, загляните. -
Все понял. Вам лучше всего подошли бы ad2000x, как уже и написал мой коллега) Они конечно очень дорогие для вас, если новые, но я вот нашел в Москве предложение за 28 тыс, пишут что в состоянии новых. Очень выгодное предложение кстати. ”Вокал и инструменты люблю, звук в целом нравится сбалансированный, с уклоном в естественность и телесность.” Да-да, это прям про ad2000x. При этом они не тугие в раскачке в отличие от 612х. Запоют отлично если источник нлрмальный и музыка записана хорошо. Если надумаете брать их - могу помочь с проверкой данного экземпляра, как соратнику по увлечению.
-
Может туплю, но не понял смысл : “ звукоизоляция - скорее нет, слушать у нас особо негде.” Т.е. слушать у вас негде, но шумоизоляция при этом не нужна？ тобишь хотите открытые наушники.
-
Какие ценовые пределы, допускаете ли бу, нужна ли звукоизоляция и есть ли возможность где-то послушать самому？ А еще пожелания к звучанию : любите побасовитее как м50х, или хочется посочнее СЧ, акцента на вокале, инструментах... Хотите ли резких звонких высоких, или лучше помягче.
-
С такими наушниками нет смысла заморачиваться дальнейшими улучшений в тракте. М50х сильно ограничивают возможности любого даже средненького источника. Апгрейд на более хороший источник не оправдает себя. Хотите реальных улучшений в звуке - начните с поиска более хороших наушников, которые вам придутся по вкусу. Вот как найдете “свой звук” в наушниках, тогда уже будет иметь смысл думать как раскрыть их возможности. П.С. для тех стилей что вы перечислили м50х ну совсеем не годятся...
-
Если берете наушники на длительный срок то шуры не вариант.И вот почемуА так по звуку отличные,играют дороже своей цены. с кожзамовским покрытием амбишюр на 545х начинает происходить тоже самое через год-два-три использования (в зависимости от интенсивности). Замена амбушюр это обычное дело для большинства наушников с подобным покрытием. У меня 545е начали облезать через год с небольшим.
-
@ValikOS, напишу вам в личку чтоб не офтопить.
-
Добрый вечер. 9200 на мой взгляд одни из самых сбалансированных и жанрово универсальных закрытых моделей. И при том они действительно получше изолируют, чем любые фостексы и старые деноны (2000-5000-7000). На самом деле большого вау в техническом смысле они у меня не вызвали. Просто очень удачные по своей сбалансированности уши. Какие и должны быть нормальные закрытые топы. Хорошие тембры, нормальное пространство, никаких неравномерностей и каких-либо косяков нет. Денон наконец то опять смогли (со времен 7000х). Но и ценник задрали конечно не хилый, как будто там прям космический супер-пупер звук. Вот стоили бы тыс 80-100, было бы идеально и оптимально. Таким же образом, и 7200 переоценены производителем, имхо. (не плохие наушники, интересные, но не на свой бюджет).
-
Считаю, что даже со смартфона 770-80 все равно легко обставят 240е. Если вам важен звук а так же желание воплотить свою давнюю мечту, то лучше берите 770 80 ом. Фишка и главное приемущество 240х все же в их компактности, миниатюрности. А звук за старшей моделью. Они звучат детальнее и сцену строют более широкую. Я так понял, что вопросы эргономики для вас ключевую роль не играют, значит 770.
-
Согласен, Дима написал то, о чем мы с ним обсуждали недавно. 545 ощутимо лучше для любой электроники и попсы за счет более глубокого и упругого баса, приятного подкраса. А шуры 840 лучше на живой музыке, (особенно классике), и все же на роке, за счет более целостного построения пространства, более достоверных тембров. По классу звучанию они +- равны. Прозрачность, разрешение, и прочие технические критерии звука сопоставимы. По характеру звука : 545е более эффектные, динамичные, эмоциональные певучие, а 840 более академичные, строгие, достоверные. Как то так.
-
@Pat25, спасибо за отзыв, вы первый и наверное последний, кто хоть что то про них написал...
-
Лучшие сенхи это hd800s. Одни из самых удачно сбалансированных и высококлассных моделей на рынке. А hd700 мало того что яркие, так еще и имеют специфичечкий бочкообразный призвук на средних частотах. Довольно сильный окрас от которого полностью не избавится ни подбором железа ни кабелей. Не скажу, что они так уж ужасны во всем. В них есть свои достоинства (и в звуке тоже - чистый звук, детальность), но они сильно вкусовые. Более, чем старые 800е.
-
Кто будет слушать, не плохо бы сравнить с другими, более младшими деревяшками от АТ, что бы понять насколько они далеко или не далеко ушли. А именно, W5000, W1000x грандиозо и более современными W1000z. А заодно и с Denon 9200 и th900, топы все же. Жду отзывов )))