Volonter

1. Считается, что источник цифрового сигнала (ЗК) так же влияет на итоговое качество звука. Банально, сигнал должен быть чистым, без искажений. Специализированные ЗК как бы заточены под вывод цифры, и выдают более качественный сигнал. Я не могу объяснить более подробно, но в двух словах так. 2. Если хотите максимально бюджетную ЗК, но с аудиофильским уклоном, то посоветую вот эту http://www.aliexpres...1544361379.html Есть внешний комбайн (ЦАП и усилок в одном корпусе) который считается одним из лидеров в своей цене: NFB 15.32

для панка\метала лучше рассмотрите HD449. Они звучат более сбалансированно и приятно, чем 380про. И имеют намного удобнее посадку. 380е прилично сдавливают голову. CAL1 хорошо подошли бы для даных стилей, но у них слабая шумоизоляция, и они не подойдут для тех мест, где много шума (автострады, метро - тем более), Для прогулок во дворе, в парке, дома - самый раз. Там меньше фоновых шумов. CAL1 имеют достаточно выразительное звучание - вовлекает в музыку. 449 звучат поспокойнее, и ты выступаешь в роли наблюдателя. Если вы хотите драйвовый звук - мясистый, плотный бас, чистые звонкие верха, и при этом ровную середину, то стоит рассмотреть ATH-М50. Они стоят подороже, но звучание оправдывает их цену! Шумоизоляция у них хорошая, подойдет даже для метро.

@YuReC, а чем именно не понравились сенхи 650? нет, лучше спросить - чего не хватало в их звучании для вас? Кроме них - чего еще послушали, расскажите впечатления от звучания. От них и будем отталкиваться.

а почему вы не послушали там те главные претенденты, которые вам тут посоветвоали? ATH-M50, и Creative aurvana live! 2 Не удивительно, что понравились 449е - хорошие, сбалансрованные наушники за свою цену. Я сам такие себе купил недавно. Рассмотрите их в качестве возможного варианта на покупку. Но ТОЛЬКО после того как послушаете М50 и Creative aurvana live! И Creative aurvana live! 2 у филипсов больше нет удачных моделей, за искобчением их ТОПа - fidelio X1. Это открытые (без шумоизоляции) и качествено звучащие наушники. Но и стоят конечно подороже, чем ваш бюджет на наушники

@Ded_Mazay1, 595 в норме звучат вовсе не как из бочки. при подключении к любому источнику такого быть не может. Вот 180е и правда играет почти как из бочки. 595 - на голову выше уровнем. Вы до конца втыкаете штекер? есть подозрение, что разъем в муз. центре не исправен, либо у самих наушников (595) проблемы с джеком, или с кебелем. Либо в муз. цунтре выставлены какие-то "режимы" или эквалайзер не на 0. Попробуйте 180е или какие-то другие наушники воткнуть в муз. центр (если есть переходник на 6.3). Если они будут тоже звучать как из бочки, значит проблема в муз центре. Если нет - значит проблема в 595. А еще проверьте настройки эквалайзера в муз. центре. Может там дико кривой режим выставлен. Нужно все режимы убрать и эквалайзер на 0 поставить.

вот Вы со своим клубняком Отлично за свои 270 долларов они играют death/doom/black и прочее подобное. Очень плотный и мощный звук, нет визга/писка на гитарах никакого. Баса много, да. Но не скажу ,что раздражает. спорить не буду. я метал почти не слушаю. Для меня эталон отыгрывания такой музыки - LCD-3 (LCD-2 тоже хорошо). У них бас намного быстрее и точнее, чем как раздутая подушка у D600. Но, видать в количестве тоже есть какая-то своя прелесть. Собственно, показателен вот этот обзорик - какая реакция у опытного аудиофила на эти наушники http://forum.doctorh...als&article=118

1) Разница существенная есть между этими моделями. Для HD650 советую FHA 1.4 или, лучше, FHA 1.5, т.к. драйва с ним будет больше. 2) Эти же модели подойдут для X1 и D5000 и множества других интересных моделей наушников. все так и есть, согласен.Дополню, что 1.4 выше классом (по разрешению и сцене), чем 1.1 и 1.2, при этом немного окрашивают звук в сторону утепления середины, добавляя ей чуть густоты, теплоты и верхнего баса. 1.2 практически не красит, имеет более тонкое и светлое звучание. А вот 1.1 по моему опыту самый драйвовый из всех трех. Динамика НЧ у него офигительная. Для HD650 будет хорошо (добавит драйву на басах). А под Х1 лучше всего, я думаю, 1.2 - усмирит их подраздутый бас, и сделет звучание менее грубым, более утонченным. th600 раскачаются любым более-менее нормальным плеером. Просто качественный потенциал не будет полностью раскрыт. Тк раскачка и раскрытие потенциала наушников - не одно и то же. Однако, слушать будет вполне можно, никакого криминала не будет.

@sankutzo, вы так и не написали полные впечатления от звувания 250х

сцена у 650х нормальная, просто у Х1 она поглубже. Середина у 650х хорошая, но с небольшим плюшевым окрасом (на вкус, кому нравится кому нет), бас у них умеренный, вполне достаточный, но по хакрактеру он мягкий, округлый... усилок FHA 1.1 или 1.2 - сделает его потверже и побыстрее. Х1 с FHA 1.2 - будет играть очень хорошо, динамично и четко. ВЧ у этого усилителя очень чистые и детальные, что уберет приглушенность Х1, а Бас хлесткий и четкий. Четкость НЧ и качество ВЧ - одно из его главных приемуществ. Имхо, берите FHA 1.1 или FHA 1.2 + Х1. Дешево и качественно. 1.2 в нас на вторичке аж 3 предложения, по 12 тыс!

да, пожалуй так и стоит сделать, подерживаю. По крайней мере будет хорошая, универсальная связка, умеренная по цене. П.С. бас у Х1 мощнее, глубже. Драйва больше. А у 650 более нежный, плюшевый, мягкий звук. почитайте обзор 650 vs x1. http://forum.doctorh...als&article=115 Да ну нафиг. Словоблудие.Середина провалена только на фоне "непроваленной середины" других ушей.. Когда бас наползает на середину, это проблемы баса, а не середины. Согласен. Особого перебора баса у денонов и нет по сути, это именно середина из .опы... -конкнертно про D600 : и баса перебор, и СЧ из опы (яркая и писклявая, без наполненности и густоты) . Для клубняка сойдут. Ну, может быть и для метала, не слушал его в них (но по-моему скорости, остроты баса будет не достатчоно, он же медленный, мягкий). Классика рока - уже не то будет, ибо там нужна полноценная СЧ.

@HOOD, замечание @TeeGReeN, по поводу фостексов касалось их плохой шумоизоляции, а не боязни их поцарапать. У них шумоизоляция примерно как у полу-открытых. Все городские шумы проникнут внутрь. да и посадка у них не настольок уверенная, чтобы позволить себе маневры. В них не пробежаться, спадут.

учитывая, что нужна хорошая шумоизоляция, как у 550х, то фостексы не подходят, остается Т5р и сигнатуры ПРО. Вот какие из них - большой вопрос. По хорошему надо их послушать в сравнении. Как вариант дешевый, но который тоже может понравиться - D600. Да, они большие, но сидят уверенно и шумоизоляция нормальная. Их отличительная особенность звучания - очень много басов. Если хотите мощный, мягкий бас, то это к ним. Ультрасоны и баеры - имеют баса не так много, но он более точный, быстрый.

хотите мощной тупой долбежки - берите сони XB---Хотите более сбалансированного, и качественного звука, то CAL! Там не будет тупой долбежки, будет мягкий и умеренный бас, создающий атмосферу пребывания в клубе (как по мне, так вполне достаточно). От себя советую второй вариант. Но если хотите МЯСА, то придется пожертвовать качеством, чтож поделать

напор в основном за счет дико задранного верхнего и мид баса в купе, и глубокий там есть, но все это мясо, что они дают - сумма сильно задранных частот 50-200 гц. С кучей гармоник . К примеру четкий электронный тон в 100 гц будет расползаться в диапозоне от 80 гц до 140... условно. Отсюда и получаем мощный, не разбочививый КАЧ.

+1 за XB1000. Стоит их поискать. Но если не их, тогда CAL2. Там подчеркнуты не только басы, но и высокие.

CAL2 берите. для ваших жанров - лучшие. Шумоизоляция чуть слабее,ч ем у М50, но если вы в метро не ездиете, то вполне сойдет. Ну или М50. у COP бас гулкий. мне не понравились. Шумоизоляция у CAL2 лучще, чем у CAL1. Это точная инфа. Но чуть хуже, чем у М50. Для улицы\наземного транспорта - сойдет.

если устраивают размеры\дизайн (а они реально большие), тогда D600. если хотите покомпактнее и складные, то М50, но они, как уже сказали, попроще )) С них многие начинали свой путь и вы не будете исключением!

есть чего еще посоветовать, но тоже не среди затычек. ритмикс 508. бас - офигеный просто! лучший бас! глубокий и быстрый. Правда у меня есть подозрение. что под лучшим басом вы подразмеваете, чтобы его было как можно больше. В этом случае 508е не такие уж и долбежные.

нормально будет вот так: http://doctorhead.ru/product/arkhipov_s_laboratory_dac_1541/ + http://doctorhead.ru/product/arkhipov_s_laboratory_melo_st/ NFB 15.32 - адаптирован к использованию в российский условиях.

середина проваленная, а на фоне чего провалена? конечно на фоне баса. Когда бас сильно приподнят. Одно относительно другого познается. К слову, у D600 СЧ провалена очень существенно. А вот Х1 - пожалуй один из редких случаев, когда бас немного привалирует над СЧ, но при этом ее на забивает.

так то наушники хорошие, но серединка у них проваленная... поэтому имхо, годятся лишь для клубняка, дабстепа и тп.

10 тысяч - это слишком мало для системы под эти наушники. Ну разве что комбайн NFB 15.32. конечно не лучший вариант, но лучше, чем со встроенной ЗК.

так там как раз и есть атмосфера! та, что нужно! ))) настоящая роковая, эпичная и ощущение, что слушаешь рок-концерт в зале. А не в наушниках

Х1 будут все равно получше, чем D2000. Открытый звук, огромная сцена.