Volonter

Они закрытые, а не "словно полу-открытые". Раскачает ли достойно планшет 60 Ом - вот это вопрос. формально - да, закрытые. По факту, шумоизоляция у них почти такая же, как у полу-открытых. Особенно внутри все шумы слышно.Ну что вы в самом то деле? У самого же есть М50, понимаете о чем речь идет.

а DT770 Anniversary Edition это что за версия, это 770pro на 32 ома, или 770LE? В чем отличия? я не нашел по ним информации. Если T70p такие же кривые по АЧХ, как T70, то не советую

какие требования к форм-фактору, звучанию, конструкции, шумоизоляции, какие стили музыки?

какие требования к форм-фактору, звучанию, конструкции, шумоизоляции, какие стили музыки?

не подойдут аурвана лайв! вы че, народ, не читаете, что человеку нужно с максмально хорошей шумоизоляцией! а CAL они словно полу-открытые...В бюджете до 4 тыс, которые более-менее раскачаются планшетом и будут иметь шумку на среднем уровне (но тоже не сильную) - это именно pro80. Если еще накладные уши техникс dj1210. Они имеют хорошую очень шумку, но сильно давят на ушные раковины.

увы, я в затычках плохо разбираюсь. и кроме попсовых ie4 ничего не знаю в этом бюджете. НАверное вам кто-то еще сможет подсказать.

Takstar pro80 -лучше всего бы подошли.

аудиофилишь, потихоньку

к примеру audio gd NFB 15.32 - там будет и бас сочнее и середина Не плохой комбайн начального уровня. Это лучше, чем аусус ксонар и им подобные ЗК, лучше в первую очередь своей музыкальностью и более сочным звуком. Асусы играют технично, деатльно, но сухо и резко. А если из предложенных вами вариантов, то 2) Audinst hud-mx2. Помнится, у нас на форуме один аудиофил очень хвалил этот аппарат, как лучшее решение по соотношению цена\качество. Но я сам его не слышал, и не могу охарактеризовать особенности его звучания. Но думаю, его тоже можно взять смело, так же, как и 15.32.

Андрей, источник должен подбираться сторого после покупки наушников, когда сформируется понимание - в чем устраивает звук ушей, а в чем нет, чтобы трактом сгладить недостатки ушей, а приемущества наоборот, приумножить. А у вас получается, что вы подбираете тракт не понятно для какие наушнии, и не понятно под какие вкусы. Не ставьте телегу впереди лошади, сначала выберете те наушники, которые вам по настоящему близки по звуку. А дальше уже можно будеть думать, чем и как их "раскрывать". М50 же не стоют того, чтобы чисто под них строить тракт.

по весу средние (точно не помню, см. тех. хар-ки), по посадке - удобнее, велюр, давление по-моему чуть ниже. По звуку - больша баса, и ВЧ, не такая выделенная и более отстраненная СЧ.См. АЧХ. Звучание по характеру более драйвовое и брутальное. Но раскачиваются по-моему чуть сложнее. Больше громкости придется выкручивать.

Эти чуть получше, но по сути...

Да вот именно! Они звучат "просто", зато не вызывают ни капельки отторжения. Просто хочется в них слушать музыку, потому что в них приятные и звук и посадка. С одной стороны - ничего особенного в них нет, а с другой стороны - для улицы это именно то, что нужно. Да, Олег? Не жалеешь, что не моментумы купил и не какие-нить баеры, а их?

@pinh0le, а 911е по-прежнему ценятся, просто стоят особняком, или уже сошли с дистанции, и перешли в разряд пылящихся ?

Это себерянный кабель в твоих LCD-2 добавил нВЧ, и воздуха, или сам экземпляр такой попался? Ведь ты писал, что LCD-3 немного лучше строят сцену, больше ваоздуха, чем среднестатистические LCD-2. А тут все наоборот выходит, причем, ка я понял, с еще больгим отрывом.

неа, ни-ни. тебе их низя

Александр, спасибо за мнение, которое совпадает с моим. А ведь именно ваши 007 на вашем тракте я и слушал. Отсюда, видимо и сходства с LCD. вот в чем причина, оказывается. Тогда спор бестолковый. У всех все разное, и в комплексе дает совершенно разный результат.

а может дело было еще и в экземплярах наушников, а не только в усилении? или уши были те же самые...

М100

@DragonOwen, имелось ввиду, что 007 на LCD-3 даже меньше пожожи, чем на HE-6. Настолько разный звук у 007 и аудезов... А я говорил, что по тоналке - на первый взгляд (по крайней мере мой и у @longrun). - есть сходства. Что скажешь в этом контексте?

"Ты попал" На мой слух яркость начинается с боков питания. начинается...Выбор отличных наушников к счастью не так мал, чтобы зацикливаться на конкретной модели. Не надо так ярко демонстрировать недостаток опыта прослушивания различных конструктивных решений. Вам конечно сложно понять иные советы, но видите себя прилично и ерунду не пишите. высказывание своего мнения считается неприличным? сказал так, как думаю. Не лучше ли выстраивать идеальный тракт под те наушники, которые изначально имеют более благоприятную для себя тоналку, чем городить огород, пытаясь исправить заложенные в наушники особенности? Думаю, что в случае с первым вариантом, можно в итоге добиться более радужного результата и с реальным удовольствием слушать музыку, а не вылавливать аудио-блох. А кто прав, время рассудит. Видите, человек будет пытаться исправить ситуацию, так, как вы советуете. Посмотрим, насколько быстро его th900 появятся на вторичке после манипуляций с питанием.

@pinh0le, да, и более развернуто. Так уже лучше. Спишем на разницу в экземплярах и различную личную чувствительность.Именно по тоналке. Скорее семерки на НЕ-6 похожи. очень удивлен.. Такие же яркие-искрящиеся? жесть какая-то.

"Ты попал" На мой слух яркость начинается с боков питания. Т.е. можно попробовать для начала подобрать толстые мягкие медные кабели в питание. Хотя этим вся яркость мостовых схем выпрямления с нагрузкой на емкость не уберется. Излишняя яркость - болезнь схем выпрямителей, которые по жизни не могут подавать чистое питание. Тут только аккумуляторы или дроссельный вход у выпрямителя (заказные изделия ламповых гениев). начинается... мало того, что человек вбухал кучу времни и средств, идя не в том направлении, к которому предрасположен.Человек ошибся с направлением, а ему дают советы как идти дальше... Так можно себя окончательно в тупик загнать. Выбор отличных наушников к счастью не так мал, чтобы зацикливаться на конкретной модели.

Мне было бы очень интересно и важно, как для согласования с собственными впечатлениями, так и для того, чтобы давать более объективные советы новичкам. Пиши, конечно!