Volonter

@snorry, если в th900 очень много баса, тогда как вы воспримите D600 и D7100?

@Runman, ну вот, разобрался наконец)

@bmtql, ну чуда от наушников ожидать конечно не стоит, тем более от закрытых, бюджетных (по меркам аудиофилов 700- бюджетные наушники). Сцена все равно условная, но в открытых дорогих наушниках воображаемая сцена более реалистичная, но все равно - наушниковая. Послушайте бинауральную запись, ту, что вам посоветвовали, там объем будет близок к настоящему. Все правильно, A700x - наушники значительно лучшие, чем 201е, но в целом, они все-равно начального уровня. К примеру, fidelio X1, дадут более высокий уровень, но они открытые. HD800 или th900 - еще более высокий. Если все же хотите взять лучший источник, то посоветую вот этот, как говорят, один из лучших в свое цене. http://appleinsider.ru/obzory-zheleza/cap-i-usilitel-dlya-naushnikov-audinst-hud-mx2.html

@K.G., @snorry,

нет, этот график абсолютно неадекватный. Судя по нему, 900е - мега басовитые и очень темные наушники. В действительности же они довольно яркие, с динамичным, но умеренным басом. Об этом пишут все владельцы.

ксттаи да, важный нюанс! И привести им примеры треков (исполнитель, композицию, и тот участок, где слышен хрип (2 мин, 17 сек.)

надо раздуть тему так, чтобы многие опытные аудиофилы привнесли свой небольшой вклад.

А до прогрева эти симптомы были? Или Вы просто не заметили/не обратили внимания на это. Может изначально заводской брак был и прогрев здесь не причем? вот и у меня похожие мысли возникали. Скорее всего это заводской брак, который просто проявился при прогреве.

пример: Если просто сгладить горб на 1-2 кгц, то центральная СЧ автоматически уже не будет восприниматься такой сухой. Да и ярчить СЧ будет меньше. Бас при этом можно оставить в покое НО если при этом не убрать пик на 6 кгц, тогда он будет еще больше врезаться в слух. В нем основная проблема.

для таких наушников, как Х1, теоретически, сухой и сдерженный бас (и при этом, кстати, разборчивый) - будет только на пользу @Pelmen, почитайте вот http://hi-news.ru/au...oj-android.html или вот: http://appleinsider....st-hud-mx2.html Вполне удачные внешние устройства. Особенно E18 удобен и функционален. И кстати, в противовес асусу - притемненный, с мощными басами, и не яркими ВЧ. Но для Х1 это будет масло-маслянное. Для Х1 лучше вторая ссылка (по отзывам и обзорам - лучший выбор в своей цене).

Алгоритм довольно простой ))): 1.Уточняете, чего от них хотите в сравнении со стоком. 2. Уточняете, сколько готовы на это потратить. 3. Если по п.2. договорились - высылаете, делаю, отправляю. )))) у 900х устраивает технический уровень, а тоналка - нет. Хотелось бы более ровной СЧ (без провала на 400-800гц) и менее яркие на 6 кгц. Тоесть просто выровнять тоналку, не ухудшив общий класс звучания.

да не, Х1 темнее, чем 558. У 558 как раз подернуты сибилянты, больше чем в 650х. У Х1 больше баса и меньше ВЧ, поэтому как раз сибилянтов будет меньше - звук комфортнее и драйвовее. Асус подсибирет бас у Х1, он будет менее рыхлый. А вот объем, разрешение вырастут ощутимо. Т.е. должно быть лучше как в качественном отношении так и во вкусовом.

@TeeGReeN, просто если человек не слышит кардинальной разницы между такими наушниками как CAL и 990про, что уж говорить про источник...

ага, и учитывая, что вовсе не яркие сенхи - кажутся вам яркими.... Видать притемненные (смягченные и более басовитые) Х1 будут в самый раз. Баса там кстати ощутимо больше и драйвовее, чем у 558. Что скорее всего тоже в плюс будет для динмичной музыки, которой у вас много.

@Rise, Посоветовал бы вам для ваших жанров DT990pro, которые очень драйвовые, бас словно гром. раскатывается. Но там высокие яокие - звонкие. Тогда однозначно Х1 берите. Они точно такие, как вы описали.

Не идеализируя старичков D7000, мы все должны признать, что техничность их звучания (класс) далек от совершенства, которое в бОльшей степени демонстрируют th900 (но тоже не эталон). Так почему бы их было не модить, если из них можно было сделать супер-уши (аудиофилам всегда есть к чему стремиться) ? Но нет... Цена все же останавливает.

@Pelmen, dt880 100% будут ячить на ВЧ, больше, чем 558. На аусусе-то. Х1 смягченыне на ВЧ, что скомпенсируется аусусом и будет самый раз. А бас асус выдает сухой и сдерженный, что тоже будет в + для Х1, подсобирётся. Сцена у Х1 намного глубже, чем у 558. По ширине, не факт, что шире, но вот глубина и объемность возрастет.

однако, как-то редко встретишь моденные 7000е, а 2000е сплошь и рядом. почему? ответ - стремно, когда на кону полтинник

при каком-то конкретном специфическом звуке, который встречается именно в этом траке? или это наблюдается на разных композициях?

да, по такой цене можно и заказать, коли уж так нравятся а мне и одной пары достаточо, все равно слушаю их очень редко. Ну как, оправдался слух об их феноменальном соотношении цены\качество? впервые про них слышу. Надо будет послушать.

это были, наверное, вот такие Да? Открытые, меховые, белые, пушистые, от Ежки-бабки

Остается выбрать жертву 900е фостексы слабо? ))

асус ужасно звучит на наушниках, склонных к заярчению СЧ и ВЧ. Х1 должны зазвучать без особой резкости, они же темноватые. А вот по поводу тембров - другой разговор. Ну ничего, послушаете, и нам все расскажите Должен проконстатировать факт, что класс звучания слабо коррелирует с музыкальностью и вкусовым соответствием. Такой вывод как вы сделали - просто смешное заблуждение. К примеру, другая система ТОП уровня может "зецепить" еще больше, чем ваш hi-fi. А может совсем не понравиться, не смотря на объективно высокий уровнь звука. Нужно понимать простую вещь: вероятность, что вы "с ходу" найдете "свой" звук, среди как бюджетного класса, так и среди дорогого - довольно мала. Нужно пройти путь долгих поисков, переслушивая десятки различных систем. В акустике выбор еще больше, чем в наушниках, и путь поиска еще длиннее ...

а по-моему при прогреве, так же, как и при прослушке - нормальные, исправные наушники не могут сломаться. Какой музыкой грели, на очень большой громкости? И как проявляется то, что повредилась мембрана?

точняк @Runman, поздравляю! как впечталения, на фоне CAL? Что нравится, что нет ?