Volonter

@MainDen, вам могут подойти под все ваши требования ath-m40x. Они отыгрывают ваши стили музыки очень гармонично, лучше, чем другие. их одних хватит и на домашнее прослушивание, и для работы, и даже по пути на работу Покупать 2 пары, но более низкого качества - я бы не посоветовал. Лучше одни, но хорошие и универсальные. лучше 440е. У них и звук ровнее/честнее, чем у 7506 и звукоизоляция получше. У 7506 она чуть слабее.

@Сучитепекес, если чуть смягченная, телесная подача 240х баеров нравилась, но просто хочется более высокого уровня, то есть варианты. Имхо, лучший ввриант это прыгнуть не на 1 ступень вверх, взяв что-то типа hd660s, а сразу на 2 ступени! что бы получить беспрецендентный прирост в уровне и нескончаемый вау-эффект. Возьмите наушники edition X. Лучше на вторичке, тыс за 50, что бы осталось денег на более качественный источник. Правда я не понял, по какой причине хотите закрытые. Если нужна звукоизоляция, это одно,тут ничего не попишешь, а если считаете, что для рока всегда лучше только закрытые, то выкиньте эту мысль из головы. Edition X отлично подходят для рока по подаче, и звучат в целом именно так, как вы описываете. Только уровень у них - космос по сравнению с 240ми.

ад300 ровнее, чем гмп400. В них нет такого пика на ВЧ, и середина поровнее. Поближе. Сцена у гмп400 соответственно, дальше, отстранённее. Взгляд на все с галерки. Ад300 взгляд со средних рядов. Детальность в чистом виде в гмп400 повыше, отчасти такое ощущение может сложиться из-за резковатых ВЧ. Ад300 звучат более мягко и гармонично. Более тепло, звук не отстраняется от нас, а словно окутывает с разных сторон. Очень приятное и кайфовое ощущение. Может быть лишь чутка менее техничные.В целом и те и те рекордно сильные наушники за свой бюджет. А ад300 так в особенности, с ценой около 2-3 тыс на вторичке. Новых то их уже не купить. Листены, и ад300, гмп400 это разные лиги на классике. В плане детальности еще как то можно сравнить, но в плане формирования пространства - никак. Если гмп400 это большой зал, ад300 это зал поменьше, с более близкой от сцены посадкой, то Листены это небольшая комнатка, студия, и инструменты распологаются компактно друг к другу. Ну тоесть, по размерам сцены между ними пропасть. А так, листены имеют хорошие, достоверные тембры и хорошую детальность ВЧ. Конечно, детальнее и достовернее ритмиксов. Но сцена у ритмиксов и то шире Так, если нужна шумка, а компактность нет, при том условии, что подача “издалека” германов нравилась, а терять в размерах сцены так сильно не хочется, то стоит рассмотреть custom studio. Они наушники относительно высокого класса и после германов воспринимутся просто как “более” нейтральные, честные. Об этом пишут владельцы. Ширина сцены такая же большая, как у ад300, а вот глубина меньше, более линейное выстроение звуков на сцене. В целом, отличный компромисс для академической музыки, если нужна закрытость. Правда ад300 при близком к CS уровне, намного душевнее и тембристее звучат. И сцена воздушнее. Поэтому 300е стоит по-любому взять, а вот на CS потратиться только в том случае, если критична закрытость.

Открытые, глубокий пробирающий баса, масштабная сцена, четкость ... Формально под все эти пожелания подходят DT990PRO на 250 ом. Хоть средние частоты там и провалены, но детальность, четкость, бас, сцена = все на уровне. ПО жанрам не универсальны. Джаз, классика, вокально-инструментальная музыка им дается не важно. Насыщенности середины и богатства тембров сильно не хватает. Хотя, вот симфоническая музыка проберет до муражек мощью и эпичностью. Там провал на СЧ не так критичен, как на камерной классике и джазе. Попса получше - ритм секция, ударники - дают мощи и задора, но вокалу тоже нехватает насыщенности и красоты. Рок заходит еще лучше - очень драйвово и масштабно. Пробирает. Но вокал тоже тощеват будет. А вот электроника, клубняк и т.п. заходят офигительно круто! Отвал бошки прям и мурашки по коже...

Прни , ну поделитесь мнением .................... вот: [вырезано модератором]Звук вашей мечты. Берите. Или могу я для вас их проверить и взять если боитесь обмана. Заодно и послушаю еще разок.

да дело даже не в ценнике. Даже банальные es7 /es700 звучали более ясно и детально, без паразитных резонансов на нижней середине. У 990 низкая прозрачность, размытая локализация и гулковатость на нижней середине. В общем, совсем слабенькие они. Я бы им по звуку от силы 5 тыс бы дал Единственное, что в них услышал хорошего, это теплые, деревянные призвуки, какая-то мягкая приятная маслянистость в подаче. Но все же этого недостаточно что бы считать модель удачной. Когда просил их дать - ожидал от них большего. А вот m60x показались поинтереснее, приятные музыкальные ушки с сочной певучей серединой, не в пример м50 и м40х. Еще чуть более сильные оказались ATH-PRO 7x. Они хоть и менее певучие (более нейтральные), но там уже классный полноценный низ и детальный верх. И те и другие, я бы сказал, тоже несколько переоцененные, тыс на 4-5 каждые. Но там хотя бы понимаешь, что уши делали не абы как, а старались из них выжать интересный звук. И что-то получилось.

@Френки, наверное не поверите, но лучший звук на академической музыке дают самая типа младшая модель серии - ad300. Они ни чем не хуже ад700 ни по уровню, ни по сцене, но звучат чуть более телесно на нижней середине, и менее сладко на верхней, за счет чего академическая музыка звучит более реалистично, взросло. Попробуйте их купить если найдете. Я сам долго не мог понять почему копеечные ад300 звучат не хуже, чем более старшие модели. Но сейчас для меня это просто факт. Они ни в чем не уступают, но выигрывают во вкусовом моменте - в более достоверных тембрах. Это самая мало красящая открытая АТ. Современные АТ серии Х на мой взгляд, утратили всю красоту и очарование тембров старой линейки. Ад900 кстати тоже хороши для классики, но они более жесткие, резкие на верхах. И все же, нравятся мне меньше. Тоже самое могу сказать и про ad1000 и ad2000.

@Виктор99, нет, hd449 вам брать не стоит. Они будут звучать еще более тихо и серо, чем 569е.

К 380м вопросы не столько к техническим аспектам звучания, сколько к общей подачи музыки. Бас в них глубок и хорошо артикулирован, ВЧ чистые, детальненькие. В сцене есть глубина. Если формально подходить - все хорошо, все на месте. Но если слушать музыку, то становится ясно, что частоты (НЧ СЧ ВЧ) звучат не в связке друг с другом, а сами по себе. Звучание не целостное и не естественное. Тембры на СЧ слишком нарочито выпячены, бас звучит отдельно от середины, а не является ее продолжением, из-за нехватки связующих нижних гармоник середины и верхнего баса. Это же вызывает и пресловутое ощущение “сухости” подачи. Вч детальные, но тоже какие-то ”обособленные” - между ними и СЧ провалены частоты, важные для целостного, гармоничного восприятия. В общем мониторить в них НЧ, СЧ и ВЧ вполне можно, (если конечно нет необходимости в честном, ровном звуке). Слышно все четко. А вот слушать в них музыку и получать удовольствие - это на любителя. Их музыкальность под большим вопросом.

спасибо за рассказ, интересно именно в сравнении, с такими достойными конкурентами как msr7 B, shure 940. а вот на счет 380про, не понятно, я всегда их считал хуже.

@Ololoshevkin, кстати, ESW990H послушал - не особо впечатлили. Слабенькие довольно для своих 20к.

@MaGoL, со вторички onkyo A800. Они дадут именно такой звук, как вы описываете.

и правда нетю их , 700х. По ценнику и типу конструкции, предположу, что ATH-ES770H является их наследником. Вероятно, что они и по звуку такие же.

именно такие, как вы хотите - светлый и певучие, с аккуратным, но точным басом. И компактные. Это ath-es700. Качаются с любого смартфона только в путь, но имеют потенциал в качестве при более хорошем источнике, т.к. сами по себе детальны и прозрачны. И как бонус - все же они закрытые, а значит вы сможете хоть как-то отгородиться от городских шумов. Поверьте, это очень важно для портатива.

Особенности слуха значит. А может рекаблинг так влияет. На мой слух у стоковых имеется локальное выделение верх.середины и это делает более ярким и нардывным вокал. Может быть вы тоже говорите о “пределе комфорта” именно на звучании вокала (крикливость, надрывность), а не о звучании тарелочек? Тарелочки комфортные.

@Rexor, а по-моему они не ровные. Есть небольшой акцент на мид басе, и слегка на нижней середине, прилегающей к басу. А вот на верхней середине, а конкретно, в районе 2кгц - у них имеется резонансный пик. Поэтому они подъярчивают заметно. Мне заметно. Интересно, что многие этого почему-то не замечают. Тем не менее, ярковатость на вСЧ есть. И даже на АЧХ этот подъем был виден. ВЧ комфортные, да. Центральные ВЧ ровные. Но вот протяженность их в более тоненькие, верхние ВЧ - не важная. Отсюда какая-то простоватость на ВЧ. Однако, соглашусь, что в целом тоналка у них сбалансированная, и довольно универсальная. Уж точно лучше, чем 900е фостексы, или W5000 аудиотехника. Те уж больно кривые. Ради интереса, что бы понять какие наушники действительно ровные и нейтральные - послушайте Focal clear pro. Сравните их с z1r и сразу поймете, какие уши ровные а какие по-меломански окрашены.

1. Вам бы хотелось больше басов на электронной музыке, чем было в 420х? а ведь баса там было не много, наушники светлые и певучие. Зачачтую на электронике людям хочется более драйвовых басов. Ну и по-возможности опишите каких еще особенностей звучания хочется получить. В зависимости от этого и будем исходить. 2. Конструкция нужна такая же, накладная, компактная, или рассматриваете и полноразмерные наушники, охватывающие ухо вокруг ? 3. Вопрос про источник актуален.

Что, содружество моджохедов развалилось?)

Мне старые версии по звучанию нравятся больше, чем новые, с “Х”. Хоть 1000е и ярче, чем 1000Х, но там более красивые тембры. Но вам можно брать смело и 900 и 700 и 300. Вы разницу в звуке между ними почти и почувствуете, а вот в цене да. Спокойно берите ad700 и радуйтесь музыке.

Предлагаю обсудить Beyerdynamic DTX 350 M - компактные наушники с детальным звуком.

А900x ltd не просто слушал, они у меня были какое то время. Чисто меломанские, вкусно звучащие наушники. Музыкальные. Но слишком дорогие для свего среднего класса звука. С другой стороны там идет наценка за ltd и премиальный внешний вид. Я вас не понимаю. Зачем вы мудрите, чего то тянете... толковые рекомендации вам уже давно дали. Купили бы уже и слушали в кайф...

Хорошие наушники тут насоветовали. Сейчас придет ТС и окажется, что он выбирает наушники до 5тыс...

@7riik, rx700 или м40х. Rx700 имеет более быстрый, хлесткий, но более сухой бас. Без жирка совсем. Хотя глубина и суб бас присутствуют. В М40х бас более раскатистый - помощнее, пожирнее, но менее техничный. А дальше там уже дело вкуса. У rx700 более полная, насыщенная середина, поэтому вокал и гитары будут звучать более насыщенно. у м40х же вокал и гитары чуть прячутся за басовыми партиями. Зато звучание более мощное, эпичное за счет такого баса. Одним словом, если вам нужно количество и мощь баса, то берите m40x, а а если скорость точность и артикуляция, то rx700. Ну и учитывайте выше описанные особенности средних частот. Забыл еще важное сказать. Если вам нужна звукоизоляция на улице, что бы шум транспорта не перебивал музыку, то rx700 не подходят. Вы будете слышать каждый проезающий мимо грузовик. Поэтому, они все же скорее домашние. Да и большие чашки у них, лопухи. Для портативных целей м40х подходит лучше.

880про и т1-2 это почти одно и тоже по звуку. Может немного отличаются и все Так что 880про это и правда бюджетные т1

Велика вероятность, что с ava400 вы совсем не получие того ощущения приятной вибрации, которое вам хочется. Там баса совсем мало. Таким, образом, методом исключения, остаются филипсы. Да, они лучше вам подойдут. Боюсь, что в ava400 вы сильно недополучите ощущение приятной вибрации. Баса там просто мало. Методом исключения остаются Х2. Да, они вероятно могут быть лучшим выбором для вас. Хотя, я бы на вашем месте все же закалал бы hd58x и звуковуху. В 20тник получился бы довольно качественный звук.