Volonter

Все бы так описывали свои пожелания к звучанию, как вы! ) Сегодня постараюсь ответить.

В каких условиях планируете слушать наушники, дом, офис, улица, командировки..... Если дом, или офис - нужна ли звукоизоляция (как наружу так и во внутрь), или рядом нет тех, кому вы могли бы помешать музыкой, и условия прослушивания тихие ? Помимо жанров музыки напишите свои пожелания к количеству баса, средних частот и высоких. На практике, пропорция частот оказывается очень важным критерием, дабы избежать использование эквалайзера, ведь это заметно ухудшает качество звука, вносит кучу искажений, и порой все равно, порой, не приносит желаемого результата. Так что какая желательна пропорция частот, на каких частотах (или инструментах) хочется услышать акцент. Ну и характер передачи разных частот, опишите.

А они совсем от ресивера не заиграют? Я планирую покупать нормальный комбайн, просто немного позже. Как они вообще для описанных мною жанров? С Onkyo a800 все понял, пока это кандидат номер 1, раз все так расхваливают. Жаль выглядят очень аляписто. Оголовье кажется не особо удобным, но тут надо попробовать. заиграют тиховато и не динамично. Слушать можно будет но не особо интересно. О раскрытии возможностей тут говорить не приходится. Даже большинство нормальных комбайнов их недораскроют. Очень уж они высокого уровня и отзывчивы на классные компоненты системы. Так что, с низким бюджетом на тракт замахиваться на 800s не стоит. А800 звучат более драйвово и эмоционально, чем 800s, хоть потенциал качества у них заметно ниже. Вот они как раз от ресивера заиграют вполне бодро. Уже получите массу удовольствия. А при подключении к комбайну еще лучше. Тут уже от синергии зависит (понравится подача комбайна в сочетании с данными наушниками или не очень).

Звукоизоляция не нужна, т.е. открытые рассматриваю. По звуку сейчас MDR-1a в целом устраивают, ни на одном частотном диапазоне не раздражают. Басса на мой вкус достаточно, больше точно не нужно. Т.е. возможно хочется что-то похожее, но классом повыше и со сценой пошире. пожалуй, поддержу предущего оратора, что А800 лучше всего вам подойдут после сони 1а. Вау-эффект будет обеспечен и море удовольствия от музыки. 712е послушайте, ради общего развития так сказать, но они, как уже было сказано - покажутся усредненными, не эмоциональными и не вовлекаторными в музыку.

Ага, у меня тоже онкио вызвали более яркие, незабываемые эмоции, чем сони z1r. Z1r хорошие, но какие-то обыденные... ИМХО.

скажите, а в сони 1а вам баса достаточно, или хотелось бы побольше (или наоборот поменьше) ? Ну и оттолкиваясь от звучания знакомых нам всем 1а - опишите, каких изменений хотели бы в звуке получить. В сравнении с 1а. Будем отталкиваться от этого. Чем подробнее опишите, тем точнее будет совет. Например, бас изменить так то, средние частоты изменить так то, и высокие - так. Как изменить подачу вокала, тарелочек, басс-бочки. И т.п. Понятно да? Ну и требования к закрытости конструкции. Звукоизоляция нужна, или можно чтоб орали на всю комнату , а вы, соответственно, слышали звуки извне ?

как уже писал, Edition X по характеру подачи похожи на 240е баеры, только намного воздушнее, шире, объемнее, прозрачнее и детальнее. Намного. Поэтому, если 240е по подаче нравятся, то можно смело брать ed.x. Будет восторг. A800 же совсем другие. Там намного больше резкости на высоких (больше звона, тарелочек и тп) и более мощный, агрессивный бас. Они не такие мягкие и плавные по звуку, как ed.X, а более драйвовые, напористые и яркие/резкие. На словах я вам описал ключевую разницу между ними, а уж что вам больше может понравится - решать вам. Лично мне больше нравится ed.x, они мне как бальзам на душу - телесные, плавные и нежные как заварной крем)) очень чистый и прозрачный звук. Такая подача никогда не может чем-то раздражать или утомлять. А А800 больше для любителей драйва и адреналина, мощи и эпичности. Разные характеры у людей и их вкусы - разные звуковые потребности. А так, и те и другие - каждые хороши по-своему. Перечитайте еще раз - какие наушники имеют какой характер подачи. Примерьте это на свои звуковые потребности. И выбор сразу станет очевидным. П.С. Только сейчас прочитал по поводу не выразительного вокала в 240х и зажатой сцены. Вокал в ед.х намнооого яснее, красивее и выразительнее. Он как живой прям! Конечно, никакого сравнения даже. Ну и сцена, как уже писал - очень просторная, воздушная. Тоже никакого сравнения. Просто разница в классе звука между ними огромна. Это как сравнить жигули десятку и мерседес S класса.

@generic, разница со стоковым была не просто уловима, а прям очень бросилась в глаза, с первых же секунд прослушивания. Точнее, когда я сначала пол часа слушал с баеровским, и не мог оторваться - так было круто. А потом думаю, дай ка проверю, а вдруг со стоковым будет не так здорово. Подключил, и сразу как-будто все приблизилось, а богатое разнообразие разных элементов фонограммы - будто пеленой покрылось. Я подумал, мдя вот от что портит звук этих наушников. Портит в прямом смысле и довольно сильно.

на самом деле есть еще несколько достойных кандидатов в цене до 5 тыс, особенно если смотреть рынок бу.

555 звучат более ровно чем битсы и майоры, но все же там есть неровность - несколько выделены средние частоты. Вокал будет слышен лучше, более сочный. А вот баса совсем не много. Тут уж смотря что вам нужно. В битсах про - вокал гулкий и глухой. В майорах не помню точно, но бас там акцентирован по-любому. Единственное, что найти 555 с нерастрескавшимися креплениями чашек очень проблематично. Большинство из них за много лет использования дали трещинки. А еще 555 открытые и орут наружу довольно громко. Комнату по крайней мере подзвучат. Так что учитывайте эти моменты.

Beyerdynamic Audiophile Сable. Стоит новым не больше 7-8к где-то. На вторичках за 4-5к. Как влияет на звук конкретно 5200 : 1) несколько отодвигает сцену дальше, делая ее более просторной и воздушной (ближе уже к th610). 2) более точно локализует образы. 3) делает звук ощутимо (подчеркну - ощутимо) более прозрачным и ясным. Тем самым автоматически повышая звуковое разрешение. 4) тембры данный кабель чуть “охлаждает”, не смотря на то, что это медь. Для 5200, у которых середина несколько выпячена, вплоть до небольшой назойливости - этот кабель делает их подачу более, сбалансированной, ровной, универсальной. Синергия от их взаимодействия на мой взгляд отличная. В итоге, наушники “выростают” минимум на пол уровня в классе звука, а то и на уровень. Становясь отлично сбалансированными, универсальными предтопами. А со стоком 5200 просто не плохие, чуть вкусовые среднячки! Настолько сток оказался никчемным, что фактически убивает половину потенциала этих отличных ушей! Уж насколько мне 7200 не нравятся... никак не ожидал, что 5200 с синергичным кабелем настолько зацепят...

@Bimim, а зачем доказывать чего-либо тут? Делимся впечатлениями и ощущениеями от услышанного. В этом вся соль. Ну а посколько слышим и воспринимаем по-разному, то и мнения разные. Это даже хорошо, что разные. Так интереснее + есть чего обсудить.

Тупеешь 610е фосты под потребности ТС подходят не лучшим образом, кмк.

Вот, Дима пришел и расставил все точки над ё. Все верно написал. Разве что лично мне в 9200 баса показалось оптимально для моих жанров, в т.ч. и легкого рока, классического и блюз рока. Хватило тютелька в тютельку)) А что-то более тяжелое я почти не слушаю. да Дим, 7100 басхедские, кривые уши с проваленной центральной серединой. Очень вкусовые и жанровые.

Fostex TH600 более драйвовые будут с чуть более мощным басом и широкой сценой, у них чуть более v образная ачх согласен, все так и есть. Да, th600 более эффектные, драйвовые и сцена глубже, чем у x00. Приемущество у х00 только в том, что они более сбалансированные по пропорции разных частот. В остальном 600е фосты круче. Это практически ТОП среди закрытых наушников. Советую.

@AntonZaycev, если ты судишь о 7000х только по тем что у Сергст, то считай, что ты вообще не знаешь эту модель. У него лежит галимая хрень, не имеюшая ничего общего с 7000ми. Вообще ничего. И Соньки 3000е он испортил модом. Стали звучать намного хуже стоковых. Димас, который слушает разный метал - довольно высоко оценил 7000е, что брал у левапа.

@SadRain41, да, если любите осязаемый бас, и музыка требует этого - мощи и эпичности, то ISK MDH 9000 один из лучших решений под вашу музыку и пожелания. Если найдете где купить - берите.

В ровень с т1-2 и 812ми, или с Утопиями?

Со встроенной звуковой любые нормальные уши будут звучать не на полную (в плане качества звука). М40х в том числе. Но раскачиваются они не сложно. Будут басить и звенеть нормально. Знаю хорошие цапоуси xduoo 05 и audinst mx1, audinst mx2. А совсем прям бюджетные не знаю, не интересовался ими.

согласен! Мне они нравятся куда больше 812х и т-1-2. В первую очередь своим более раскрепощённым звуком. Насчёт "раскрепощённости" звучит загадочно, требуется расшифровка. пространство более просторное строят. Образы более крупные и реалистичные. В том то и дело, что 800s прыгают, а другие не прыгают. Через голову Этот их более высокий потенциал слышен на любом тракте, имхо. Теи и лучше.

7000 имеют полноценнный, глубокий бас. Самую малость акцентирован на фоне середины. Качество отработки - среднее, т.е. не для любителей супер структурных и точных НЧ. Слегка округлый, жирненький (но не слишком). Для ярых бассхедов они даже могут показаться ровными и скучными. Но объективно это не так. 7200 мне нравятся куда меньше, чем 7000, и меньше даже чем 5200. Но бас тут не при чем, на то есть другие причины. @AntonZaycev. Все не так. Извини, но ты чушь какую-то написал.

согласен! Мне они нравятся куда больше 812х и т-1-2. В первую очередь своим более раскрепощённым звуком.

990е баеры круче, чем эти филипсы в плане вау-эффекта. Они детальнее и басы еще прикольнее. Про баеры эти вам уже подробно писал в ветке help.

5 не слушал, а вот 9 и 10 да. Верха меньше, но и уровень наушников ниже, чем более современные ad-шки. Ниже детальность и менее прозрачная середина.

а они пойдут как апгрейд для Onkyo a800 учитывая их концепцию? они слишком уж разные по характеру, подаче. Поэтому, ВАМ без прослушки брать иксы нельзя. конечно, прямой апгрейд 2000х это 7000е. 5200 чуть другие, более серединистые и певучие, и в случае с ними уже нужна прослушка, ибо могут как зацепить, так и наоборот. А вот 7000е это почти тот же звук, что и 2000, но чуточку лучше во всем. Тут прогадать почти невозможно. Хотя, если есть возможность послушать 5200, то это стоит сделать, только не на стоковом кабеле, а на баеровском.