Volonter

А вам звукоизоляция нужна, или готовы озвучить открытыми наушниками всю комнату? 990про очень хороши для тех, кто хочет получить мощные, раскатистые басы, и звонкие презвонкие высокие. Вокал, гитары и пр. в них слышны тоже четко, но как бы мелко, издалека. На первый план выходят басовые партии и тарелочки, всякие тонкие нюансы... Кого этот характер звука устроит , то эти уши будут бомбой! Кстати транс в них звучит просто охеренно, отвал бошки. Вы то сами какого звука хотите? Басы мощные любите?

В 5200 с данным кабелем кайфанул от dire straits, очень круто звучало. Сочная, певучая середина, голос его как живой, точно локализованный в пространстве, блюзовые гитарки - просто кайф. Звучало попрозрачнее и живее на мой слух, чем в более дорогие Sony z1r (стоимость под 100к). Баса правда не много, но он полноценный, хорошо артикулированный. Скажу прямо - нужно иметь очень извращенный или развращенный слух, что бы назвать такое звучание скучным и нейтральным. Сбалансированное - да. Нейтральное - нет, есть теплый очень приятный подкрас на середине, который чуть выделяет вокал, выдвигая его немного вперед относительно остальной фонограммы, и делая его таким красивым и изысканным. Но в тоже не особо переверает тембры, лишь слегка аккуратно подцвечивает их. Имхо - идеал меломанской подачи. Но не для басхедов, да. П.С. со стоковым кабелем все звучит ощутимо мутнее. Поэтому стоимость указанного кабеля окупается на 200%, позволяя наушникам проявить свои возможности. А сток порядком портит звук. Думаю, уместным будет скопировать сюда более подробный свой отзыв о данном кабеле: Beyerdynamic Audiophile Сable. Стоит новым не больше 7-8к где-то. На вторичках за 4-5к. Как влияет на звук конкретно 5200 : 1) несколько отодвигает сцену дальше, делая ее более просторной и воздушной (ближе уже к th610). 2) более точно локализует образы. 3) делает звук ощутимо (подчеркну - ощутимо) более прозрачным и ясным. Тем самым автоматически повышая звуковое разрешение. 4) тембры данный кабель чуть “охлаждает”, не смотря на то, что это медь. Для 5200, у которых середина несколько выпячена, вплоть до небольшой назойливости - этот кабель делает их подачу более, сбалансированной, ровной, универсальной. Синергия от их взаимодействия на мой взгляд отличная. В итоге, наушники “выростают” минимум на пол уровня в классе звука, а то и на уровень. Становясь отлично сбалансированными, универсальными предтопами. А со стоком 5200 просто не плохие, чуть вкусовые среднячки! Настолько сток оказался никчемным, что фактически убивает половину потенциала этих отличных ушей! Уж насколько мне 7200 не нравятся... никак не ожидал, что 5200 с синергичным кабелем настолько зацепят...

С чего это едишены стали аналитичными? Они наоборот мягкие, телесные, с упором на макродинамику. Их как раз и ругают многие аудиофилы за нехватку аналитичности, яркости, резкости на ВЧ. Путаешься в понятиях.

Мне очень понравились Онкио и я бы наверняка слушал их с удовольствием для получения адреналина и т.п. на определенной музыке. Но ед.х это душа,. Я бы их на онкио ни за что бы не променял

вот ты так воспринимаешь. А по факту они звучат не холодно и не скучно. Хотя кому-как. Вот реально холодные и бездушные баера 880 про. Мертвые я бы сказал. А ед.х наоборот, душевные, живые и теплые. Эмоции там совсем другого плана, которые тебе видимо не понять. Как уже писал - от человека зависит, и от музыки.

А если сравнивать их с эдишен Х, какие более меломанские? с точки зрения среднестатистического меломана, на мой взгляд Онкио, там драйвовее бас, они исристее, ярче. Более попсовая подача. Какая-нибудь попса, электроника, тяжмет - в них будет звучать более зажигательно, будет сильнее дух захватывать. Они типа более заводные. Эмоции ярко проявленны. Ед.Х более спокойные, размеренные, плавные. Там своя неповторимая магия. Магия тембров и реализма. Они прозрачнее, аналоговее. Более тембрально реалистичные. Концепции и подачи у них уж больно разные, поэтому трудно их сравнивать. Я бы сказал, что окнио это более молодежная, современная концепция. Чтобы захватывало дух и носило на волнах музыкальных эмоций. Да, они очень эффектны. У ед.х более взрослая, солидная, винтажная подача. Для вдумчивых и спокойных людей, которые уже ”перебесились” и ищут в звучании музыки не броскость и эффектность, а что-то более глубокое, душевное и натуральное. Они более интимны и раскрывают душу музыки. Понятное дело, что тут уже от самой музыки зависит. Какая она, для чего она, что в себе несет.

Просто онкио эти оптимально сбалансированы под меломанские потребности большого количества людей. Любите драйвовый бас - получите. Не хотите размазню? Да вот же - структурный быстрый бас, и при этом панчовый. Хотите микродетальности, умеренно звонких ВЧ ? - пожалуйста, это в наличие. И при этом что бы еще и середина не провалилась безнадежно и была выразительной - нет повода для беспокойства. Середина прозрачная, певучая, приятно подкрашена. Не то, что у баеров. И при этом еще и сцены хотите глубокой, объёмной, чтоб не в голове все звучало ? А не слишком ли многого хотите всего и сразу получить, за 40 тыс. то? Но эти уши, всем врагам назло - И ЭТО умеют. Сцена, елки палки, глубокая! Объёмность панорамы хорошая))) Они воплощают в себе сразу все хотелки требовательных к звуку меломанов, которых не устраивает ватноватая подача 650х сенхов, и не устраивает холодная, бездушная подача 880х баеров. АКГ вообще ни о чем - там есть сцена и детальность, но нет драйва и вовлекатора. Сухой звук. Нафига они нужны тогда меломанам? И тут на рынке появляется а800, которые дают все нужные музыкальные и технические качества - в одном флаконе. Надоели? Согласен, надоели, и мне тоже. Но подскажите, какая им есть альтернатива, сочетающая все выше озвученные качества за данную цену? Я знаю пару моделей. Например, фостексы 600е стоят на вторичке сопоставимые деньги 25-30к. Как и а800. Но они только Бу. Новыми не купить. И они всеже многим ярковаты будут. А что тогда выбрать человеку, который хочет только новое? Такое же вкусно меломанское, достаточно техничное... Fostex x00 можно взять, они универсальные и меломанские, но кое в чем они недотягивают до а800 - сцена, она намного более плоская. И бас не настолько прикольный. Какие еще есть альтенативы в среднем бюджете... может я чего запамятовал. Давайте подумаем.

ну можно еще sony z1r. И на закуску - открытая изодинамика. Моя любимые hifiman edition X.

Есть. Denon d5200 + докупить к ним другой кабель - Beyerdynamic Audiophile Сable. С ним звук резко возрастает в уровне и достигает как раз уровня 7000х, имхо. Со стоковым кабелем же банальные среднячки. И да, 5200 имеют более хорошие, приятные слуху тембры, чем 7200. Так что советуб брать именно 5200.

660s не имеют упор на разделение инструментов и детальность. Конечно, получше будет, чем в М2, но и не вау. 712е более аналитичные. Но там будет уже вопрос к энергетики. Смогут ли передать драйв, агрессию... А может 880про, или того пуще, 990про ?) Первые ровные и аналитичные. Но и детальные довольно. А 990 это необузданная мощь, фейерверк эмоций - они конечно не ровные, дают упор на раскатистый, эпичный БАС и искрящиеся тарелочки. Вокал с гитарками отдален на фоне этого. Но млжет ТС от этого и кайфанет больше, чем от чего-либо другого? Ватноватые и нейтральные 660s могут показаться откровенно скучными и не эмоциональными. и не дадут ожидаемого прироста в детальности и сцене.

@anatoliy.nevskiy, а какие наушники НЕ НАДО слушать, скажите ?)) Какие не красят?) Д7000 достаточно сбалансированные уши, с не сильным акцентом на НЧ и ВЧ, но это при этом отнюдь не V-образные. Там довольно красивая, теплая серединка. Утоплена? Да разве что самую малость. При привыкании это даже перестанешь замечать. Т.е. почти нет. В них именно такая тоналка, котора нужна на роке. Оптимально выверенная. Но, подчеркну, для меломанов, а не для аудиофилов. Эти наушники не вызовут вау-эффекта у аудиофилов, но они дадут такое настроение, энергетику, сбалансированность (частот, окраса, ширины и глубины сцены) - которые просто нереально круто окунут тебя в атмосферу рок-концерта. Именно в этом и фишка этих ушей. Окрас? Небольшой есть, да. Уместный и даже благоприятный для рок-музыки. Но этот окрас куда меньше, чем у некоторых современных закрытых топов. Не буду показывать пальцами каких))

@Ауткрай, однозначно, denon d7000. 1) Идеальный выбор под любой рок, его поджанры и смежные/близкие жанры. Меломанские, живые, тембристые. Где нужно - драйвовые и телесные, где нужно - звонкие и изящные. Истинно роковые наушники для не замороченных аудиофилов, а для меломанов! Есть один момент - это товар, который можно купить только с рук... на вторичке. 2) солидный, классический, я бы даже сказал элегантный дизайн. С такими наушниками на голове не грех прявиться и во фраке, на каком-то не официальном мероприятии, или из мерседеса выйти на людях, посветиться... Это такие представительские, мужские наушники. Офигенно смотрятся и сидят на голове. Как-то так. 3) частичная “закрытость” их конструкции дает возможность, с одной стороны, не мешать музыкой окружающим, находящимся рядом с вами в поеде, в комнате или в офисе, а с другой стороны - не полностью ”вырвет” вас из реальности, что важно скажем при вождении авто (!), или в офисе, где нужно своевременно реагировать на окружающую обстановку. Стоимость наушников в районе 40-50 тыс р. на вторичках. Купив их в отличном состоянии, можно к тому же не хило съэкономить. Далее, они прекрасно звучат с хорошими плеерами и среднебюджетными цапо-усями. Они не сильно требовательны к отдельному усилителю, им важнее синергичная подача тракта. Тоесть, что бы лично вам нравилось сочетание данных наушников с конкретным трактом. Т.е. они не шибко аудиофильский девайс. Скорее меломанский. Хотя, уровень довольно высок (это все же абсолютный ТОП прошлых лет (среди закрытых)). Поэтому, они так же отзывчивы на повышение качества тракта. Но, в тоже время, могут хорошо играть и от плееров, недорогих комбайнов. П.С. пару раз видел одного и того же мужика в Denon D5000... В метро! Шел в потоке людей. Блин, как же круто он в них смотрелся. Эээ.. Или они на нем. Приятно было это увидеть. Особенно на фоне пацанчиков в М50 и битсах

Все бы так описывали свои пожелания к звучанию, как вы! ) Сегодня постараюсь ответить.

В каких условиях планируете слушать наушники, дом, офис, улица, командировки..... Если дом, или офис - нужна ли звукоизоляция (как наружу так и во внутрь), или рядом нет тех, кому вы могли бы помешать музыкой, и условия прослушивания тихие ? Помимо жанров музыки напишите свои пожелания к количеству баса, средних частот и высоких. На практике, пропорция частот оказывается очень важным критерием, дабы избежать использование эквалайзера, ведь это заметно ухудшает качество звука, вносит кучу искажений, и порой все равно, порой, не приносит желаемого результата. Так что какая желательна пропорция частот, на каких частотах (или инструментах) хочется услышать акцент. Ну и характер передачи разных частот, опишите.

А они совсем от ресивера не заиграют? Я планирую покупать нормальный комбайн, просто немного позже. Как они вообще для описанных мною жанров? С Onkyo a800 все понял, пока это кандидат номер 1, раз все так расхваливают. Жаль выглядят очень аляписто. Оголовье кажется не особо удобным, но тут надо попробовать. заиграют тиховато и не динамично. Слушать можно будет но не особо интересно. О раскрытии возможностей тут говорить не приходится. Даже большинство нормальных комбайнов их недораскроют. Очень уж они высокого уровня и отзывчивы на классные компоненты системы. Так что, с низким бюджетом на тракт замахиваться на 800s не стоит. А800 звучат более драйвово и эмоционально, чем 800s, хоть потенциал качества у них заметно ниже. Вот они как раз от ресивера заиграют вполне бодро. Уже получите массу удовольствия. А при подключении к комбайну еще лучше. Тут уже от синергии зависит (понравится подача комбайна в сочетании с данными наушниками или не очень).

Звукоизоляция не нужна, т.е. открытые рассматриваю. По звуку сейчас MDR-1a в целом устраивают, ни на одном частотном диапазоне не раздражают. Басса на мой вкус достаточно, больше точно не нужно. Т.е. возможно хочется что-то похожее, но классом повыше и со сценой пошире. пожалуй, поддержу предущего оратора, что А800 лучше всего вам подойдут после сони 1а. Вау-эффект будет обеспечен и море удовольствия от музыки. 712е послушайте, ради общего развития так сказать, но они, как уже было сказано - покажутся усредненными, не эмоциональными и не вовлекаторными в музыку.

Ага, у меня тоже онкио вызвали более яркие, незабываемые эмоции, чем сони z1r. Z1r хорошие, но какие-то обыденные... ИМХО.

скажите, а в сони 1а вам баса достаточно, или хотелось бы побольше (или наоборот поменьше) ? Ну и оттолкиваясь от звучания знакомых нам всем 1а - опишите, каких изменений хотели бы в звуке получить. В сравнении с 1а. Будем отталкиваться от этого. Чем подробнее опишите, тем точнее будет совет. Например, бас изменить так то, средние частоты изменить так то, и высокие - так. Как изменить подачу вокала, тарелочек, басс-бочки. И т.п. Понятно да? Ну и требования к закрытости конструкции. Звукоизоляция нужна, или можно чтоб орали на всю комнату , а вы, соответственно, слышали звуки извне ?

как уже писал, Edition X по характеру подачи похожи на 240е баеры, только намного воздушнее, шире, объемнее, прозрачнее и детальнее. Намного. Поэтому, если 240е по подаче нравятся, то можно смело брать ed.x. Будет восторг. A800 же совсем другие. Там намного больше резкости на высоких (больше звона, тарелочек и тп) и более мощный, агрессивный бас. Они не такие мягкие и плавные по звуку, как ed.X, а более драйвовые, напористые и яркие/резкие. На словах я вам описал ключевую разницу между ними, а уж что вам больше может понравится - решать вам. Лично мне больше нравится ed.x, они мне как бальзам на душу - телесные, плавные и нежные как заварной крем)) очень чистый и прозрачный звук. Такая подача никогда не может чем-то раздражать или утомлять. А А800 больше для любителей драйва и адреналина, мощи и эпичности. Разные характеры у людей и их вкусы - разные звуковые потребности. А так, и те и другие - каждые хороши по-своему. Перечитайте еще раз - какие наушники имеют какой характер подачи. Примерьте это на свои звуковые потребности. И выбор сразу станет очевидным. П.С. Только сейчас прочитал по поводу не выразительного вокала в 240х и зажатой сцены. Вокал в ед.х намнооого яснее, красивее и выразительнее. Он как живой прям! Конечно, никакого сравнения даже. Ну и сцена, как уже писал - очень просторная, воздушная. Тоже никакого сравнения. Просто разница в классе звука между ними огромна. Это как сравнить жигули десятку и мерседес S класса.

@generic, разница со стоковым была не просто уловима, а прям очень бросилась в глаза, с первых же секунд прослушивания. Точнее, когда я сначала пол часа слушал с баеровским, и не мог оторваться - так было круто. А потом думаю, дай ка проверю, а вдруг со стоковым будет не так здорово. Подключил, и сразу как-будто все приблизилось, а богатое разнообразие разных элементов фонограммы - будто пеленой покрылось. Я подумал, мдя вот от что портит звук этих наушников. Портит в прямом смысле и довольно сильно.

на самом деле есть еще несколько достойных кандидатов в цене до 5 тыс, особенно если смотреть рынок бу.

555 звучат более ровно чем битсы и майоры, но все же там есть неровность - несколько выделены средние частоты. Вокал будет слышен лучше, более сочный. А вот баса совсем не много. Тут уж смотря что вам нужно. В битсах про - вокал гулкий и глухой. В майорах не помню точно, но бас там акцентирован по-любому. Единственное, что найти 555 с нерастрескавшимися креплениями чашек очень проблематично. Большинство из них за много лет использования дали трещинки. А еще 555 открытые и орут наружу довольно громко. Комнату по крайней мере подзвучат. Так что учитывайте эти моменты.

Beyerdynamic Audiophile Сable. Стоит новым не больше 7-8к где-то. На вторичках за 4-5к. Как влияет на звук конкретно 5200 : 1) несколько отодвигает сцену дальше, делая ее более просторной и воздушной (ближе уже к th610). 2) более точно локализует образы. 3) делает звук ощутимо (подчеркну - ощутимо) более прозрачным и ясным. Тем самым автоматически повышая звуковое разрешение. 4) тембры данный кабель чуть “охлаждает”, не смотря на то, что это медь. Для 5200, у которых середина несколько выпячена, вплоть до небольшой назойливости - этот кабель делает их подачу более, сбалансированной, ровной, универсальной. Синергия от их взаимодействия на мой взгляд отличная. В итоге, наушники “выростают” минимум на пол уровня в классе звука, а то и на уровень. Становясь отлично сбалансированными, универсальными предтопами. А со стоком 5200 просто не плохие, чуть вкусовые среднячки! Настолько сток оказался никчемным, что фактически убивает половину потенциала этих отличных ушей! Уж насколько мне 7200 не нравятся... никак не ожидал, что 5200 с синергичным кабелем настолько зацепят...

@Bimim, а зачем доказывать чего-либо тут? Делимся впечатлениями и ощущениеями от услышанного. В этом вся соль. Ну а посколько слышим и воспринимаем по-разному, то и мнения разные. Это даже хорошо, что разные. Так интереснее + есть чего обсудить.

Тупеешь 610е фосты под потребности ТС подходят не лучшим образом, кмк.