Volonter

@Ololoshevkin, стали хуже...

@сашасэш, я вас предупреждал, что под ваши стили и потребности 660s брать не стоит. Вы не послушались))) плохо. Вот цитата из вашей ветки : Вроди бы, прогноз почти полностью совпал с вашими впечатлениями. Не те наушники купили.

нет, едишены не слышал. Я то думал вы давным давно уже все купили..

плюсую. Вот это здравый взгляд на вещи. Все так и есть. Единственное, что для рабочей лошадки и имеющегося среднего уровня дороговато они стоят. Новыми, в магазине 20к - им была бы красная цена. Тогда бы и вопросов к ним не было. Даже 38-40к уже слишком много для них, а тут на тебе - 52... это жесть) полную стоимость за них смогут заплатить только те, кто фигово разбираются в мире наушников. П.С. ну проапгрейдили 770е, звук стал правильнее, ровнее. Ну ок, молодцы. Ну так сделайте адекватную наценку. А это что...

@Шурик, о велюровых только и пишу. С кож.замом у них начинается гулкость и кривизна.

Ну, относительно ровный а для закрытых баеров - на исключение ровный. Бас акцентирован самую каплю, но не доминирует так уж прям.. Драйв создается не за счет количества, а за счет глубины НЧ и хороших атак, а реализм в макродинамике за счет выше описанной слитности. К слову, у 840х шуров тоже мид бас слегка приподнят, но в целом это не воспринимается как дисбаланс в тоналке.

Бред несешь. Я писал, что 1770 ровный (для баеров) тон.баланс, а не в 770. Если до тебя что-то не доходит - это твои проблемы))

В 770х басов таки побольше, чем в 1770. Отсюда провал и истончение у них на нижней середине. В 1770 нехватки нижней СЧ то как раз нет. Бас не доминирует, а плавно переходит в нижнюю СЧ, создавая полноценную, натуралистичную макродинамику. Правильность и полноту нижней части АЧХ. Именно это является их фишкой, главным (и на мой взгляд единственным) козырем этих наушников. Ну, помимо еще ровности тон.баланса.

Конечно, можно заказать кабель, к тому же и звук еще лучше может стать. Евгений делает отменной сборки кабели. Правда у меня нет его контактов, не знаю как на него выйти. Наши ребята щас вам подскажут)

dt100 не слушал и мало чего про них знаю. 150 приятные уши винтажного характера звучания. Типа теплый ламповый звук и все такое. Бас насыщенный и мягкий, серединка певучая, высокие умеренные. Олдскульная такая подача. От них не стоит ожидать вау-эффекта и хорошей техничности, они в этом уступят кастом студио. Старый рок, блюз-рок, джаз, поп музыка. На этом они хороши. Но не прям вау как круто. Просто приятный меломанский звук. Кастомы конечно детальнее, шире и точнее звучат. Соответственно, и вам ждать от них драйва и эффектности на электронике не стоит. Так же как и от one pro, они в этом похожи.250 более плоско и сухо звучат. Сцена - как маленькая студия. Все как на ладоне. Масштаба и воздушности, что есть в studio в них нет. Они скорее выдают правильный мониторный звук, и далеко не всех маломанов зацепят. Скажите, собрав инфоомацию, какие размышления приходят вам на ум ? Интересен ход ваших мыслей..

Омность сама по себе не влияет ни на характер звука, ни на его качество. Влияет лишь на “согласование” с усилительной частью. Если коротко, то 770 880 и 990 все разные,но их объединяет одно свойство, делающее их звучание не универсальным - они имеют в той или иной мере отстраненные/холодные/не выразительные средние частоты. Скажем, для электроники это не так критично, а вот на живой музыке - делает их не достаточно тембристыми и выразительными. Это серия баеров такая... Те же кастомы и то более универсальны в этом плане. Если вам нравились студио и на электронике и на инструменталке - это большая удача, такое бывает не часто. А добра от добра не ищут. Берите снова их, как универсалы и одни из лучших ушей за свою цену. А для электроники если хочется мощнейшого баса - можно попробовать 770 на 80 ом. Ну или как уже писал Matantz mph-2, и их аналоги isk mdh9000 и freeboss mdh9000. Кстати эти марансы в отличие от 770х имеют весьма теплые и телесные тембры, не смотря на такой же мощный бас. Их китайские версии можно заказать за те же копейки, что и rx700. И получить море новых прикольных ощущений и от драйвовой музыки и от инструментальной.

Илья, что о JVC HA-SW01 скажешь? глухие, ватные, с сильно окрашенной центральней и нижней серединой. Для кого-то фу, для кого-то вкусно, ну а в целом совсем слабо для такой цены.

Вы не согласны с таким выбором. Скажите пожалуйста, что вы думаете ну несколько неожиданно просто) для вашей музыки это не совсем типичный выбор. А обенно, между мт8 и 990ми По басу и размаху панорамы мт8 не сравнятся с 990ми. А середина несравненно красивее в мт8... Слишком уж разные они. Но главное, это то, что вам понравилось. Так что не слушайте нас, а кайфуйте от музыки!

так быстро успели все послушать и сравнить? Какие модели сравнивали с ямахой и какие впечатления от них всех ?

Mt5 для экстремального метала? Не зря сомневаетесь. Они для него категорически не подходят. А вообще, мало дали вводных данных. Какой макс бюджет на наушники? Допустимо ли бу ради лучшего звука, или только новое? К чему будут подключаться наушники ? Открытые или закрытые (пожелания к звукоизоляции) ? Помимо более мощного баса и драйва, какие еще пожелания к звучанию, в сравнении с 500ми? Максимальный бюджет 10000 рублей +-2000 Желательно новое Подключаться будут к компьютеру. Звуковая карта у меня скромная - Asus Xonar DGX Звукоизоляция для меня роли не играет А по поводу звучания пожеланий больше нет. 3 варика. Закрытые Dt770pro на 80 ом. Открытые Philips Fidelio X1s (или Philips Fidelio X2HR). Закрытые Marantz mph-2.

Ну так они сейчас 17 стоят. В Я.Маркете только что смотрел. хорошо, приближаются с своей правильной цене, еще бы им пятеру скинуть и был бы самый оптимум.

Да, Ultrasone Signature DJ бу можно добавить в список кандидатов. Но все же по сцене, объёмности (если эти качества конечно важны для ТС) - они в одну калитку сольют не то, что онкио или 990м, но и даже 770м. Они делают саунд очень плотным и близким.

думаю 250 ом качнет. Вообще, при выборе ушей дело не в омности а в характере звука и качественном потенциале. Мезе99 хорошие уши, музыкальные, но они никак не звучат на заявленную сумму в 30к, или около того. Оптимальная цена для них была бы в 10-12к. Максимум 15. Имхо конечно. Те же 770е звучат посильнее в детальности и сцене, не говоря уж о тех открытых моделях, которые я вам привел.

предложи более лучший вариант для требований ТС в бюджете 20+.

Для вашей музыки 770е баеры по идее подходят лучше, чем 250 и 150. Отличия 80 омных 770х от 250 омных в чуть менее резких ВЧ и чуть более массивном басе. Имхо, 80 ом лучше т.к. не так сильно режут слух. 250 омные же слишком колкие. Есть офигенный вариант из открытых ушей - onkyo a800. Как раз за 20 с копейками их отдают с рук. Вот они будут существенно лучше во всем, чем 770е. Ради такого улетного звучания можно пойти и на б.у. имхо. Если только из магазина, то онкио а800 отпадают, а из открытых баеров - именно 990pro на 250 ом. Они, конечно, тоже лучше, чем 770е для клубной музыки и электроники. Объёмнее звучат, мощнне и эпичнее качают. Огонь уши для подобной музыки! Но, конечно, хуже а800 и разрешением, и тем что слишком уж измельчат средние частоты и слишком задирают высокие (типа как 770-на 250ом). Так что думайте... Моя логика такова : Если открытые уши для вас допустимы, то лучше забыть про 770е и выбирать между двумя открытыми моделями. А конкретно - новыми 990про на 250 ом, и бу а800. И, если звук важнее всего - все же стоит идти на а800 - за ваш бюджет это лучший вариант из возможных.

Mt5 для экстремального метала? Не зря сомневаетесь. Они для него категорически не подходят. А вообще, мало дали вводных данных. Какой макс бюджет на наушники? Допустимо ли бу ради лучшего звука, или только новое? К чему будут подключаться наушники ? Открытые или закрытые (пожелания к звукоизоляции) ? Помимо более мощного баса и драйва, какие еще пожелания к звучанию, в сравнении с 500ми?

кастом one pro более сочные на серединке, чем студио, более мягкие на ВЧ, мид баса чуть больше, но он более вальяжный, добрый по характеру. В общем, one pro более меломанские и хорошо сбалансированные, но конкретно для бОльшего драйва их брать смысла нет. Ибо они такие ”плюшевые и добрые”, и при этом, все же, менее детальные. Да, помню как звучал инфектит машрум в rx700.... Бас там не то, что бы мощный, но он настолько четкий, точный и ТВЕРДЫЙ, что было ощущение, будто каждый удар это удар железным молотом по чему-то твердому. Т.е. в нем ощушалось не столько масса удара, сколько его хлесткость, четкая атака. И ощущалось скорее черепушкой, чем слухом. А вот размашистости, жирка, мясистости в них наоборот, нет совсем. Только сухие, твердые, точные удары. Никакого УХАНЬЯ И БУХАНЬЯ и прочей басовитой размазни. Количественно баса примнерно как в кастом студио на ПРЕДпоследнем (от максимального) положении. Т.е. баса НЕ МНОГО. Никакого акцента на бас там нет. Они берут именно четкостью, скоростью и глубиной НЧ. В этом они превосходят и кастом студио и много кого. Надеюсь понятно объяснил.. Да, особенно круто себя показывают rx700 именно на электронике, где НЧ подложка требует качества, точности и глубины. А вот уже на акустической музыке они сольют кастом студио, т.к. в них нет той прозрачности и воздуха на СЧ и ВЧ. Тембры более гулковатые (есть небольшой эффект бочки). Поэтому, брать их как универсальные и едиенственные я бы не советовал. А как дополнительные, для электронки и попсы, с офигенно качественным басом - можно было бы. За размашистостью и зверской мощью баса это нужно смотреть на Matantz mph-2, и их аналоги isk mdh9000 и freeboss mdh9000. Вот там МОЩЬ. И по качеству баса (да и всего остального) там в общем то довольно вче прилично. Отличные, классные басхедские уши. Баеры 240pro вам смотреть не стоит. Сильный даунгрейд во всем после студио. Баса больше да, но он более ватный, и по другим частотам там существенный шаг назад. Не, сами по себе они хорошие уши за свою цену, особенно для портатива. Но только не после кастом студио. По 1770. Да, они однозначно круче, чем кастом студио по басам. Они в них полновеснее, взрослее. Лучше динамика более фундаментальный звук. Но, все что касается микронюансировки, детальности, и воздушности панорамы - они НАОБОРОТ УСТУПАЮТ кастом студио. Т.е. по одним качествам они ушли вперед, а по другим - назад. Тот же инфектит машрум в них будет звучать улетно, мощно, а вот акустическая музыка зазвучит довольно скучно и серо, т.к. тембры в них бедные, блёклые. Поэтому, назвать их универсальными не могу. Имхо, за цену в 40 с лишнем, они должны были бы быть все же поуниверсальнее, с более лучшим качеством средних и высоких частот. Но нет. Беря rx700 мы хотя бы понимаем, что это бюджетные уши, но с офигенным соотношением цена/качество, и главным козырем в которых является качество баса. Ради той музыки, в которой данное качество очень важно. А в 1770 мы платим более, чем в 10 раз больше... и получаем, по сути, опять же узкожанровые уши, где козырем является тот же качественный бас, при “средненьком” качестве СЧ и ВЧ. Так спрашивается, какого фига?.. Rx700 можно просто взять ”на сдачу” и радоваться в них электронике. А вот к столь дорогим ушам как 1770 уже и требования намного выше. И имхо они их не оправдывают. Стоили бы они скажем, тыс 15 - совсем другое дело было бы. Вы рассматриваете именно закрытые модели, значит вам нужна звукоизоляция, правильно понимаю ?

Если вы успели заметить, в студио не только басы были хороши, вернее даже не столько басы, сколько ясная середина, детальные высокие и широкая сцена. Так вот при покупке более дешевых наушников вы потеряете в первую очередь именно в этих трех качествах. В общем разрешении звучания. Или вам это не важно? Так то есть наушники с еще более качественным басом, чем у CS, это JVC RX700. Попробуйте взять их. Они так же имеют рекордное удачное соотношение цена/качество звука.

240 классом ниже по звучанию, чем серия 7--. Да, они очень популярны среди звукачей, но видимо им такого качества звучания достаточно для их целей. Если вам нужна сцена, ясность и детализия, то лучше всех ее получите в 702.

Так вы их послушали!... тогда вам самому лучше решить что брать. Раскачаться по громкости формально они качнутся, но нужно понимать, что это уши с не слабым техническим потенциалом и очень позитивно отреагируют на хороший наушниковый устлитель. Но это все уже бюджет не хилый выльется. Поэтому, вам можно их цеплять и к ЗК и работать со звуком.