Весь контент Volonter
-
Focal Stellia
Ну, скажем, d9200, правда у последних нет такого монументального баса, но по разным интонационным нюансам, тембрам и воздуху - это еще не известно кто лучше. Хотя в лоб их не сравнивал. Однако, по памяти 9200 зацепили больше. На моей музыке. Еще MrSpeakers ETHER C flow. Вполне можно было бы их сравнить. Сцена кажись в flow даже попросторнее будет, а бас все же не такой крепкий. Вероятно, что на динамичной музыке стелиа наиболее интересные. А хотя нет. На динамичной и тяжелой музыке закрытые lcd-2 - просто рвут и мечут. Огонь! Стелия типа с закосом под универсалы. Но на изящных жанрах у них есть конкуренты. И на тяжелых тоже есть и не хилые. Парочка D9200 и lcd-XC, имхо, уберут стелию в легкую.
-
Focal Stellia
Сабжевые наушники - хорошие наушники. Но только если оценивать их в полном отрыве от их цены.
-
Sennheiser HD 660 S vs AKG K712PRO
Дима позорник, послушай уже наконец а800. Каждый добропорядочный форумчанин должен их знать)) НАДО, Дима, надо. Никуда не отвертишься))) Иначе, сектанты “ONKYO” ... (дальше, домысли сам) Шуры 1840 не сыграют тяжелый и эпичный рок с достаточной телесностью и драйвом. Ну никак. Так, легкий рок, джаз и камерная инуструменталка - вот их ареал. Почти такой же как и у открытых АТ и k702.
-
Sennheiser HD 660 S vs AKG K712PRO
если бы не требования к открытой конструкции, то я бы однозначно предложил denon d5200. Они на мой взгляд идеальнейшим образом подходят под ваши жанры (у меня почти все тоже самое). Они именно что универсалы. И как бонус - довольно легко раскачиваются и раскрываются. К тому же они удобные по посадке (если вы ищите открытые уши в т.ч. и ради комфортности). Из открытых, универсальных и идеально подходящих под требования в голову не приходят. А800 все же имеют уклон в бас, а как я понимаю, на изящных жанрах вам этого не хочется. АD900, наоборот, слишком легковесные и ярковатые, так что они не подходят под что-то тяжелее блюз-рока, типа dire straits. Не хватит полновесности нижнего регистра, а ВЧ могут утомлять слух. А вот на изящных жанрах, этнике - они прекрасны. 712е имеют хорошую ширину сцены, но в плане глубины - звучат плоско. Детальны, аналитичны, но при этом имеют выраженную пелену на верхней середине. Поэтому звучат не достаточно живо и проникновенно, заметно уступая в этом тем же Ad900 и onkyo. Так то, если некоторый уклон в бас вас не оттолкнет на лирических жанрах, то А800, конечно стоит рассмотеть. Ну а если открытая конструкция вам не настолько принципиальна, то все же присмотритесь к 5200.
-
Поговорим про Snorry?
Тут большинство форумчан, так или иначе, прошли через его руки) если так можно сказать))
-
Ищете наушники до 10.000? Тогда вам сюда!
@SeaProspector, я уже волнуюсь. А вдруг вам совсем не понравятся rx700 и четкие низы их не зацените... Страшновато) Одно нужно осозновать - в целом по разрешению они конечно заметно уступят баерам. Они ОЧЕНЬ хороши, но только за свою цену. А кастомы это уже другая цена и другой уровень. Поэтому строго не судите бедные jvc-шки И, очень надеюсь, что бас у них за годы производства хуже не стал.
-
Sennheiser HD 660 S vs AKG K712PRO
@Ololoshevkin, стали хуже...
-
Sennheiser HD 660 S
@сашасэш, я вас предупреждал, что под ваши стили и потребности 660s брать не стоит. Вы не послушались))) плохо. Вот цитата из вашей ветки : Вроди бы, прогноз почти полностью совпал с вашими впечатлениями. Не те наушники купили.
-
Организация звуковой подсистемы для написания музыки
нет, едишены не слышал. Я то думал вы давным давно уже все купили..
-
Beyerdynamic DT 1770 PRO / MK2
плюсую. Вот это здравый взгляд на вещи. Все так и есть. Единственное, что для рабочей лошадки и имеющегося среднего уровня дороговато они стоят. Новыми, в магазине 20к - им была бы красная цена. Тогда бы и вопросов к ним не было. Даже 38-40к уже слишком много для них, а тут на тебе - 52... это жесть) полную стоимость за них смогут заплатить только те, кто фигово разбираются в мире наушников. П.С. ну проапгрейдили 770е, звук стал правильнее, ровнее. Ну ок, молодцы. Ну так сделайте адекватную наценку. А это что...
-
Beyerdynamic DT 1770 PRO / MK2
@Шурик, о велюровых только и пишу. С кож.замом у них начинается гулкость и кривизна.
-
Beyerdynamic DT 1770 PRO / MK2
Ну, относительно ровный а для закрытых баеров - на исключение ровный. Бас акцентирован самую каплю, но не доминирует так уж прям.. Драйв создается не за счет количества, а за счет глубины НЧ и хороших атак, а реализм в макродинамике за счет выше описанной слитности. К слову, у 840х шуров тоже мид бас слегка приподнят, но в целом это не воспринимается как дисбаланс в тоналке.
-
Beyerdynamic DT 1770 PRO / MK2
Бред несешь. Я писал, что 1770 ровный (для баеров) тон.баланс, а не в 770. Если до тебя что-то не доходит - это твои проблемы))
-
Beyerdynamic DT 1770 PRO / MK2
В 770х басов таки побольше, чем в 1770. Отсюда провал и истончение у них на нижней середине. В 1770 нехватки нижней СЧ то как раз нет. Бас не доминирует, а плавно переходит в нижнюю СЧ, создавая полноценную, натуралистичную макродинамику. Правильность и полноту нижней части АЧХ. Именно это является их фишкой, главным (и на мой взгляд единственным) козырем этих наушников. Ну, помимо еще ровности тон.баланса.
-
Ищете наушники до 10.000? Тогда вам сюда!
Конечно, можно заказать кабель, к тому же и звук еще лучше может стать. Евгений делает отменной сборки кабели. Правда у меня нет его контактов, не знаю как на него выйти. Наши ребята щас вам подскажут)
-
Ищете наушники до 10.000? Тогда вам сюда!
dt100 не слушал и мало чего про них знаю. 150 приятные уши винтажного характера звучания. Типа теплый ламповый звук и все такое. Бас насыщенный и мягкий, серединка певучая, высокие умеренные. Олдскульная такая подача. От них не стоит ожидать вау-эффекта и хорошей техничности, они в этом уступят кастом студио. Старый рок, блюз-рок, джаз, поп музыка. На этом они хороши. Но не прям вау как круто. Просто приятный меломанский звук. Кастомы конечно детальнее, шире и точнее звучат. Соответственно, и вам ждать от них драйва и эффектности на электронике не стоит. Так же как и от one pro, они в этом похожи.250 более плоско и сухо звучат. Сцена - как маленькая студия. Все как на ладоне. Масштаба и воздушности, что есть в studio в них нет. Они скорее выдают правильный мониторный звук, и далеко не всех маломанов зацепят. Скажите, собрав инфоомацию, какие размышления приходят вам на ум ? Интересен ход ваших мыслей..
-
Ищете наушники до 10.000? Тогда вам сюда!
Омность сама по себе не влияет ни на характер звука, ни на его качество. Влияет лишь на “согласование” с усилительной частью. Если коротко, то 770 880 и 990 все разные,но их объединяет одно свойство, делающее их звучание не универсальным - они имеют в той или иной мере отстраненные/холодные/не выразительные средние частоты. Скажем, для электроники это не так критично, а вот на живой музыке - делает их не достаточно тембристыми и выразительными. Это серия баеров такая... Те же кастомы и то более универсальны в этом плане. Если вам нравились студио и на электронике и на инструменталке - это большая удача, такое бывает не часто. А добра от добра не ищут. Берите снова их, как универсалы и одни из лучших ушей за свою цену. А для электроники если хочется мощнейшого баса - можно попробовать 770 на 80 ом. Ну или как уже писал Matantz mph-2, и их аналоги isk mdh9000 и freeboss mdh9000. Кстати эти марансы в отличие от 770х имеют весьма теплые и телесные тембры, не смотря на такой же мощный бас. Их китайские версии можно заказать за те же копейки, что и rx700. И получить море новых прикольных ощущений и от драйвовой музыки и от инструментальной.
-
Помогите выбрать наушники
Илья, что о JVC HA-SW01 скажешь? глухие, ватные, с сильно окрашенной центральней и нижней серединой. Для кого-то фу, для кого-то вкусно, ну а в целом совсем слабо для такой цены.
-
Помогите выбрать наушники
Вы не согласны с таким выбором. Скажите пожалуйста, что вы думаете ну несколько неожиданно просто) для вашей музыки это не совсем типичный выбор. А обенно, между мт8 и 990ми По басу и размаху панорамы мт8 не сравнятся с 990ми. А середина несравненно красивее в мт8... Слишком уж разные они. Но главное, это то, что вам понравилось. Так что не слушайте нас, а кайфуйте от музыки!
-
Помогите выбрать наушники
так быстро успели все послушать и сравнить? Какие модели сравнивали с ямахой и какие впечатления от них всех ?
-
Ищете наушники до 10.000? Тогда вам сюда!
Mt5 для экстремального метала? Не зря сомневаетесь. Они для него категорически не подходят. А вообще, мало дали вводных данных. Какой макс бюджет на наушники? Допустимо ли бу ради лучшего звука, или только новое? К чему будут подключаться наушники ? Открытые или закрытые (пожелания к звукоизоляции) ? Помимо более мощного баса и драйва, какие еще пожелания к звучанию, в сравнении с 500ми? Максимальный бюджет 10000 рублей +-2000 Желательно новое Подключаться будут к компьютеру. Звуковая карта у меня скромная - Asus Xonar DGX Звукоизоляция для меня роли не играет А по поводу звучания пожеланий больше нет. 3 варика. Закрытые Dt770pro на 80 ом. Открытые Philips Fidelio X1s (или Philips Fidelio X2HR). Закрытые Marantz mph-2.
-
Помогите выбрать наушники
Ну так они сейчас 17 стоят. В Я.Маркете только что смотрел. хорошо, приближаются с своей правильной цене, еще бы им пятеру скинуть и был бы самый оптимум.
-
Помогите выбрать наушники
Да, Ultrasone Signature DJ бу можно добавить в список кандидатов. Но все же по сцене, объёмности (если эти качества конечно важны для ТС) - они в одну калитку сольют не то, что онкио или 990м, но и даже 770м. Они делают саунд очень плотным и близким.
-
Помогите выбрать наушники
думаю 250 ом качнет. Вообще, при выборе ушей дело не в омности а в характере звука и качественном потенциале. Мезе99 хорошие уши, музыкальные, но они никак не звучат на заявленную сумму в 30к, или около того. Оптимальная цена для них была бы в 10-12к. Максимум 15. Имхо конечно. Те же 770е звучат посильнее в детальности и сцене, не говоря уж о тех открытых моделях, которые я вам привел.
-
Помогите выбрать наушники
предложи более лучший вариант для требований ТС в бюджете 20+.