Volonter

Ну во-первых прогрев имеет место быть. А во-вторых я не говорил 700 басовитые. Они не имеют акцента на бас. Но они его и не проваливают. Там абсолютно ровный бас, который уходит очень глубоко, ну герц до 40 точно без спада. Главная фишка его это точность, скорость и текстурность. Если вы этого в них не распознали, значит, либо они еще чуть сыроваты и нужно погреть, либо вы просто еще не привыкли к нему. Ну а если он и правда не четкий, не точный, а размытый и вялый, значит они испортились в производстве. Надеюсь, что все же это не так. Средние частоты в них более выраженные, чем в кастом студио, более густые.

@SeaProspector, так заслушались, что забыли написать свои первые впечатления?

У меня тоже первые уши были 770е. Года 3-4 прожили, потом их потерял и задумался о наушниках с более выразительными гитарками и вокалом ... и понеслось.

@belitsky, ну вот видите. На самом деле и вы правы и он. Каждый прав для себя. Ему 660е не походили по всем изначальным запросам. Нужно было брать 990е баеры. Будет еще обиднее если ТС поведется и начнет “раскрывать” то, что по сути “не его”. Потеряет еще кучу денег, сил, времени и т.п. И в конце концов поймет, что нужны были просто другие наушники. С другой АЧХ и характером звука. Так вот, надеюсь, он меня услышит и не будет заблуждаться еще дальше.

Да не, зачем так много. 2 пары жанровых, вкусных закрытых топа убирают один универсальный. Так было всегда.. 9200 лучше на джазе и инструменталке, разной лирике, а LCD-XC - на всевозможном мясе.

А с утопиями их сравнивали ? По мне так стелии нарочито контрасно отыгрывают хлёсткую атаку на рабочем барабане. Жестче, чем в утопиях, 800s.

они немного серединистые, но не яркие. Однако, на метале они вероятно могут заярчить, ибо захочется добавить громкости для повышения отдачи по динамике, и середина начнет излишне доминировать.Стеллия тоже где-то немного ярчит. Толи на верхней СЧ толи на нижних ВЧ. Локально. Скажем, утопии такого резонансного пичка не имеют и звучат покомфортнее.

Ну, скажем, d9200, правда у последних нет такого монументального баса, но по разным интонационным нюансам, тембрам и воздуху - это еще не известно кто лучше. Хотя в лоб их не сравнивал. Однако, по памяти 9200 зацепили больше. На моей музыке. Еще MrSpeakers ETHER C flow. Вполне можно было бы их сравнить. Сцена кажись в flow даже попросторнее будет, а бас все же не такой крепкий. Вероятно, что на динамичной музыке стелиа наиболее интересные. А хотя нет. На динамичной и тяжелой музыке закрытые lcd-2 - просто рвут и мечут. Огонь! Стелия типа с закосом под универсалы. Но на изящных жанрах у них есть конкуренты. И на тяжелых тоже есть и не хилые. Парочка D9200 и lcd-XC, имхо, уберут стелию в легкую.

Сабжевые наушники - хорошие наушники. Но только если оценивать их в полном отрыве от их цены.

Дима позорник, послушай уже наконец а800. Каждый добропорядочный форумчанин должен их знать)) НАДО, Дима, надо. Никуда не отвертишься))) Иначе, сектанты “ONKYO” ... (дальше, домысли сам) Шуры 1840 не сыграют тяжелый и эпичный рок с достаточной телесностью и драйвом. Ну никак. Так, легкий рок, джаз и камерная инуструменталка - вот их ареал. Почти такой же как и у открытых АТ и k702.

если бы не требования к открытой конструкции, то я бы однозначно предложил denon d5200. Они на мой взгляд идеальнейшим образом подходят под ваши жанры (у меня почти все тоже самое). Они именно что универсалы. И как бонус - довольно легко раскачиваются и раскрываются. К тому же они удобные по посадке (если вы ищите открытые уши в т.ч. и ради комфортности). Из открытых, универсальных и идеально подходящих под требования в голову не приходят. А800 все же имеют уклон в бас, а как я понимаю, на изящных жанрах вам этого не хочется. АD900, наоборот, слишком легковесные и ярковатые, так что они не подходят под что-то тяжелее блюз-рока, типа dire straits. Не хватит полновесности нижнего регистра, а ВЧ могут утомлять слух. А вот на изящных жанрах, этнике - они прекрасны. 712е имеют хорошую ширину сцены, но в плане глубины - звучат плоско. Детальны, аналитичны, но при этом имеют выраженную пелену на верхней середине. Поэтому звучат не достаточно живо и проникновенно, заметно уступая в этом тем же Ad900 и onkyo. Так то, если некоторый уклон в бас вас не оттолкнет на лирических жанрах, то А800, конечно стоит рассмотеть. Ну а если открытая конструкция вам не настолько принципиальна, то все же присмотритесь к 5200.

Тут большинство форумчан, так или иначе, прошли через его руки) если так можно сказать))

@SeaProspector, я уже волнуюсь. А вдруг вам совсем не понравятся rx700 и четкие низы их не зацените... Страшновато) Одно нужно осозновать - в целом по разрешению они конечно заметно уступят баерам. Они ОЧЕНЬ хороши, но только за свою цену. А кастомы это уже другая цена и другой уровень. Поэтому строго не судите бедные jvc-шки И, очень надеюсь, что бас у них за годы производства хуже не стал.

@Ololoshevkin, стали хуже...

@сашасэш, я вас предупреждал, что под ваши стили и потребности 660s брать не стоит. Вы не послушались))) плохо. Вот цитата из вашей ветки : Вроди бы, прогноз почти полностью совпал с вашими впечатлениями. Не те наушники купили.

нет, едишены не слышал. Я то думал вы давным давно уже все купили..

плюсую. Вот это здравый взгляд на вещи. Все так и есть. Единственное, что для рабочей лошадки и имеющегося среднего уровня дороговато они стоят. Новыми, в магазине 20к - им была бы красная цена. Тогда бы и вопросов к ним не было. Даже 38-40к уже слишком много для них, а тут на тебе - 52... это жесть) полную стоимость за них смогут заплатить только те, кто фигово разбираются в мире наушников. П.С. ну проапгрейдили 770е, звук стал правильнее, ровнее. Ну ок, молодцы. Ну так сделайте адекватную наценку. А это что...

@Шурик, о велюровых только и пишу. С кож.замом у них начинается гулкость и кривизна.

Ну, относительно ровный а для закрытых баеров - на исключение ровный. Бас акцентирован самую каплю, но не доминирует так уж прям.. Драйв создается не за счет количества, а за счет глубины НЧ и хороших атак, а реализм в макродинамике за счет выше описанной слитности. К слову, у 840х шуров тоже мид бас слегка приподнят, но в целом это не воспринимается как дисбаланс в тоналке.

Бред несешь. Я писал, что 1770 ровный (для баеров) тон.баланс, а не в 770. Если до тебя что-то не доходит - это твои проблемы))

В 770х басов таки побольше, чем в 1770. Отсюда провал и истончение у них на нижней середине. В 1770 нехватки нижней СЧ то как раз нет. Бас не доминирует, а плавно переходит в нижнюю СЧ, создавая полноценную, натуралистичную макродинамику. Правильность и полноту нижней части АЧХ. Именно это является их фишкой, главным (и на мой взгляд единственным) козырем этих наушников. Ну, помимо еще ровности тон.баланса.

Конечно, можно заказать кабель, к тому же и звук еще лучше может стать. Евгений делает отменной сборки кабели. Правда у меня нет его контактов, не знаю как на него выйти. Наши ребята щас вам подскажут)

dt100 не слушал и мало чего про них знаю. 150 приятные уши винтажного характера звучания. Типа теплый ламповый звук и все такое. Бас насыщенный и мягкий, серединка певучая, высокие умеренные. Олдскульная такая подача. От них не стоит ожидать вау-эффекта и хорошей техничности, они в этом уступят кастом студио. Старый рок, блюз-рок, джаз, поп музыка. На этом они хороши. Но не прям вау как круто. Просто приятный меломанский звук. Кастомы конечно детальнее, шире и точнее звучат. Соответственно, и вам ждать от них драйва и эффектности на электронике не стоит. Так же как и от one pro, они в этом похожи.250 более плоско и сухо звучат. Сцена - как маленькая студия. Все как на ладоне. Масштаба и воздушности, что есть в studio в них нет. Они скорее выдают правильный мониторный звук, и далеко не всех маломанов зацепят. Скажите, собрав инфоомацию, какие размышления приходят вам на ум ? Интересен ход ваших мыслей..

Омность сама по себе не влияет ни на характер звука, ни на его качество. Влияет лишь на “согласование” с усилительной частью. Если коротко, то 770 880 и 990 все разные,но их объединяет одно свойство, делающее их звучание не универсальным - они имеют в той или иной мере отстраненные/холодные/не выразительные средние частоты. Скажем, для электроники это не так критично, а вот на живой музыке - делает их не достаточно тембристыми и выразительными. Это серия баеров такая... Те же кастомы и то более универсальны в этом плане. Если вам нравились студио и на электронике и на инструменталке - это большая удача, такое бывает не часто. А добра от добра не ищут. Берите снова их, как универсалы и одни из лучших ушей за свою цену. А для электроники если хочется мощнейшого баса - можно попробовать 770 на 80 ом. Ну или как уже писал Matantz mph-2, и их аналоги isk mdh9000 и freeboss mdh9000. Кстати эти марансы в отличие от 770х имеют весьма теплые и телесные тембры, не смотря на такой же мощный бас. Их китайские версии можно заказать за те же копейки, что и rx700. И получить море новых прикольных ощущений и от драйвовой музыки и от инструментальной.

Илья, что о JVC HA-SW01 скажешь? глухие, ватные, с сильно окрашенной центральней и нижней серединой. Для кого-то фу, для кого-то вкусно, ну а в целом совсем слабо для такой цены.