-
Публикаций
24 434 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
118
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
а главное - преобрести ту нереальную энергетику, которой нет в аудиофильских наушниках. Попробуй, уверен тебя затянет, а весь форум пошлешь на ...)
-
а по мнению самого производителя им цена 3 820 312 руб. Это самые дорогие наушники в истории. Да 20-25 - им потолок вот именно, потолок. Оптимально - цена 770х + 5 тыс надбавки за новую модель, новый дизайн, и выровненную тоналку (кому яркая не подходила). А больше там и не за что платить. хотя не. до 770 баеров у меня были BEATS PRO by Dr. DRE!!!!!!!))) ты к ним вернешся. Все к этому идет.
-
@AntonZaycev, Купи ты уже битсы себе и успокойся. Это самые драйвовые тру-метальные уши! В них тот настоящий драйв, мясо, которых ты ни в одних баерах не найдешь, и даже в абисах. Это то, что тебе нужно. Ты это сам поймешь в скором времени, что как много времени ты потерял с этой аудиофилией. Купи битсы себе и радуйся жизни
-
Да 1770 это вообще сильно переоцененная модель. Они звучат реально не лучше банальных 770х. И даже хуже кастом студио. В плане детальности, прозрачности и сцены. Единственное, что выровняли им тоналку, убрав пики. Но какой ценой? Запороли им воздух, сцену и микродетальность. Туповато они звучат и мутновато. Плоско. Тембрально не вырпзительно (хотя от баеров хороших тембров ждать и не стоило). А цена при этом очень такая... не скромная. Не смогли баеры сделать апгрейд 770х. Давайте уж смотреть правде в глаза - Получилась серость за неадекватные деньги, которая ничего кроме “митола” играть толком не может. Да и на “митоле” это большой компромисс учитывая их низкое общее разрешение.
-
Сняли с производства такую удачную модель... Вот подстава. Плохая новость.
-
Долго ехать будут? Как будут впечатления, рассказыввйте, делитесь. Мне очень интересно как они вам...
-
@kraftwerk777, в чем именно вы запутались? что именно вам не ясно ? Давайте справшивайте, проясним.
-
, совсем ничего не понятно... 712е более темные и вальяжные? Так вродиж все наоборот, 660s такие.
-
@user20182018, на электронной музыке 990про меня впечатляли неустанно, много лет подряд. Именно ощущение присутсивия в большом зале, наполненным низкочастотными вибрациями... это одновременно вселяло трепет и завораживало. Эх, давненько я их не слышал..) То, что 990про наушники вкусовые и жанровые никто не спорит. И кому то они категорически не понравятся. @avdrool, конечно а800 лучше и технически и по тоналке, всеядности. Просто слова “нмкто не переиграет” я написал с учетом контекста данной темы и условий ТС.
-
Думаю вполне их раскачает. Почитал обзор про G6, вроди там стоит мощная начинка. Стильный молодежный Дизайн его тоже приглянулся. Красивая штуковина. Сравнить бы его по звуку с xduoo 05, audinst mx2 и подобными бюджетными комбайнами.
-
Судя по всему вам могут сильно впечатлить 990. Конечно послушайте в ДХ разные наушники,а вдруг. К примеру более ровные и сбалансированные hd600, хваленые ath-m50x. Но что то мне подсказывает, что на трансе и эмбиенте 990е ничто не переиграет.
-
А вам звукоизоляция нужна, или готовы озвучить открытыми наушниками всю комнату? 990про очень хороши для тех, кто хочет получить мощные, раскатистые басы, и звонкие презвонкие высокие. Вокал, гитары и пр. в них слышны тоже четко, но как бы мелко, издалека. На первый план выходят басовые партии и тарелочки, всякие тонкие нюансы... Кого этот характер звука устроит , то эти уши будут бомбой! Кстати транс в них звучит просто охеренно, отвал бошки. Вы то сами какого звука хотите? Басы мощные любите?
-
В 5200 с данным кабелем кайфанул от dire straits, очень круто звучало. Сочная, певучая середина, голос его как живой, точно локализованный в пространстве, блюзовые гитарки - просто кайф. Звучало попрозрачнее и живее на мой слух, чем в более дорогие Sony z1r (стоимость под 100к). Баса правда не много, но он полноценный, хорошо артикулированный. Скажу прямо - нужно иметь очень извращенный или развращенный слух, что бы назвать такое звучание скучным и нейтральным. Сбалансированное - да. Нейтральное - нет, есть теплый очень приятный подкрас на середине, который чуть выделяет вокал, выдвигая его немного вперед относительно остальной фонограммы, и делая его таким красивым и изысканным. Но в тоже не особо переверает тембры, лишь слегка аккуратно подцвечивает их. Имхо - идеал меломанской подачи. Но не для басхедов, да. П.С. со стоковым кабелем все звучит ощутимо мутнее. Поэтому стоимость указанного кабеля окупается на 200%, позволяя наушникам проявить свои возможности. А сток порядком портит звук. Думаю, уместным будет скопировать сюда более подробный свой отзыв о данном кабеле: Beyerdynamic Audiophile Сable. Стоит новым не больше 7-8к где-то. На вторичках за 4-5к. Как влияет на звук конкретно 5200 : 1) несколько отодвигает сцену дальше, делая ее более просторной и воздушной (ближе уже к th610). 2) более точно локализует образы. 3) делает звук ощутимо (подчеркну - ощутимо) более прозрачным и ясным. Тем самым автоматически повышая звуковое разрешение. 4) тембры данный кабель чуть “охлаждает”, не смотря на то, что это медь. Для 5200, у которых середина несколько выпячена, вплоть до небольшой назойливости - этот кабель делает их подачу более, сбалансированной, ровной, универсальной. Синергия от их взаимодействия на мой взгляд отличная. В итоге, наушники “выростают” минимум на пол уровня в классе звука, а то и на уровень. Становясь отлично сбалансированными, универсальными предтопами. А со стоком 5200 просто не плохие, чуть вкусовые среднячки! Настолько сток оказался никчемным, что фактически убивает половину потенциала этих отличных ушей! Уж насколько мне 7200 не нравятся... никак не ожидал, что 5200 с синергичным кабелем настолько зацепят...
-
С чего это едишены стали аналитичными? Они наоборот мягкие, телесные, с упором на макродинамику. Их как раз и ругают многие аудиофилы за нехватку аналитичности, яркости, резкости на ВЧ. Путаешься в понятиях.
-
Мне очень понравились Онкио и я бы наверняка слушал их с удовольствием для получения адреналина и т.п. на определенной музыке. Но ед.х это душа,. Я бы их на онкио ни за что бы не променял
-
вот ты так воспринимаешь. А по факту они звучат не холодно и не скучно. Хотя кому-как. Вот реально холодные и бездушные баера 880 про. Мертвые я бы сказал. А ед.х наоборот, душевные, живые и теплые. Эмоции там совсем другого плана, которые тебе видимо не понять. Как уже писал - от человека зависит, и от музыки.
-
А если сравнивать их с эдишен Х, какие более меломанские? с точки зрения среднестатистического меломана, на мой взгляд Онкио, там драйвовее бас, они исристее, ярче. Более попсовая подача. Какая-нибудь попса, электроника, тяжмет - в них будет звучать более зажигательно, будет сильнее дух захватывать. Они типа более заводные. Эмоции ярко проявленны. Ед.Х более спокойные, размеренные, плавные. Там своя неповторимая магия. Магия тембров и реализма. Они прозрачнее, аналоговее. Более тембрально реалистичные. Концепции и подачи у них уж больно разные, поэтому трудно их сравнивать. Я бы сказал, что окнио это более молодежная, современная концепция. Чтобы захватывало дух и носило на волнах музыкальных эмоций. Да, они очень эффектны. У ед.х более взрослая, солидная, винтажная подача. Для вдумчивых и спокойных людей, которые уже ”перебесились” и ищут в звучании музыки не броскость и эффектность, а что-то более глубокое, душевное и натуральное. Они более интимны и раскрывают душу музыки. Понятное дело, что тут уже от самой музыки зависит. Какая она, для чего она, что в себе несет.
-
Просто онкио эти оптимально сбалансированы под меломанские потребности большого количества людей. Любите драйвовый бас - получите. Не хотите размазню? Да вот же - структурный быстрый бас, и при этом панчовый. Хотите микродетальности, умеренно звонких ВЧ ? - пожалуйста, это в наличие. И при этом что бы еще и середина не провалилась безнадежно и была выразительной - нет повода для беспокойства. Середина прозрачная, певучая, приятно подкрашена. Не то, что у баеров. И при этом еще и сцены хотите глубокой, объёмной, чтоб не в голове все звучало ? А не слишком ли многого хотите всего и сразу получить, за 40 тыс. то? Но эти уши, всем врагам назло - И ЭТО умеют. Сцена, елки палки, глубокая! Объёмность панорамы хорошая))) Они воплощают в себе сразу все хотелки требовательных к звуку меломанов, которых не устраивает ватноватая подача 650х сенхов, и не устраивает холодная, бездушная подача 880х баеров. АКГ вообще ни о чем - там есть сцена и детальность, но нет драйва и вовлекатора. Сухой звук. Нафига они нужны тогда меломанам? И тут на рынке появляется а800, которые дают все нужные музыкальные и технические качества - в одном флаконе. Надоели? Согласен, надоели, и мне тоже. Но подскажите, какая им есть альтернатива, сочетающая все выше озвученные качества за данную цену? Я знаю пару моделей. Например, фостексы 600е стоят на вторичке сопоставимые деньги 25-30к. Как и а800. Но они только Бу. Новыми не купить. И они всеже многим ярковаты будут. А что тогда выбрать человеку, который хочет только новое? Такое же вкусно меломанское, достаточно техничное... Fostex x00 можно взять, они универсальные и меломанские, но кое в чем они недотягивают до а800 - сцена, она намного более плоская. И бас не настолько прикольный. Какие еще есть альтенативы в среднем бюджете... может я чего запамятовал. Давайте подумаем.
-
ну можно еще sony z1r. И на закуску - открытая изодинамика. Моя любимые hifiman edition X.
-
Есть. Denon d5200 + докупить к ним другой кабель - Beyerdynamic Audiophile Сable. С ним звук резко возрастает в уровне и достигает как раз уровня 7000х, имхо. Со стоковым кабелем же банальные среднячки. И да, 5200 имеют более хорошие, приятные слуху тембры, чем 7200. Так что советуб брать именно 5200.
-
660s не имеют упор на разделение инструментов и детальность. Конечно, получше будет, чем в М2, но и не вау. 712е более аналитичные. Но там будет уже вопрос к энергетики. Смогут ли передать драйв, агрессию... А может 880про, или того пуще, 990про ?) Первые ровные и аналитичные. Но и детальные довольно. А 990 это необузданная мощь, фейерверк эмоций - они конечно не ровные, дают упор на раскатистый, эпичный БАС и искрящиеся тарелочки. Вокал с гитарками отдален на фоне этого. Но млжет ТС от этого и кайфанет больше, чем от чего-либо другого? Ватноватые и нейтральные 660s могут показаться откровенно скучными и не эмоциональными. и не дадут ожидаемого прироста в детальности и сцене.
-
@anatoliy.nevskiy, а какие наушники НЕ НАДО слушать, скажите ?)) Какие не красят?) Д7000 достаточно сбалансированные уши, с не сильным акцентом на НЧ и ВЧ, но это при этом отнюдь не V-образные. Там довольно красивая, теплая серединка. Утоплена? Да разве что самую малость. При привыкании это даже перестанешь замечать. Т.е. почти нет. В них именно такая тоналка, котора нужна на роке. Оптимально выверенная. Но, подчеркну, для меломанов, а не для аудиофилов. Эти наушники не вызовут вау-эффекта у аудиофилов, но они дадут такое настроение, энергетику, сбалансированность (частот, окраса, ширины и глубины сцены) - которые просто нереально круто окунут тебя в атмосферу рок-концерта. Именно в этом и фишка этих ушей. Окрас? Небольшой есть, да. Уместный и даже благоприятный для рок-музыки. Но этот окрас куда меньше, чем у некоторых современных закрытых топов. Не буду показывать пальцами каких))
-
@Ауткрай, однозначно, denon d7000. 1) Идеальный выбор под любой рок, его поджанры и смежные/близкие жанры. Меломанские, живые, тембристые. Где нужно - драйвовые и телесные, где нужно - звонкие и изящные. Истинно роковые наушники для не замороченных аудиофилов, а для меломанов! Есть один момент - это товар, который можно купить только с рук... на вторичке. 2) солидный, классический, я бы даже сказал элегантный дизайн. С такими наушниками на голове не грех прявиться и во фраке, на каком-то не официальном мероприятии, или из мерседеса выйти на людях, посветиться... Это такие представительские, мужские наушники. Офигенно смотрятся и сидят на голове. Как-то так. 3) частичная “закрытость” их конструкции дает возможность, с одной стороны, не мешать музыкой окружающим, находящимся рядом с вами в поеде, в комнате или в офисе, а с другой стороны - не полностью ”вырвет” вас из реальности, что важно скажем при вождении авто (!), или в офисе, где нужно своевременно реагировать на окружающую обстановку. Стоимость наушников в районе 40-50 тыс р. на вторичках. Купив их в отличном состоянии, можно к тому же не хило съэкономить. Далее, они прекрасно звучат с хорошими плеерами и среднебюджетными цапо-усями. Они не сильно требовательны к отдельному усилителю, им важнее синергичная подача тракта. Тоесть, что бы лично вам нравилось сочетание данных наушников с конкретным трактом. Т.е. они не шибко аудиофильский девайс. Скорее меломанский. Хотя, уровень довольно высок (это все же абсолютный ТОП прошлых лет (среди закрытых)). Поэтому, они так же отзывчивы на повышение качества тракта. Но, в тоже время, могут хорошо играть и от плееров, недорогих комбайнов. П.С. пару раз видел одного и того же мужика в Denon D5000... В метро! Шел в потоке людей. Блин, как же круто он в них смотрелся. Эээ.. Или они на нем. Приятно было это увидеть. Особенно на фоне пацанчиков в М50 и битсах