Volonter

только не 271 и не 215, они точно не для тяжелых жанров. Рассмотрите creative aurvana live! Или jvc ha-rx700. Причем Jvc на мой слух звучат выше уровнем, чем creative

JDS Labs - O2+ODAC Combo - лучше, чем асус ван для 650х. Стоит заказать. У меня у закомого такая же связка - ОЧЕНЬ доволен!

650е звучат очень прияно, но они не будут звонкими и особо прозрачными, если их не модить. Логическим продолжением A900 будут W1000x . Именно ЭТА модель аудио-техники. Но они вовсе не такие мягкие и релаксовые как сенхи. Они драйвовые и яркие. Они выжимают много эмоций из музыки, но как обратная сторона медали - могут утомлять своим звучанием. У них чуть больше баса, чем у А900. Но они и выше классом, чем А900. Чистота и объемность звука - намного выше. Если все же зацепил звук 650х (а они при грамотном "приготовлении" настоящие универсалы), то можно их взять и поменять им кабель на хороший / подходящий (эта тема мусолилась тут на форуме уже давно). Рекаблинг дает существенное улучшение прозрачности звучания и общего разрешения. А в качестве "тракта", закажите где-нибудь из-за границы отличный комбайн - JDS Labs - O2+ODAC Combo. Есть мнение, что это один из лучших девайсов в своей цене. А под 650е хорошо подойдет ламповый усилок Darkvoice 336 se, ибо от комбайна они все же не так красиво играют, как от лампового дарквойса (проверенный усилок для 650х).

совершенно согласен! именно этого всем и хотелось. К слову, когда намечался дебют HD700 - все были в предвкушении, что наушники вберут в себя "традиционную" тоналку старых сенхов, и хотя бы частично - масштабную сцену + высокое разрешение от 800х. Но не тут то было: сенхи выдали "ПА". Получили довольно хорошую сцену и разрешение в сочетании с ужасно кривым тональным балансом. И кому такое было нужно, когда и так уже есть самодостаточные 800е и 650е. Нужен был, как воздух, удачный их гибрид!!!

@666333, самые кривые открытые сенхи в истории фирмы

почему так думаете? Я бы на месте сенхов не позорился бы с этими шд700 и как можно быстрее заменил ее на более сбалансированную модель (ведь умели же!).

700 имеют крайне неравномерную тоналку, они крайне вкусовые и мало кому вообще нравятся. Вот так сенхи облажались...

Кстати да, вот под что под что, а под притемненные 650 mdac вполне может быть хорош. Так же как и под х1. Другой вопрос как справится встроенный усил с 650ми в плане их раскрытия.

Если нужен нейтральный , высококлассный комбо , с отличным басом , в пределах 30 тыс, то посоветую рассмотреть никому тут не известный, но высоко котирующийся в Америке JDS odac+ o2. На неделе поеду его слушать к знакомому, после чего могу отписаться.

да, полностью согласен с этим! Борис - удивительный индивид. Ловит вау-эффект от строгого, сдержанного звука. И хочу сказать, что этот звук , как мне кажется, "вошёл в резонанс" с его характером!) Так что не спроста все это.

Сейчас слушаю Th600 (тоналка пусть и не копия th900, но близка). Они имеют просто ЗВЕРСКИЙ БАС, АДСКИ злой бас в них! Сравниваю с 770про на 32 ома (тоже басилки еще те), Верхнего баса в баерах больше, но вот таким адски злым суббасом там и не пахнет. Никакие аудезы и близко по кол-ву НЧ не стоят. Да и даже старые деноны не так задирают. Где-то это круто, адреналинчику поддать, но в целом там просто чумовая перебасовка идет! П.С. поправочка. на мой слух th600 все же басят чуть посильнее, чем th900 (так показалось при прямом сравнении), но тем не менее.

Конечно, если у человека - прослушивание музыки - одно из главных увлечений, и при этом еще хочется качественного звука, то конечно он будет посматривать форумы. Но если у человека многогранные интересы в жизни и музыка составляет, положим, 10% от них, то тупо не хватит времени, чтобы штудировать форум. И при этом человек тоже меломан, и тоже хочет слушать качественный звук. И финансы позволяют. Такие люди чаще всего и становятся жествами "фееричных" обзоров в инете. Лишь некоторые из них находят время, регятся на форуме и начинают вникать глубже.

А хотите ли вы логического продолжения, или хотите более темных наушников, в которых и рок пойдет задорно и не будет выносить мозг ? Есть возможность где-то послушать ряд моделей ? Варианты со вторички расматривать можете ? HD650 до сих пор наиболее универальный выбор. Хотя многие признают их слабую пригодность на классике и разных утонченных, воздушных жанрах. И да, конечно появились новые бойцы, которые стоит принять к рассмотрению Распишите так же - каких частот (НЧ СЧ ВЧ) вы бы хотели добавить/убрать в сравнении с А900.

Значит 800е по пространственной разборчивости партий уже уступает th900? Я именно о разрешении, а не о "естесвтенности ее построения".

согласен с тобой. Только за исключением того, что "Классику в dt 990 еще можно слушать". Классике, как никакому другому жанру - необходимы естественные, красивые тембры. И когда бас вытесняет СЧ на задний план, и при этом тембры на СЧ становится блеклыми, то о классике не может идти и речи. а вот благодаря драйву на НЧ, и звонким ВЧ - некоторым какраз очень нравится подача 990 про на метальчике и электронике. Кстати, электроника меня в них тоже в свое время впечатляла. Мощно, что аж мурыжки по коже бегут. Но ясное дело, это преукрашенный звук.

боюсь, что на этом форуме после твоего обзора больше не найдется желающих купить эти наушники Так что если и ждать обзора, то на других реусрсах. Да и ждать как-то особо уже и не хочется. Все с ними ясно - кривое г.

Есть много людей, которые требовательны к качеству вещей, и имеющие возможность за это заплатить. Но мало кто из них заходят на аудио-форум и тем более не отслеживают - какие модели действительно удачные, а какие - кривое г. Потому что, помимо желания слушать музыку в хорошем качестве, у них есть еще куча разных увлечений и приоритетов. Просто нет времени (да и в лом) регулярно штудировать аудио-форум. В итоге, когда у них встает вопрос о покупке хороших наушников, они по-быстрому находят в интернете различные делитанские, или купленные обзоры. В которых, конечно же, не учитываются их личные предпочтения в звучании и музыке. Так что, еще как покупают "вдруг" и с бОльшей долей вероятности ошибаются.

Массовка обычно делает круглые глаза, когда узнает, что вообще есть наушники за 500$ есть массовка обычных меломанов, которые довольствуются филипсами и сенхами за 2 тыс. А есть категория богатых меломанов, которые не понаслышке знают, что есть качественные вещи от иминитых брендов. И заплатив за них бОльшие деньги - они получают намного более высокое качество (это отосится не только к аудио-девайсам, а к любым вещам). Так вот, если такие богатые меломаны догадаются зайти на аудио-форум (например плеер ру, или ДХ), то почитав его с часок, путаются и тут же создают тему вроди "помогите найти наушники с качественным звуком в бюджете до 30 тыс". А если не догадаются, а ограничатся прочтением обзорчиков в интернете, или посмотрят Ютуб, то покупают ту модель, которую так сильно там расхвалили. Таких богатых (требовательных) меломанов на самом деле довольно много. Может, конечно, и не массовка, но определенная прослойка общества. Такая же "массовка" несомненно, побежит покупать топовые Sony Z7 и прочие брендовые вещички.

т.е. амбушки от новых 600х более жесткие (меньше проминаются, и поэтому глубже) и более узкие в ширину (что увеличивает диаметр внутри амбушюр). Все так?Можно ли именно такие амбушки приобрести отдельно от 600х? Если да, то буду советовать их для 650х

Осознанным приобретением. Вчера Боря слушал Focal spirit pro и Ultrasone Signature pro. И на смотря на это баеры понравились больше всего! На второе место, с небольшим отрывом, вышли фокалы, которые так же ему понравились, а ультрасоны - были опущены ниже плинтуса ))) Фокалы звучали практически так же хорошо как и баеры, но все же подача баеров нравится ему больше. В пользу его выбора так же играет намного более надежная конструкция и более низкая цена!

Слишком уж дорого он загнул. До кризиса они продавались за 6-8 тысяч. А тут в 2 раза. Видать на доллар ровняется. Но на б/у рынке законы должны быть немного другие, мне кажется. 10-12 тысяч - норма для них на вторичке.

600 ни в какое сравнение не идет 580ми. Плоский звук и синтетика в тембрах.

с тех пор как слышал твои - нет. а когда я их слушал - они уже были рекабленные? интересно, как они изменились в сравнениию со стоком?

Андрюх, не говори про вату, ибо люди не так поймут и забракуют эту уникальную модель! Никакой ватности там нет, окгруглось - да. Естественная, аналоговая мягкость. При этом прозрачная середина и верха, без намека на ватность. Конечно, что-то драйвовое - они отиграют не так напористо и жестко, как хотелось бы. Хотя и отторжения не вызовут. А вот живая музыка становится - живее уж некуда =)

@Artemy, поищите на вторичке HD580. Это наиболее линейные открытые наушники. И при том, без подсушенности 250х. Они настолько музыкальные, что в них на ура идет любая живая музыка. Открытая, певучая, ровная СЧ, нет никакого пика на ВЧ, и нет акцента на мид басе. Отменная тоналка, на мой взгляд - лучшая за всю историю наушникостроения . Ну по крайней мере, ни одни известные мне наушники, даже сверх-топовые такой тоналки не имеют. HD580 - наиболее сбалансированная сенхазеровская модель, и ни одна фирма до сих пор такого не повторила. Речь, конечно, не про технические аспекты звука, а по тональный баланс, АЧХ. Уровень по современным меркам - очень хороший средняк.