Volonter

@Генадий,да-да, в 840 ВЧ точно побольше, и они более "сыпучие", чем в 250 баерах! Разница не критичная, но заметная. Это важно для тех, кто думает о шурах как об альтернативе. А что косается посадки шуров, то неудобство заключается вовсе не в сдавливании сбоков (с этим терпимо), а с тем, что они своим плосковатым, словно площадка, оголовьем давят сверху на темечко. По истечению, скажем, получаса - их хочется сдвинуть так, чтобы давление пришлось на другой участок макушки )) Лично меня это немного бесит. Неужели нельзя было сделать сверху оголовья не площадку а полу-дугу, как у баеров. Или в конце концов сделать эту площадку боле мягкой.

Т.Е. ты уже морально готов к тасканию бутерброда? Тогда вперед ! Кстати, е12 можно успешно подключить к тому же odac. И будет тебе стационарная очень компактная система!

Они отиграют эмбиент лучше любых наушников, вне зависимости от цены.

Нет. Вообще никак. Имхо. В них нету концентрации злобной энергии. Их стихия - эфир

Ну как это нет? Есть. Акцент на Басах и высоких вполне ощутимый. Да, ВЧ чуть менее острые, чем у 250ом. Но все равно сибилянты и резкость проскакивают. Только недавно слушал 32 омную версию. Баеры есть баеры. Нельзя их давать асусу

от чего несколько лет назад ушли, к тому и пришли? Еще тогда всем стало понятно, что баеры 770, 990 в сочетании с асус эссенс звучат излишне резко, выносят мозг своими ВЧ. Не надо повторять ошибки многолетней давности. Фиио может технически и не так хорошо звучит, но куда более комфортный, музыкальный звук выдает, что баерам как раз в тему.

Возьмите крутейшие по классу звука наушники - Akg k612, и дешевый, но мощный комбайник fiio e10. Получите звук, от которого будете ловить постоянное ВАУ! А потом, как нибудь по -возможности докупите к ним более крутую технику. П.с. 612 стоят 8500р, а звучат на все 30.000р. Не упускайте возможность обзавестись таким крутым звуком за такой скромный бюджет!! АТ в этом бюджете и рядом не валялась с АКГ.

У 840 намного лучше сцена, чем у 250, и чем у спирит про, а по тембрам, да, у 250 на СЧ поинтереснее будут. Да и ВЧ не такие подчеркнутые как у 840х. Самые лучшие ВЧ и НЧ у фокалов, как по сбалансированности так и по проработке. По поводу, что фокалы косячные по конструкции и нуждаются в доработке, я с Борисом согласен.

АТ самые приукрашивающие закрытые наушники делают. Они приподнимают одновременно и НЧ и Сч и Вч, локально, а точнее сказать, мид бас, центральную и особенно верхнюю СЧ и средние ВЧ, а то, что в промежутках - проваливают. В результате получаем попсовый звук - драйвовый, красочный, яркий. Но не слитный : НЧ Сч и Вч звучат сами по себе, не образуя плавную и гармоничную музыкальную картину. Если вам на самом деле нужна выверенная тональная точноть в закрытой конструкции, то баеры 250, фокал спирит про и отчасти 840 шуры - непревзайденные модели. Из открытых еще варианты есть.

@Генадий,если важна надежная, эргономичная каонструкция, то баеры лучше. Я же описал с точки зрения именно звука. Спириты про звучат более по-современному чтоли. Имхо, это как-будто работа над некоторыми несовершенствами у 250 баеров. Бас точно лучше, ВЧ тоже, а СЧ просто более раскрепощенная, на мой слух. Сцена компактная, собранная, но при этом лучше строят глубину, не в линию звучат.

@}{RamovniK, и правда как-то странно. бас у них офигенный, атака нЧ просто бешеная. А вот СЧ слишком уж выделенная, и сильно окрашенная, прямо до неприличия. Сцены у моих реально нет - все планы формируются в одной и той же плоскости. Ну не знаю, сравнение с фокал спирит про онкия провалила с первых нот.

@Генадий, если закрыть глаза на не надежную конструкцию, а выбирать именно по критерию звучания, аналогичного 250м берам, то стоит принять к рассмотрению Focal spirit pro. Баса не больше, но он точнее, разборчивее, высоких столько же, но они более протяженые и микродетальные (качество ВЧ лучше), середина тоже ровная, но чуть более открытая, менее формальная чтоли... Мне фокалы для музыки понравились больше, не смотря на похожесть их подачи, и такую же ровную тоналку. Жаль, конечно, что пластик дуги оголовья покрывается трещинками...

По опыту, посеребрянка не может ухудшать сцену, наоборот, как правило сцена становится шире и воздушнее, так же как и в случае с серебром.

поддерживаю. И все-таки не спроста там эта буква стоит, мне кажется в этом кроется причина не адекватной работы кабеля с данными наушниками.

@pollar, не так часто но встречаются. Я несколько раз встречал. В противофазе левое с правым местами не меняются. А лишь сцена строится не правильно. Как раз то что описал человек. По неопытности могут прийти мысли что мож так и нормально, но я точно говорю что нет. Не миритесь с этим а разбирайтесь.

@mebaru, И вы втыкаете в наушники тем концом где буква? И вот интересно, почему именно R, типа кабель рассчитан на правосторонние наушники? А филипсы левосторонние. Кто как думает, может ли в этом быть проблема с не правильной фазировкой? Я чего-то не соображу.

У меня и от смартфона жгут, но безбожно красят и сцену не строят. От стационара тоже самое. Не стоит ради них тратиться. Если подача в целом устраивает, то для мобилки самое оно будет.

Да пусть ритмиксы берет, за такой бюджет из закрытых ничего лучшего не найти. Или расшириться вообще до creative aurvana live! Или jvc ha-rx700. +1, Edifier H840, H850. и правда удачные модели? С чем их можно сравнить ? Не слышал ранее о них

Ну значит Надо срочно ее перекроить или удалить! )) Серьёзно, нет у меня цели шифроваться.

Ну есть модели ath, но на мой взгляд они не достойны сравниваться с выше перечисленными моделями. Те же m30 / 35, например нормальные уши, но до jvc не дотягивают по классу звука, а до cal по меломанским музыкальным качествам.

Ты чего выдаёшь..Тссссс, не догадается

Лишь мельком и очень давно слушал 004, поэтому воздержусь утверждать какие из них лучше и в чем.

Да, оригинально написали. И красиво. Общие тенденции и жанровые предрасположенности уловили верно.

Если брать из новых, а бюджет чуть расширить, до 2тыс, то вспоминаются axelvox 271 / 242; ath-tad300 -если из открытых охватывающих. И ritmix 508, если из закрытых накладных. Может чего еще и забыл .

@kgamest, если хотите открытые (нет звукоизоляции как во внутрь так и наружу), то ath-tad300. Хорошо звучащие , универсальные по жанрам наушники. Если звукоизоляция хоть какая-то нужна, то выбор между creative aurvana live! И JVC HA-RX700. В двух словах jvc звучат ровно, мягко, с умеренным но очень точным и разборчивым басом. А cal! звучат более красочно и эмоционально, но с раздутым, мягким и смазанным басом. Но должен вам сказать, что обычному меломану это не мешает слушать в них все подряд и получать наслаждение от их увлекательного звука. Они хоть и не самые техничные по звуку, но умеют подать музыку красиво. Не даром они так высоко котируются среди меломанов. Ну а jvc имеют более спокойный и статный звук, с так же умеренным, но крайне точным басом. На самом деле, какие из них больше соответствуют вашим вкусам, никто не определит, кроме вас самого. Попробуйте понять какой характер звука вам будет ближе исходя из выше приведенного описания.