Volonter

Ну сцена там и правда плоская, особенно по сравнению с 800ми. А вот на счет кривущих - никак нет. Легковесные - может быть.

ну для мяса тогда и 650е покажутся через чур мягковатыми на басах. там бас пожирнее но какой-то плюшевый все равно.тогда берите fidelio Х1/X2 И не важно, что у них низкое сопротивление. Я уже советовал их людям с асусом, и купив их, были очень довольны. В плане тонального баланса, наоборот должна быть синергия. Асус сделает бас более собранным, и ВЧ более детальными. Что очень кстати для филипсов.

Боюсь сглазить. ну что ж, наверное уже можно (пора) поделиться первыми впечатлениями ))

у меня нет никаких АКГ. Я их внимательно отслушивал у друга. Бас очень хороший. Его не много. Его не мало. Его столько, сколько записали на студии. Бас не мясистый, не жирный. Сухой и точный. Достаточно глубокий. Быстрый и разборчивый. Это правильный, качественный бас. Но явно не для любителей, чтоб пожирнее было. Доступно описал?

подтверждаю, да, Женя, Аланбекины 911е были лучшие из всез 911х, которые мне доводилось слушать. Да и вообще - произвели незабываемый восторг на его системе. Таково было первое знакомство с винтажными наушниками в 2011 году.

а почему не Tad300? на вопросы отвечать - ниже вашего достоинства? Нет, не такие.

@Mopo3ko, то мое сообщение - ответ на твое сообщение, но адресовано оно всем, кто читает А сравнивать с открытыми моделями в этой ценовой категории - совсем нелепо. Любые открытые модели будут уровнем выше. А вот среди закрытых наушников, отдельно отмечу GMP8.35, GMP450, DT770 pro на 32 и 250 ом, Shure 840(940), DT150. Все эти закрытые модели - довольно-таки высокого класса. Не чета М50. Фокалы тоже можно было бы отнести к классным закрытым наушникам, но они, извините, стоят в 2 раза дороже всех перечисленых... Поэтому и требования к ним завышенные. И когда они по пространственному разрешению сливают 770про, это конечно расстраивает.

Представил человека в общественном транспорте в этих чебурашках... Да у них ещё и шумка слабая, что не умаляет достоинств наушников для дома/студии, конечно же. DT250 смотрятся на голове аккуратнее чем многие из полноразмерных наушников, в том числе аккуратнее, чем М50. +1. Смотрятся аккуратно и строго. Какие-то глупости советуете. 770-е никакие по звукоизоляции и подчистую сливают Фокалам и М50 по данной характеристике. А так как автору нужны уши для шумных мест, эти баеры ему противопоказаны. Не знаю как у Вас в Туле, а у нас в Москве я много лет в метро проездил в M50 и год в 770PRO LE как с кожзамом так и с велюром. Нормально все с шумоизоляцией, а в современных вагонах можно в Grado ездить. подтверждаю. Шуомизоляция у 770 баеров очень приличная. Не хуже чем в М50 или фокалах. Сильно приглушают низкочастотный гул и высокие (свист, скрежет). СЧ проходит, конечно. Так же отмечу, что под электронику 770про на 32 ома - будут точно лучше, чем фокалы. Эти баеры формируют намного более масштабное пространство. И (как бы вы не критиковали данное утверждение) - имеют выше пространственное разрешение - разборчивость партий в пространстве. И, соотвественно, выше класс звука. За фокалами же, остается большое приемущество в тоналке (идеальный баланс частот), проработка нЧ и ВЧ диапозона, естественность (натуралистичность) тембров на СЧ, и как следствие всего этого - жанровая универсальность с возможностью слушать не только рок/метал/попса и тп, но и живую музыку! Но для электроники 770про на 32 ома - точно будут в большом отрыве от фокалов. Я не в коем разе не сторонник подачи этих баеров, наоборот, мне такая подача не подходит по известным причинам. Но объективные вещи я не признать не могу. Они ведь слышны с первой минуты прослушивания (сравнивал их напрямую).

а почему не Tad300? басы то то там точно лучше да и СЧ тоже. А ВЧ наоборот, менее сибилятивные.

Fostex TH- 600 за 36000р - это выгодное предложение! Что косается самих наушников, то за ними стоит не просто реклама, маркетинг (не без этого ж), но и реально крутой звук. Они однозначно, на голову, а то и две - выше ультрасонов про750. Даже и сравнивать их нелепо. Стоит купить.

да нормальные наушники если отвлечься от цены, просто класс звука не стоит своих денег. Качественная сборка, довольно честная тоналка без перекосов в сторону баса или ВЧ, почти ровная середина. Не драйвовые, нейтрально-светловаты; тяжеляк не пойдет, но легкую музыку отыграют отлично. Нужно примерять на свою голову! т.к. маленькие чашки и оголовье. Речь про Over-Ear версию. IEM - In-Ear Monitors, затычки. Про ibasso не подскажу. Но по идее для X5 конкурентом должен быть DX90, не DX50. согласен со всем.Только вот по поводу переоцененности не согласен. Они стоят так же как сони 1А, 1R, а звучат в целом то лучше. По СЧ у них большооое приемущество над сонями. Заметьте моментумы пока даже не подорожали. Но я слышал, что скоро цены и на них скакнут. Так что если брать их, то быстрее. Конечно, до кризиса, когда фокалы стоили 12 тысяч, выбор был очевиден - в их пользу. Т.к. они все же поинтереснее, чем моментумы - своей жанровой универсальностью и лучшей проработкой НЧ и ВЧ. А по нынешему курсу и фокалы стоят неадекватно дорого, особенно если учесть такие херовые материалы дуги оголовья.

@Nibelung, а я ничего против не имею, наоборот, любопытно почитать. Просто так же "остро" охарактеризовал его манеру общения, которая производит соотвествующее впечатление. Первое впечатление. Может за этим стоит что-то более глубокое и важное. Может я в чем-то не прав, тогда извиняюсь. Тем более, если это действительно тот, о ком ты говоришь, то я однозначно за разбан. Просто... откровенно говоря, зачем в такой ситуации было одевать маску? Пусть будет самим собой! Тогда и ему проще будет общаться, и у нас не будет возникать лишних вопросов. И уважение к его персоне и мыслям будет не поддельное.

Я не знаю кто это , но по всем признакам, этот человек очень хочет внимания, причем не обычного, особого. Ему хочется, признания. В любом своем посте он пытается продемонстрировать свой огромным жизненный опыт, показать какой он побитый жизнью "матерый волк". Пытается вызвать у читателей и жалость и уважение одновременно. По сути, все это называется выпендреж, который вообще не понятно каким образом связан с аудио. Аудио это просто предлог, чтобы "побазарить" и в процессе продемонстрировать свой жизненный опыт и статусность. Почему именно на этом форуме, а не на каком-то другом, с менее узкой специализацией? (может и "успех" был бы больше). И почему вообще форум, а в жизни что? Такое вот впечатление он производит. По поводу того интересно ли мне читать - немного любопытно, но не более того С другой стороны, он создает отдельные темы в соотвествующих разделах, и не лезет с флудом куда не попадя. Т.е. не мешает. Можно было бы и не банить. Пусть себе базарит во флейме...

Ваши градо то не особо мясистые. Ну впрочем если этот фактор важнее всех остальных параметров качества, тогда 650 Более правильный выбор. Но в пользу 612 ведь еще и цена... Сами же жаловались, что 650 дороговаты. И правда с теперешним курсом их цена, имхо, не оправдана Я вам несколько раз одно и тоже пишу, всю основную инфу про разницу 612 и 650 рассказал. Думаю, теперь вы более осознанно сделаете выбор.

120 ом не мало . это вам не 32 и даже не 64. Вполне адекватная нагрузка для вашей карты. Я советую именно их. Более эффектный, объемный звук. ну да, не такой мясистый как у 650.

да нет, как раз по характеру мне они далеко не идеал. идеал - мои ad700. Просто я умею разделить свои личные звуковые пристрастия, от качественных параметров, в отличие от некоторых, которые путают "нравится-не нравится" с "высококлассно-низкоклассно". Ничего удивительного нет в том, что одни наушники выделяются повышенным соотношением цена/качество взука, а другие нет. Такие случаев много, и К612 один из них. К примеру, вот маркет показывает цену на hd598 - 8 тыс, а у K612 - 9 тысяч. Но по классу звука там небо и земля.

@kleymor.metal, ну, можете сомневаться, хоть пол форума может сомневаться, но по факту они по всем техническим параметрам круче 650х. Как минимум по основным - сцена и локализация объектов, прозрачность/чистота звука, разрешение на ВЧ и НЧ. Я их сравнивал на протяжении 4х часов, на 3х ЦАПах, 2 усилках. Сам, честно говоря, офигел от того, на что они способны. Напрашивается сравнение с HD800. Хоть вы и будете над этим смеяться, пока не убедитесь сами. Конечно 800м они скорее всего проиграют, но не думаю, что кардинально.

пожалуй, один из лучших закрытых вариантов будет AKG K 272 HD, но от ноута может слегка не хватить громкости. А есть еще Takstar pro 80. Вот они раскачаются на ура, и там как раз хорошая середина и высокие. Благодарю, судя по отзывам Taskar pro более предпочтителен, люди хвалят а еще, такстары делают конструкцию на манер баеров про серии, что явно идет на пользу прочности конструкции. Такстары хитрецы, взяли за прототип самые надежные наушники в мире-баеры ))

Хорошо. Но я так чувствую, по вашему "затишью пред бурей", что их звучание впечатлило.

делитесь впечатлениями! интересно сравнение по классу звука с 800ми (насолько уступают), и с 250м баерами по тоналке (где ровнее СЧ, натуральнее тембры).

пожалуй, один из лучших закрытых вариантов будет AKG K 272 HD, но от ноута может слегка не хватить громкости. А есть еще Takstar pro 80. Вот они раскачаются на ура, и там как раз хорошая середина и высокие.

для клуба немного не хватит драйва.

Кстати, для романтической музыки и вокала вспоминаются широко разрекламированные, но всеми забытые у нас на форуме - сенхайзер моментумы. Они более ровно и нейтрально подают вокал, чем, например, ES10. Моментумы конечно тоже красят СЧ, но не так сильно. Посадка удобнейшая, шумоизоляция - средняя. Имеют мягкий, не навязчивый бас, певучую, красивую середину, слегка смягченные, нежные верха. Я даже скажу, что это в некотором смысле альтернатива фокалам, с менее драйвовой, более светлой, серединистой подачей. Фокалы в целом немного покруче будут, чем моментумы, приемущественно за счет проработки краев диапозона (НЧ и ВЧ), но посадка хуже, надежность хуже, цена выше. А в моментумах, кстати, еще и сам вокал может сильнее зацепить!

Чё Вы так не дружелюбно к парню отнеслись ? Ну начинался он обзоров, как и все мировое сообщество меломанов и геймеров. В чем его вина то? Более того, отчасти он прав. асус ксонар ессенс и правда является легендой мирового уровня. Конечно, в основном благодаря рекламе. Но объективно она звучит достаточно технично в своей цене, хоть и не особо музыкально. В этом бюджете есть более музыкально звучащие карты (и примерно того же класса) но они меньше популяризируются. А я бы посоветовал взять akg k612. Они звучат более прозрачно, объемно, и детально. Класс звука объективно выше 650х. На играх и фильмах они будут эффектнее, круче. Только лишь на тяжелом роке и метале они будут звучать не так как надо. Зато любая релаксовая, легкая и живая музыка будет звучать умопомрачительно круто, эффектно. А учитывая что "преимущественно для игр и фильмов", то выбор закономерно склоняется к АКГ. И класс выше, и дешевле и под цели тс подходит лучше.

Будет не земной, космический звук! )