Перейти к содержанию

First vatt

Пользователи
  • Публикаций

    27
  • Баллов

    46 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

10 Без репутации

Информация о First vatt

  • Звание
    Новичок
  1. Не является - в ней проц Ivy Bridge, поколение предыдущее перед Haswell. А вот будет ли работать фиг знает, потому что pci мост там от тех же ITE, что на хасвелах (микросхема моста PCIe to PCI iTE IT8892E). Нативно поддерживать PCI я уже не помню когда платы разучились, во всех будут мосты, только без понятия у кого каких фирм, и с какими чипами работает звуковая. (Свою AES16 в современные платы даже не пыталась ставить - тупо разъемов нет) Понял, в общем пробовать надо, по другому никак... Спасибо за пояснения. Написал в личку.
  2. В том то и дело что не ответил.. Является ли моя плата Haswell'овской и есть ли эта хреновина в модели моей платки ITE bridge chip for PCI emulation
  3. Так дело не в слоте..Это понятно. Вот же что пишут """"Не знаю, было это здесь уже или нет. Если кто будет сейчас собирать ПК с AES16, не PCI-E которая, то не покупайте последние Haswell'овские платы от Gigabyte. Насчет предыдущих поколений - не в курсе. The Gigabyte uses the ITE bridge chip for PCI emulation and is not going to work with the AES16. - С оф. форума тех. поддержки, фраза говорит о том, что AES16 на Гигабайтовских платах работать не будет. """
  4. подскажите пожалуйста будет работать AES16 ПСИ ( не PCI-E) с такой материнкой (сам не разбираюсь) Gigabyte GA-C1037UN-EU
  5. У моего знакомого Майтек, все кабели на посеребренке, и АС на ленточных твиттерыах...нравится...
  6. У Хило озер нет , эт точно. Но в сравнении с Хило Майтек будет ярче.. Даже Метрум будет немного ярче на ВЧ.
  7. Знаете не все так однозначно. Хило несомненно имеет более вовлекающий звук, чем Майтек. Но разница у них пропасть...Пропасть допустим в ВЧ... Майтек нарисует тучи хрустальных ВЧ , воздуха ... Хило поскромничает. Вч , воздух для Хило не на первом месте, у Майтека на первом..Как я уже и писал это может расстроить обожателей именно обилия воздуха на ВЧ. У Хило отсутствуют себилянты, но и некоторые полезные ВЧ имхо подрезаны. Даже не подрезаны , а прибраны на второй план. К ним надо прислушиваться. Хило очень деликатен в этом вопросе.. Майтек же бросит в атаку в первую очередь ВЧ, именно этим обратит внимание на себя.
  8. Итак, на выходные удалось послушать Хило с студийными активными мониторами YAMAHA HS8. В роли транспорта Вин7 и Тини МПД в качестве вывода цифры с Тини з.к. Джулия. Межблочники спаял на скорую руку из Клотс МС 5000, поскольку таких длинных по 2 метра у меня не было, а хотелось для чистоты эксперимента расставить Ямахи в среднем поле, как и стоит моя бытовая акустика. Сетевики на Ямахах штатные, на Тини ставил серебряный Crystal Clear Audio Series V2 Power Cable, кстати помог мониторам стать более музыкальными, и добавил баса. Мониторы я взял послушать не спроста, опять же чтоб услышать Хило, без посторонних примесей. Сами мониторы не плохие для дома, но для серьезной студии, боюсь им не хватит «расчлененки» и отстраненности. Они все таки, имеют пусть и небольшие «музыкальность» и «вовлекатор»(окрас). Сдается мне что при должной кабельной обвязке, все будет с Ямахами Ок в плане музыкльности. Собственно о Хило.. Звук очень естественный, СЧ открытые с превосходным разрешением. Бас быстрый, четкий, достаточно глубокий. Прибор имеет «чувство» ритма, темпа и т.д. Высокие очень деликатные, противные сибилянты и свист отсутствуют как класс. Подача очень нейтральная, без всяких выпячиваний. Любители супер четких и ярких ВЧ возможно огорчатся(хотя возможно их можно «накрутить» яркими кабелями). Хило не делает акцент на ВЧ, но слышно все, просто девайс так настроен. Многие современные цапы как раз изо всех сил пытаются накрутить разрешение и детальность именно в ВЧ, возможно еще и НЧ диапазоне, Хило своей нейтральностью стоит особняком от подобных устройств. Музыку я слушаю разнообразную, жанровых предпочтений, или чтоб где то было плохо, я не выявил. Все таки проф девайс должен «кушать» всё. Мне доводилось слушать Майтек, Лаври 11, Метрум и винтажные мультибитные цапы. Майтек имеет отстраненное звучание, слишком рафинированное, мне он никак не понравился. Музыки я там не нашел. Лаври 11 более музыкальный, более ритмичный, имеет свой изюм, но вместе с тем весьма посредственное разрешение в СЧ диапазоне. Слушал я и с УСБ на Вин 7, шнурок комплектныйс Хило . Разница с Тини была на уровне разной подачи материнских плат на которых седланы источники. И на уровне разных цифровых кабелей. Джулия не самый лучший вывод цифры, но что есть. Возможно поэтому сильно потрясающей разницы между Вин и Тини я не услышал. Кроме того у Хило есть фишка для подавления джитера, он как бы настраивается на источник (Синхроклок запускается автоматом), и возможно роль транспорта несколько уменьшается. Много очень настроек, регулировок, очень удобный сенсорный экран, регулировка громкости и т.д. Подводя итоги скажу, что девайс достаточно музыкальный, имеет чем зацепить в музыке, а не только разложить ее по полкам. ИМХО идеально подойдет для ярких наушников и АС. Возможно не хватит ВЧ в темных или мутных на ВЧ системах . Не потому что Хило мутный или темный, он чистый и светлый, прозрачный , просто не настроен делать культ из сверх детальных ВЧ. Прошу строго не судить, хороших кабелей пока в сетапе нет (продал , апгрейд), но и со студийным хламом, что Хило, что Ямахи проявили себя оч достойно. Если бы подобный комплект попал бы мне на заре моего увлечения, полагаю я бы дальше и не пошел, вполне себе связочка вышла. А может к этому еще и вернусь.. Заманчиво избавится от акустических кабелей, предов, мощников и т.д.
  9. Я слушал на этих выходных с активными мониторами YAMAHA HS8, источник Тини и Винда, чуть позже напишу..
  10. Домашние тапки мне ближе))) 601-701-612-712 такой асортимент))) Они что все одинаковые ??? 601 тоже что и 701 ???
  11. как раз Что то филипсы не вижу в продаже.. А такие как играют??? Sony MDR-MA900
  12. согласен, что GMP400 имеют реально очень большую панораму. И широкую и глубокую. И баса в них больше, чем в АКГ 601-701-702. В основном правда верхнего баса и нижней СЧ ) Если этот лаври не иеет склонность обострять ВЧ, а наоборот их сглаживает, то и GMP и AKG - не будут слишком звенеть на ВЧ. А чем вам не понравилась панорама в АКГ 601? у них она кажется просто необъятная. Лаври как бы резкий и дерзкий но не яркий, подчеркивает окончание звуков, ставит точку над и.. Себилянтов за ним не замечал... Но вч он не сглаживает, как есть так и играет,. Думаю ему слегка расслабленные наушники подойдут, он их взбодрит.. Главное чтоб рези и свиста не было Так не только игры ж ))) И как то не люблю подчеркнутые вч , нейтральный звук люблю. Так какую модель АКГ лучше, шоб без свиста????
  13. Странно но во всех тестах хвалят AKG K-701 именно за сцену
×
×
  • Создать...