Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Volonter

Продвинутые
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Volonter

  1. yamaha eph-100 - правильно, что смотрите на них. Плеер, хз как они споются с сансой или с xduoo x2. Это уже нужно слушать конкретную связку.
  2. а ты его слышишь, этот подъем? насколько сильно и чего он маскирует ?
  3. @pinh0le,что тут не понятного. Имею ввиду, что вынесенная далеко вперед. Воображение рисует виртуальную сцену как бы издалека, удаленно, "с дальних рядов". И бас в том числе. Центральная СЧ подсушенная, а верхняя наоборот, выпяченная. Да мужики поют зажато, сухо, но пронзительно-крикливо, что кому-то может нравится. В градо же нравится, а там почти тоже самое. имею ввиду именно баланс на СЧ, а не качество ее передачи*
  4. @Remilio,небось слушал XB700 в хорошем состоянии, а не поношенные, А это совсем другое дело. @kleymor.metal,опиши разницу между новыми и своими, чтобы всем стало ясно, о какой птице идет речь ))
  5. @pinh0le,я не про качество НЧ, а про подачу. По сравнению с басом сонек700, бас денонов так же вынесен вперед, как и вся их сцена. Более удаленная подача. Это не плохо в целом, мне даже так больше нравыится. Но погружающий, окутывающий бас мне понравился по-своему.
  6. По яркости, все очень просто. Деноны 7000 спокойные, даже можно сказать формальные на СЧ, но ярчат в области сибилянтов. Чуть меньше чем баеры, но все. Соньки @kleymor.metal ярчат, как уже говорил, на вСЧ, делая более крикливым вокал и эл гитары, а область сибилянтов там особо не выделяется. Так что тут - все зависит от того, кто к ккакой яркости больше терпим/не терпим.
  7. Эти сони xb700, что были на сходке - не тоже самое, что обычные, новые. У них настолько сильно разношенные амбишюры, что они мягчеют и проседают и звучат более собранно, четко. Не так уж мега басовито, как новые. Бас не гудит и особо не мажет. Верхняя СЧ вылезает и становится яркой, крикливо-проникновенной. Примерно в том же месте, где у младших градо (2-4 кгц). Их бас конечно мощный, количественно примерно как в D7000, но он на удивление даже более приятный, музыкальный. У денонов бас отсранен, и просто бумкает в далеке. А у этих сонек он как бы окутывает мягкими вплесками НЧ-энергии, погружает в себя с головой - в прямом смысле этого слова. Очень кайфовый, окутывающий бас. Короче, вовлекатор и эмоциональность у них больше, чем у денонов - за счет такого баса и ярко -подкрашенной вСЧ. Техничеки они несомненно ниже уровнем, чем деноны. Очень близкая сцена, где глубину приходится лишь домышлять. Пространственное разрешение соответственно тоже ниже. В общем, хоть они и вкусовые, и техничеки не совершенные, но если окрас как в градо, нравится, (есть терпимость к яркой вСЧ), то умеют ого-го как доставлять.
  8. Сереж, ты вероятно даже и не знаешь как красиво могут (и должны) петь 911е баеры. При случае, послушай 911е Борлебсина.
  9. @donmilani,сцена тоже хуже, чем в ваших денонах? (неверю)
  10. для меня самая ядовитость не в области циканий и сибилянтов, а в области нижних ВЧ: 4-7 кгц. Не перевариваю подъемы в этой области, особенно сильные. А какой не слабый подъем у твоих любимцев на центральной ВЧ - 7-8 кгц.
  11. @kleymor.metal, да, только обычные h600 - это совершено нечно иное, нежели те кококстеры, что ты слушал вчера 600е достаточно колючие на ВЧ, и со слегка подсушенной, хоть и прозрачной СЧ.
  12. крайне не рекомендую ультрасоны с ужасающе едким, синтетичным звуком. Уж лучшк громогласные 990про с подпроваленной СЧ. Но все же, почему бы не взять адекватно звучащие 712 про?
  13. Volonter ответил Khronos тема в Beyerdynamic
    Не ошибаетесь, сухость никак не коррелирует с ясностью И мне есть с чем сравнить. АД700 такие же ясные, но чуть более плавные, текучие на СЧ. Их длинные послезвучия так же способствуют бОльшей плавности звучания. Баеры же с затуханиями обходятся более безжалостно, что негативно отражается на плавности, и певучести звучания. Если этот фактор не учитывать, то качество СЧ да и сбалансированность - там очень хороши.
  14. Правда 800е с чуда не слушал, и видимо, к лучшему. Нужно слушать наушники в той связке, которая их раскрывает ЛУЧШИМ ОБРАЗОМ, не так ли? Та же опера, которая в кокостексах от чуда звучала довольно приятно, мягко, как уже сказали - винилово, но технически - ничего особенного, в 800х от техники Демографа с токсиком - стала настоящим откровением естественного и технически совершенного звучания! И самое главное - при подключении стоковой посеребрянки, в той же Демографовской связке - 800е начинали играть в своем привычном духе - с истощенными, холодными тембрами, хоть и не ярко на ВЧ (видимо благодаря циррусу, смягчающему ВЧ). Т.е. этот токсик, в данном тракте попал в самое яблочко. Удачное совпадение. гениальное предложение. Эта точная и в тоже время забавная формулировка должна за ними закрепиться
  15. Допустим, что звук портил двд-транспорт, съедал ВЧ и делал слабо разборчивый бас. Тогда почему с чуда звук был, как мне показалась, еще хуже? Это же должна быть готовая, сбалансированная мини-система. Но ВЧ так и остались проваленными, бас особо не собрался, а СЧ стала какая-то гулковато-окрашенная ? Как только лектор был вернут на место, привычный звук акустики восстановился: ВЧ прорезались, бас собрался. Качество баса еще улучшалось при уменьшении количества жил акустических проводов. Получается, что под данную акустику ярковатая и суховатая подача самого ЦАПа лектора оказалась в тему. Кто как думает?
  16. @Alexandr1, довольно темные закрытые уши ТОПовоо уровня? Деноны 5000? Но и там сибялинты небольшие есть. И они так же не особо плотно изолируют. Короче, вообще не знаю таких, которые бы вам подошли... Вероятно подошли бы Альфа доги (глубоко переделанные фостексы 50). Купите Th600 и гасите эквалайзером горб на 6-8 кгц будет всяко лучше, чем какие-нибудь темные среднячки. Есть еще Sony Z7. Они как раз ни разу ни цикают, очень мягко подают ВЧ, но там бас не особо собранный. Вообще наушники отлично собраны и играют комфортно, и формально-правильно.
  17. чуть добавить и Dt 770 Pro 32Ohm или ATH-M50x.
  18. Смотря чего вам не хватает в 940х. Хочется громоподобного баса и звонких высоких? DT990pro. Но там СЧ отдалена. Хочется ровного, сбалансированного звука? AKG K712pro. Там все ровно - без акцента на какие-либо частоты.
  19. в прицнипе подошли бы. Но есть еще разные интересные варианты: th600, Signature pro, focal spirit pro, ите же EWS11 ltd. Не исключено, что одни из них вам понравились бы больше. th600 наиболее высококлассные из всех них, но это вовсе не панацея соответствия их звучания вашим ожиданиям и пожеланиям. В лучшем случае надо все послушать и выбрать на свой слух. Где живете? Если в Москве - то не проблема найти и послушать озвученные модели.
  20. под тяжеляк М50х - если слушать от слабых дырок, и DT770pro на 32 ома, если дырки посильнее или в планах их докупка. баеры уровнем выше, но от слабой дырки будут ирать чуть менее громко и динамично, чем вам возможно хотелось бы.
  21. Что бы вы посоветовали тогда, просто не хотелось бы ограничивать наушники или ограничение будет не сильным? сначала просто купите наушники и послушайте,может все устроит, и не придется даже ничего докупать. ага, вполне узнаваемо
  22. @vakenburt, AKG K712pro. Лучше всего подходят под все ваши критерии.
  23. @Shiter, Извиняй за резкость. Те 80 омные 770про, что я 2 года назад напрямую сравнивал с М50, были реально одного с ними уровня. Т.е. так себе. Довольно-таки замыленно звучали и не объемно. 250 омые тогда звучали лучше всего - четко, прозрачно, объемно, но излишне ярко, струдом выносимо! Эти же 32 омники - звучали по объему и пространственному разрешению почти как те 250 омные, только баса у тех было меньше и он был собраннее. Но такой мутности и плоской сцены, как были в 80 омных - тут точно нет. Очень приличный звук, который переигрывают по сцене сигнатуры про, но недотягивает до th600. Сам не ожидал такого результата. @Aver, так что, все же хотите баеры взять, или уже проверенные и понравившиеся вам АКГ?
  24. Не, 911е совсем были плохи, просто даже и близко нельзя ставить с 800ми. В то же время, 911 Борлебсина, подключенные к чуду Hugo Chord, выдавали прекраснейшие тембры, воздушность и многослойность сцены. Уверен, что дело в экземплярах. Другого объяснения не находится. А вообще, это все очень расстраивает Как после этого можно кому-то советовать винтажные баеры... По наушникам, совершенно не хочется описывать + и - у разных наушников, поскольку все затмила одна единственная связка, которая была просто великолепная во всех отношениях. Это ЦАП denry + Усилитель сергст + 800 с кабелем toxic. Коротко сказать - лучшие технические качества, присущие 800м, совмещенные с натуральнейшими тембрами (впервые услышал рально ровные 800е ). Классика, опера - поразили. Это одна из лучших интерпретаций звучания 800х, которые доводилось ранее слышать. Надо уточнить, что именно под классику и вообще живую музыку. Рок, конечно, потребует другой, более плотной, густой подачи, которую дает кабель RLS-25.

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.