Volonter

я просто помню как звучали порта про, и провожу аналогию между ними и 770 баерами.

@Aver, сразу скажу, что порта про не ровные, в них есть акцент на верхнем басе и нижней середине, а так же на ВЧ. HD598 после них будут восприниматься не такими драйвовыми, и субъективно недостаточно басовитыми, может быть даже "безхарактерными". Один раз уже озвучили "аналог" по подаче, но с более крутым звуком. Это DT770 pro на 32 ома. Они реально играют в таком же духе, но более качественно. Да что там порта про, они даже М50 уделывают легко по объемности звучания и разрешению. В общем, именно они и только они являются наиболее подходящим заменителем порта про. K612pro - не стоит. Звук у них конечно супер крутой, но под рок он не очень подходит - легковесный, бестелесный, излишне "ЭФИРНЫЙ". JVC HA-RX700 - не надо. Это наушники для тех, кто ищет и ценит строго определенные качества звука. Другими они могут быть недооценены (однако, в цене до 3-4 тыс они и правда лучшие). Баеры 770про на 32 ома выше их по классу, и звучат более задорно. Однозначно, советую доплатить за данные баеры, по выше обозначенным причинам. И чтобы лучше раскачивались, им еще больше, чем коссам важен усилок. Например, fiio e12 хорошо подошел бы.

@Aver, дизбаланс каналов лево-право - это банальный брак. Вам нужно их заменить по гарантии. У М50х не должно быть мало баса, скорее наоборот, его там очень даже достаточно. Так что странные вещи вы пишите. В 598 в таком случае баса будет еще меньше. Не спешите сразу чего-то другое покупать - т.к. велика вероятность что "не попадете". Сначала разберитесь с уже имеющимися наушниками, чтобы они работали исправно, а там уже посмотрим.

пока лидирует, как ни странно HD25. Сам Докторхед за нее проголосовал! А я честно говоря ожидал, что они не будут конкурировать с фокалами ПРО и ямахами100. Тем интереснее. Посмотрим, что будет в итоге

@Шурик, а в чем отличия ямахи 100 и А2 ? какие из них лучше и в чем?

да, они. Купите - удивитесь наскольок они прикольные. У нас пол форума их "попробовало". Я их до сих пор имею. Sony серии XB - имеют дико раздутый бас, причем не лучшего качества - аморфный, тупо бухающий. И отсутствие адекатной СЧ и ВЧ.

Gleb, как мне помнится, у сигнатур про по сравнению с ed8 - подрайвовее, помощнее бас, посочнее и помягче СЧ и пошире сцена. А у ed8 - поровнее бас, посуше и поярче СЧ, с металлическими оттенками на вСЧ, и более узкая сцена. на мой вкус, сигнатуры более комфотные (меене яркие на СЧ), и сочно-меломанские на СЧ-НЧ.

фокал спирит про - для прохладной погоды и для дома, когда нет возможности сидеть в открытых АКГ. ямаха 100 - для жарковй погоды отличная новость! хоть бы не облажались с частотным балансом, тьфу-тьфу ..

А я не про Signature Edition 8 по внешнему виду затыкает вообще все остальное - настоящий аксессуар, а не просто наушники. интересные, своеобразные наушнички. Не плохие - динамичные, детальные, яркие, цеплючие. Но сцена - узкая, тембры - не особо натуральные. Имхо, спирит про по классу звука им почти не проиграют. А по тембрам так даже выиграют. Но... если рассматривается как аксессуар, тогда мне лучше замолчать.

RX700 закрытые. Но они просто изолируют не очень сильно. Ниже среднего. Для тихой улицы, парка - прокатят, для прогуклок вдоль автострад, в автобусе и тем более метро - нет, шумновато будет. Смотря где будете слушать. Среди плотно закрытых - в том то и дело, что за 5-7 тысяч ничего толкового для электроники больше нет. Цены выросли, а удачных моделей - не так уж много. Ну, может, М50, но у них басы завышены и слегка подбубнивают. Пожалуй, ритмикс 508, вот это просто огонь для электроники! реально хорошие накладные ушки для драйвовой музыки.

@kabuto,далеко не факт, что сигнатуры тебе бы понравились... По сравнению с фокалами они слишком уж драйвовые, и красяще-смягчающие СЧ. да и ВЧ у них явно грубее.

Sennheiser HD 25-1 II - имеют свои классные плюсы: четкий и глубокий бас, красивую, выразительную, и довольно ровную СЧ. удивительное сочетание качества и количества НЧ и СЧ. Слабыми местами у них являются ВЧ - грязноватые и резковатые, и сцена сфокусирована в точку в центре мозга. По сути, это просто стерео звук, без какой-либо внятной сцены. Но если на сцену и пространственное разрешение - совсем пофиг, тогда и правда классные наушники для рока, электроники, джаза. Полноценная, правильная динамика и красивые, естественные тембры - обеспечены. Вот это уж точно - полный антогонист 612м по объемности и воздушности Удобство посадки у них - не ахти, на мой взгляд - прилично давят на ушные раковины.

послушать и сравнить никак нельзя? это дело скоре вкуса - подача какого плеера больше понравится...

к чему этот пост? наушники уже ведь куплены.

@kabuto, http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=29578entry710500

в пределах 10 тысяч, самые лучшие наушники для электроники будут JVC HA-RX700 и JVC HA-RX900/Правда шумоизоляция у них будет ниже, чем у ваших техникосов (хотя и лучше чем у открытых моделей).

@kabuto,дописал краткое сравнение спиритов и сигнатур.

Если бы можно было бы выбрать 3 варианта, то на первом я бы поставил es10, на втором - ямаху100, и на третьем фокал спирит про. Так что мой голос по прежнему за 10тки =))) не такие уж эти сигнатуры про и крутые. Они выигрывают у фокалов по: по ширине сцены, ее раскрепощенности, слегка по НЧ (драйву), и слегка по пространственному разрешению (что логично исходя из приемуществ в сцене). И проигрывают им по качеству и адекватности ВЧ, а так же по естественности, ровности СЧ.Ну, по удобству и надежности, они конечно сильно выигрывают.

@author422, ты хочешь, чтобы люди за тебя разрешили твою делему и просто проголосовали, типа я за эту модель, а я за ту... Реально, не хватает голосования. Сделай его вверху темы. А так то, ты уже и сам прекрасно знаешь все + и - всех перечисленых моделей. Т.е. ты, что называется "в теме" )) От себя, распишу + и -, которые на мой взгляд тебе важны. Yamaha EPH - 100 - удобные для портатива, особено в жару, не дорогие, НО сидеть в затычках дома - едвали регулярно будешь. Ну и хз как они себя поведут в высокой влажности. Yamaha HPH 0 PRO 400 - пока мало инфы, т.к. слушал их мельком, хорошие, драйвовые. Но нужно их еще послушать, примерить... Тогда расскажу подробно про их + и -. Audio Technica ath es 10 - всем хороши. Удобны по посадке и в переноске, драйвовые и сочные - для рока, джаза и даже вокала - хорошо попрут. Единственный минус - есть определенный риск, что их наглый, сочный подкрас СЧ придется немного не по вкусу. Ну и еще - по адекватности тембров, качеству и глубине баса и общей сбалансированности - все же уступают фокалам spirit pro. Зато задорны и музыкальны - с ними не соскучишься! Audio Technica - m50x - сами по себе то, по звуку, нормальные для рока и электроники (кроме джаза). Да и цена не особо высокая. Но с темными, басовитыми 601 и 801 - будут звучать не акти (басы вылезут еще больше). Далее, в жаркую погоду, тебе в них будет тупо жарко, зато зимой, в прохладную и влажную - тепло Дома в них сидеть, учитывая достатоно плотный прижим, конечно можно, но не супер комфортно. Focal spirit pro - лучший вариант по звуку, наиболее сбалансированный и качественный. Прямо в точку под твои жанры. Но оголовье со временем может растрескаться (хотя это и не приведет к перелому оголовья как у фишеров, но ослабит прижим и вообще это просто не приятно - когда пластик выкрашивается). С другой стороны, с растресковавшимся пластиком посадка становится куда комфортнее, мягче, а звук становится более светлым, а середина более проникновенной, певучей и естественной (просто супер!). Новые же фокалы сильно давят с боков, даже чуть посильнее, чем М50. В дороге их конечно потерпеть еще можно (ради звука), но вот дома... мда, будет делема - с одной стороны нужна закрытая конструкция, а с другой стороны придется терпеть их прижим. Терпеть то конечно можно, но ... дома... отдыхаешь... зачем терпеть!? А летом, в жару - в них так же как и в М50 - будет жарко. Так что смотри - для дома - неудобно, для летного портатива - жарко, остается портатив в прохладное время года. И нужно ли тебе это? Летом, в жаркую сухую погоду, лучше и правда хорошие затычки использовать! Focal spirit classic - все тоже самое, что и с ПРО, только без растрескивания оголовья и с чуть более плотным, темным, звуком. Что идет в плюс на тяжеляке, и в минус джазу. Проблема удобства использования дома и летом - остается. Такой вот расклад. На мой взгляд, из всех вариантов - наиболее рациональны лишь 2 - ямаха 100, которые для улицы очень удобны, и es10, которые видятся наиболее рациональным выбором, "для всего". Ямаха про400 - пока " в потенциале", могут и подойти, но особых надежд питать тоже не нужно. Ну а если ради звука ты готов терпеть (аудиофил ведь должен терпеть ) , тогда покупай фокалы.

@Skaat,читать надо не только заголовок темы, но и содержание, чтобы потом не задавать такие глупые вопросы. Сори, но это реально смешно. Прочитайте тему то.

@NoN, какой максимальный бюджет? С чего будете слушать? Если потребуется сможете докупить усилок (хоть портативный или какой)?

как обычно, у всех АТ, амбушюры не глубокие. В отличие от АКГ. сцена - я могу сказать только о AD2000x, что сцена у них не остраненная, не такая огромная как у АКГ, но объемная и вовлекающая в музыку. Окружающего типа - полусферой вокруг тебя.

по сути вот вам 2 лучших варианта: 1. укоротить кабель, поставив туда реально качественную медь. 2. просто купить th600, но там укорачивать кабель, кхм... ну только если не жалко будет портить их потребительскую ценность.

702е имеют не драйвовый звук (баса маловато) и тем самым могут показаться излишне легковесными для драйвовых и тяжелых стилей. Изодинамика требует более продуманного подхода к поиску усиления. Да и лично мне они вообще не нравятся. а вот K712PRO как раз могут подойти наилучшим образом. Они наиболее универсальные по жанрам. Так что советую выбирать между 712 про и 1000х.