-
Публикаций
24 448 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
в пределах 10 тысяч, самые лучшие наушники для электроники будут JVC HA-RX700 и JVC HA-RX900/Правда шумоизоляция у них будет ниже, чем у ваших техникосов (хотя и лучше чем у открытых моделей).
-
Если бы можно было бы выбрать 3 варианта, то на первом я бы поставил es10, на втором - ямаху100, и на третьем фокал спирит про. Так что мой голос по прежнему за 10тки =))) не такие уж эти сигнатуры про и крутые. Они выигрывают у фокалов по: по ширине сцены, ее раскрепощенности, слегка по НЧ (драйву), и слегка по пространственному разрешению (что логично исходя из приемуществ в сцене). И проигрывают им по качеству и адекватности ВЧ, а так же по естественности, ровности СЧ.Ну, по удобству и надежности, они конечно сильно выигрывают.
-
@author422, ты хочешь, чтобы люди за тебя разрешили твою делему и просто проголосовали, типа я за эту модель, а я за ту... Реально, не хватает голосования. Сделай его вверху темы. А так то, ты уже и сам прекрасно знаешь все + и - всех перечисленых моделей. Т.е. ты, что называется "в теме" )) От себя, распишу + и -, которые на мой взгляд тебе важны. Yamaha EPH - 100 - удобные для портатива, особено в жару, не дорогие, НО сидеть в затычках дома - едвали регулярно будешь. Ну и хз как они себя поведут в высокой влажности. Yamaha HPH 0 PRO 400 - пока мало инфы, т.к. слушал их мельком, хорошие, драйвовые. Но нужно их еще послушать, примерить... Тогда расскажу подробно про их + и -. Audio Technica ath es 10 - всем хороши. Удобны по посадке и в переноске, драйвовые и сочные - для рока, джаза и даже вокала - хорошо попрут. Единственный минус - есть определенный риск, что их наглый, сочный подкрас СЧ придется немного не по вкусу. Ну и еще - по адекватности тембров, качеству и глубине баса и общей сбалансированности - все же уступают фокалам spirit pro. Зато задорны и музыкальны - с ними не соскучишься! Audio Technica - m50x - сами по себе то, по звуку, нормальные для рока и электроники (кроме джаза). Да и цена не особо высокая. Но с темными, басовитыми 601 и 801 - будут звучать не акти (басы вылезут еще больше). Далее, в жаркую погоду, тебе в них будет тупо жарко, зато зимой, в прохладную и влажную - тепло Дома в них сидеть, учитывая достатоно плотный прижим, конечно можно, но не супер комфортно. Focal spirit pro - лучший вариант по звуку, наиболее сбалансированный и качественный. Прямо в точку под твои жанры. Но оголовье со временем может растрескаться (хотя это и не приведет к перелому оголовья как у фишеров, но ослабит прижим и вообще это просто не приятно - когда пластик выкрашивается). С другой стороны, с растресковавшимся пластиком посадка становится куда комфортнее, мягче, а звук становится более светлым, а середина более проникновенной, певучей и естественной (просто супер!). Новые же фокалы сильно давят с боков, даже чуть посильнее, чем М50. В дороге их конечно потерпеть еще можно (ради звука), но вот дома... мда, будет делема - с одной стороны нужна закрытая конструкция, а с другой стороны придется терпеть их прижим. Терпеть то конечно можно, но ... дома... отдыхаешь... зачем терпеть!? А летом, в жару - в них так же как и в М50 - будет жарко. Так что смотри - для дома - неудобно, для летного портатива - жарко, остается портатив в прохладное время года. И нужно ли тебе это? Летом, в жаркую сухую погоду, лучше и правда хорошие затычки использовать! Focal spirit classic - все тоже самое, что и с ПРО, только без растрескивания оголовья и с чуть более плотным, темным, звуком. Что идет в плюс на тяжеляке, и в минус джазу. Проблема удобства использования дома и летом - остается. Такой вот расклад. На мой взгляд, из всех вариантов - наиболее рациональны лишь 2 - ямаха 100, которые для улицы очень удобны, и es10, которые видятся наиболее рациональным выбором, "для всего". Ямаха про400 - пока " в потенциале", могут и подойти, но особых надежд питать тоже не нужно. Ну а если ради звука ты готов терпеть (аудиофил ведь должен терпеть ) , тогда покупай фокалы.
-
@NoN, какой максимальный бюджет? С чего будете слушать? Если потребуется сможете докупить усилок (хоть портативный или какой)?
-
как обычно, у всех АТ, амбушюры не глубокие. В отличие от АКГ. сцена - я могу сказать только о AD2000x, что сцена у них не остраненная, не такая огромная как у АКГ, но объемная и вовлекающая в музыку. Окружающего типа - полусферой вокруг тебя.
-
по сути вот вам 2 лучших варианта: 1. укоротить кабель, поставив туда реально качественную медь. 2. просто купить th600, но там укорачивать кабель, кхм... ну только если не жалко будет портить их потребительскую ценность.
-
702е имеют не драйвовый звук (баса маловато) и тем самым могут показаться излишне легковесными для драйвовых и тяжелых стилей. Изодинамика требует более продуманного подхода к поиску усиления. Да и лично мне они вообще не нравятся. а вот K712PRO как раз могут подойти наилучшим образом. Они наиболее универсальные по жанрам. Так что советую выбирать между 712 про и 1000х.
-
Борис, твой сон и правда оказался вещим...
-
такими были 449е но ты их променял на более качественный звук с менее комфортной посадкой.
-
я за AD1000X, если нужен воздушный, умеренно драйвовый звук. И Х1 - если нужен густой масштабный звук, с качающими басами.
-
Вы слегка запутались, Семогор - это типа "усилитель тока" . Напряжение он совершенно не усиливает, а даже "ослабляет" .(Коэф. усиления примерно 0,9) 120 Ом Ваших 612-х - "пограничный" импеданс, вполне могут "спеться" и с катодным повторителем(Семигор), если субъективно громкости будет хватать, и конечно с "полноценным" усилителем(который усиливает и напряжение, где коэф. усиление больше единицы) вот-вот.Я в цифрах не секу, но отслушивал их и очень высоко оценил - именно на своем семигоре. Раскачались по полной. Отработка НЧ, пространство и разрешение - улетные были. Не знаю куда уж лучше... Отлично играют с семигором.
-
ну для тебя, конечно) т.е. отличия несомненно есть. Но если брать грубо-обобщенно, то вполне могут замнить. Ведь по сути и те и другие достаточно нейтральные. @Mopo3ko, @Shiter, не пугайте девушку. Раскачаются в той мере, в которой ей будет нужно. Она не придирчивый аудиофил, в конце то концов.
-
@Barmaglot107, 612е с их легковесной подачей, могут понравиться пожалуй лишь на чиллауте, рок и пр динамичную музыку - вам будет всегда не хватать напора нЧ, драйвовости.
-
AKG K612 Pro сразу отметайте - баса не хватит в них, светлый звук. 770pro - уже тарелочки могут быть резковатыми. Х1 - ВЧ не резкие, сцена отличная 3х-мерная, бас мощный, глубокий, но немого не собранный. В итоге, думаю, что в вашем случае именно Х1 - будет меньшее зло, не смотря на такой бас. У них наиболее удрачный частотный баланс для рока, метала. Под них (Х1) можно использовать, к примеру, такой комбайн - audinst mx1, или audinst mx2. Так же хорошо подошел бы Audio-gd Nfb11.32.
-
Вы правы, да, конкретно у D5000 есть синергия с С4pro. А вот под th600 лучше что-нибудь более темное найти.
-
@LunaryFox, да не лучше 250е баеры, чем эти АКГ. Просто они ровнее/нейтральнее вот и все. Т.е. разница только в подаче, которую я описывал. Сами фортепианые партии в АКГ, наоборот, будут более выделенные, что для вас может быть плюсом.
-
Мои основные наушники - ад700 - выше классом, чем 598. И цена, конечно тут не при чем. Они примерно одного уровня HD650, но с другой подачей. Доказывать и особновывать данное утверждение не буду, т.к. для меня это факт. Соотношение цена/качество, у ад700 очень высокое, я их покупал за 2500р а ирают на 15000р, где-то. А главное, что подача их мне по душе, я просто люблю их звучание и музыку в их интерпретации. 449 - наушники для портатива, и мне они нравятся по сумме факторов, в частности, легкая удобная посадка, объемная сцена, довольно ровная середина, мягкий неутомляющий звук, пусть и не особо микро-детальный. Я в них хожу по городу, и отдыхаю, их звук меня умиротворяет)) Ну и конечно цена/качество звука у них тоже высокое. Они из лучших в своей цене. RX700 - имеют потрясный бас, который не в каждом динамическом закрытом ТОПе встретишь... ради него и соатвил их. как показатель - какой должен быть идеальный бас : ровный, точный, и при этом глубокий. Ну и так же цена/качество очень радует. "Однокласснкии" с HD449.
-
Flac более чем достаточно,на ваших наушниках я бы пожалуй MP3 от Flac не отличил Наушники у вас начального уровня,но честно говоря,вместо того чтоб задумываться о тракте для них,я бы задумался о наушниках более высокого уровня вместо этого,прирост в качестве будет куда более весомым о чем я ему и говорил. Но решение вроди как принято было изначально - окончательно и безповоротно.Все равно, с комбайном будет ощутимо лучше звук, чем от встройки компа. Для попсы,электроники, рока - лучше взять Fiio E18. Будет динамично и вовлекательно. И главное - реально удобная вещица.
-
Все они достаточно хорошо работают по USB, в вашем случае, когда уровень лимитируется самими наушниками - такие нюансы как способ взятия цифрового сигнала с компа - не имеет никакого значения. Так что покупайте один из них, и наслаждайтесь улучшенным звуком. Кстати, к какому комбайну больше склоняетесь, исходя из моего описания характера их звучания?
-
Если честно, я уверен, что в плане класса звука большого отличия не будет. Скорее всего будет вкусовое отличие: возможно бОльшее кол-во баса у 712х, лучшая динамичность и жанровая универсальность, менее детальные ВЧ, и при том не такая огромная сцена.
-
@Lee.H.R., есть некоторая вероятность, что смогу досканально сравнить 612 и 712. Но по срокам пока не известно когда это может быть. Примерно в течение полу года, где-то. В общем как карты лягут.
