Volonter

от наушников не удалят, не колонки ж ...

Как мне кажется, 95% детей, не особо внимут объясниниям про громкий звук и будут делать скорее всего все наоборот, в то время пока родитель отвлечется.

@Rutger, вы не учли этот момент: "Так можно и слух попортить, тем более в закрытых, ведь если мама вдруг не заметит, что ребенок балуется с громкостью, и к тому же и не услышит, что дите врубило на полную." в открытых она это услышит, не так ли?

хочешь посоревноваться со мной в умении убеждать? ) не, провальное это дело, сразу говорю )))

вникай кстати, в этом плане кож. зам даст чуть-чуть лучшую шумоизоляцию от внешних шумов, чем велюр. Но тут важно соотнести этот плюс кож. зама с потенциально меньшей комфортностью при контакте с кожей.

@10 парсек, искрене рад! Вот видите, как мы с Борисом попали в точку не даром мы 2 музыканта с отменным слухом )))

а блокировать кнопки громкости не выйдет? В любом случае, не хорошо, что ребенок будет безконтрольно повышать громкость как ему вздумается. Так можно и слух попортить, тем более в закрытых, ведь если мама вдруг не заметит, что ребенок балуется с громкостью, и к тому же и не услышит, что дите врубило на полную. Так что, я думаю, в этом смысле открытые безопаснее.

Попробуй поговори с funky77. Он этим раньше занимался, может все же сможешь с ним договориться...

альфа доги, может? Конечно не ТОП, среднячек. Но на свою цену играют. Но я бы, все же, на твоем месте, купил бы моденные деноны. Если не хочешь сам модить - купи уже замоденные. Такие частенько продаются на барахолке.

@10 парсек,че и баса даже уже хватает? ))) не, не фига, не туда направляешь... всю любовь женщинам любимым и детям надо!

Ну 3х летний ребенок не сможет же сам вывернуть громкость на айподе? поставить громкость ниже средней, и никому мешать не будет.

аааа, 3 года ну так px100 и возьми для него. Хотя есть еще и такой вариант: http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/akg-k-520/ АЧХ ровная, правда конструкция, говорят, хрупкая. еще вот такие удобны: http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/akg-k-420/

не туда направляешь дар, данный Богом - любить )) БорЯ! Хотя, я сам не далеко ушел со своими ad700

где он будет в них ездить? не в метро я надеюсь? иначе открытые, типа px100 нельзя.

ТДС-7 снорри мод, которые Шурика чтоли?

Ты говорил, что детальность/резрешение наоборот, высокие не нужны. Просто опиши более конктерно - чего в звуке 900е не хватает, чтобы называть их идеальными антогонистами? Тогда будет понятнее - есть ли 600м какая-то более подходящая альтернатива.

))) оголовье более крепкое и боле тугое.... ой чтоже это тогда за инструмент пыток чтоль?

@SER444,и все же, присоединяюсь к совету. Focal spirit pro, если важен именно звук.

one - ватноватое, более темное, приглушенное звучание. Pro - наиболее ровное и сбалансированное classic - говорят, более басовитое, чем pro, но с тем же уровнем. Хотя сам не слушал, отвечать не могу. Ходит так же слух, что classic все же хуже звучит, чем PRO. Но вот оголовье у классиков говорят более надежное, не растрескивается.

а по высоким - резко не было?

ничего подозрительного. просто я говорю правду (хвалю или ругаю) не намеками, а прямым текстом. АКГ действительно выделяют клавиши, делая их сочнее. Поскольку их АЧХ подчеркивает область центральных и верхних СЧ. В 250х АЧХ ровная, и сочного подчеркивания клавиш не будет, будет просто их нейтральный, честный звук, как есть. Зато бас-аккомпонемент будет по громкости на одном уровне с клавишами (если это конечно важно?) Если вам важнее слушать лучше всего именно клавиши, а все остальное должно их только "обрамлять", то АКГ будут лучше. А еще, в АКГ места внутри амбушур поболее будет - попросторнее ушам будет. Велюровые амбушки - вам будут приятнее при контакте с кожей, чем кож замовские, как думаете? @Shiter, да, СЧ в Fostex T50RP хорошая, но как бы не совсем закрытые, все же.

у фокалов спирит про - ВЧ лучше. При том же их кол-ве, они более микродетальные, кристальные, "переливчатые". У 250х они как-бы упрощенные и суховатые. Специально сравнивал их на предмет качества ВЧ.

Да, в ультрасонах ВЧ тоже завышенные, но они как бы менее острые, как мне показалось. Но есть и другие мнения. Ведь чувствительность слуха к разным участкам ВЧ - у всех разная. По мне, так если и брать, то по-максимому - th600 - выдают более объемный и более разборчивый по всей панораме звук.

да, это здорово и полезно - играем на контрастах. Это нас заставляет больше ценить каждые наушники - за свои уникальные достоинства. И в тоже время расстраиваться, что не возможно совместить все достоинства разом ))

th600 - стоят, у них цена/качество адекватное как раз. Просто у моденных денонов мы получаем еще более выгодное соотношение. А вот сигнатуры как раз, по общему классу звука, не играют на свою цену, проигрывая классом Th600. Но это расплата все же за форм-фактор, компактность... Так что.. наверое тоже играют