Volonter

<br /></p>Дорогой вы мой человек :-) Не стоит расстраиваться скажу я Вам! Хоть и недопонял я Вас, но тем не менее благодарен за открытие классной бюджетной модели новых "ушек". Вернее целых "ушищ" :-) Их мега-конструкция и звучание и за 2500руб.- просто подарок. Сын гамится сейчас в них, я боевики по ночам смотрю, а так же раскрываю новые стороны звучания Yello и Infected Mushroom :-) На тестовых дисках FOCAL/JMLab их тоже интересно погонять, т.к. большую часть треков с них в своё время удалось послушать на весьма разных трактах :-) Начал понимать, что такое отсутствие басовой "каши" и "бубнежа" в недорогих наушниках. Это реально круто. Спасибо ещё раз Вам и не вздумайте переживать по этому поводу! :-))) Позвольте ещё немного Вас потревожить? Если слушали следующие модели (они до сих пор живут у меня в хозяйстве :-) - как они Вам показались? DENON AH-D210, DENON AH-D301, FOSTEX T40RPmkII, Beyerdynamic DTX910. хорошо, что хоть пригодились. Это у вас все эти наушники есть? Даже фостексы? Деноны эти не слушал. 210 какие то древние накладушки... 301 по конструкции похожи на прототип 1000, 1100. Как звучат не знаю. Баеры 910 дают резкий баеровский звук, но суховатый и грязноватый. Так, для компа, для мультимидии пойдут. Еще они очень ломучие. Пластик лопается легко, поэтому ронять, садиться и т.п. на них противопрказано. А вот фостексы эти уши более серьёзные. Правда специфические по звуку, на любителя. Глуховатые, ватноватые. Мало баса и высоких. Но середина в них хороша. Чистая и как-будто аналоговая : густая, плотная, телесная. Отсюда возникает ощущение реализма на вокале, инструментах. На какой-то музыке они могут звучать очень вкусно. Например, олдскульный джаз, блюз, рок-н-ролл, может что-то из старого рока. И еще они отзывчивы на усиление, изодинамика всеж.

Шумоизоляция у них хорошая. Никто ничего слышать не будет. А вот удобство... тут индивидуально. Нужно мерить самому.

Я это прекрасно понимаю, поэтому и не гонюсь за наворотами типо крутого активно шумоподавления или сверх точного звука звуком в случае 400 жертвовать не придется. Наоборот, он крутой за эти деньги. По крайней мере, поп, легкий рок, джаз, вокал в них божественно красивы.

Сергей, а вы слушали 400е джибиэльки? Эта их накладная модель прям коренным образом круче звучит, чем их полноразмерки.

Дело в том, что live 400 мне классно зашли на легком роке, попсе и вокально- инструментальной музыке. Боюсь, что для метала они слишком уж “серединистые”, т.е. такой акцент на средние частоты может оказаться не уместным на метале. Будет утомлять слух. Абсолютно точно скажу, что для метала подошли бы Sony 1000x m3. Хорошие уши. И для такой музыки самое то. Правда ценник там уже на порядок выше, поэтому соотногение цена/звук существенно ниже, чем live400. Но если есть финансовая возможность, возьмите их. Маршалы 3 это популярный вариант. Они хорошо сделаны и хорошо стильно смотрятся. Если девушка не притязательна к качеству звука, то зачем переплачивать за сони... возьмите эти маршалы. Все же берут и довольны. Но если честно звук там УГ.

Ну, если человек слушает хип хоп, рэпчик, попсу, или разнообразный метал. То в этом случае 7200 могут стать самыми универсальными закрытыми ушами )))) Стоит просто добавить в плейлист джаз, классику, да даже классический рок, то всю их универсальность как языком слижут )))

это как? Поясни

@Rexor, утонченный, но не слишком. Ближе к ровному. Брутальности не много, да, просто все в сравнении. Вы слышали к примеру АТ серии АD, или скажем W5000? Вот там утонченный и не универсальный. А 9200 вполне себе могут играть рок. Пусть многим и недостаточно брутально и драйвово, но могут.

@euphorine, Все понятно, спасибо за пояснения.

росказни полного делитанта. Ну а так, конечно, каждый всегда прав - для себя. Лично мне 5200 нравятся больше, чем 7200. Как минимум они ровнее и более всеядные. А вся муть что у них имеется идет от стокового кабеля. 9200 не просто другие (светлее), но и лучше во всем чем 7200. Разные лиги.

Live 500 только сегодня послушал. Мало баса, мало телесности, звук хилый и невзрачный. Так какие же уши вам посоветую? Прочитайте вот эту страницу, и поймете : http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=37373&st=350#entry1133736 Единственное НО - они не охватывающие, а накладные. Но черт подери, пофиг на это, когда на кону стоит такой ЗВУК!

Там нет провода. В том то и фишка, что по блютуз. Но на звуке это по ходу никаким образом не сказывается. Реализация удачная - звук хороший, и наоборот. Не важно по проводу или без. Их цена колеблется в Москве от 3.5 до 4.5 на новые. И ~2.5 тыс. Бу. Я уже почти принял решение, что куплю их себе. Не могу забыть такой невероятно красивый звук. Ну и цена/качество звука, соответственно, крутое у них. Плюс, менький приятный бонус - беспроводные все же удобно будет. Раньше никогда не покупал беспроводные, т.к. не звучали на свою цену. В данном же случае, все наоборот - переигрывают. Плюс дико вкусная середина. Такое хочется слушать =))

Сейчас был по работе в М видео и раз уж зашла тема про бюджетные блютуз наушники - решил протестировать модельный ряд Jbl, что был там представлен. А конкретно live 500, live 650BTNC, live 400 и everest 710GA BT. В общем, 500е оказались безбасовым шлаком, 650 потелесней и поуниверсальней, но тоже посредственные, могут понравиться только по неопытности в теме наушников. Эвересты вот интересные. Хоть и почти такие же малобасовые, как и 500е, но звук заметно чище, тембристее и сцена шире. Но они правда и стоят уже намного дороже. А вот самый огромный сюрприз преподнесли 400е. Ребят, это бомба! Дают чумовой вовлекатор и до слез пробирающие тембры. Середина вкуснейшая - сочная, немного сладковатая, ЗЫЧНАЯ. В лучших традициях аудио-техники. Но это не аудиотехника. Бас глубокий, но своеобразный - то его кажется мало, то наоборот много, то немного подгуживает, а то четкий и фактурный. Может не прогрелись.. Но бас там ЕСТЬ. Мне уже надо было уходить, т.к. оставил эту младшую модель на закуску, и времени уже почти не осталось. Но я не мог оторваться. Хотелось прослушать всю свою фонотеку. Пробирали муражки, а на женский вокал у меня аж прорезалась слеза... Хотелось подпевать и притопывать ногой)) Уши, КАК МИНИМУМ очень музыкальные и эмоциональные. Достаточно живые, насыщенные тембры. Хорошая прозрачность СЧ. Любопытно, что хоть ВЧ довольно детальные и чистые, но при всем желании я не смог услышать присвистов на вокале (ссс, цц, щщщ). Для моей музыки они оказались довольно универсальные, если не считать некоторый провал нижней середины, явно так отделающей бас от СЧ. В общем, ребята, это что-то! Всем-всем любителям сочной красочной середины их стоит послушать ! Я по ним напишу более подробный обзор. Ибо это настоящая бомба в своем сегменте. В такой цене, форм-факторе, а уж среди беспроводных я им тем более пока не нашел равных. Даже соньки 1000х мк3 стоимостью более 20к, такого эффекта не произвели. Своим звуковым почерком, да и уровнем - имеют явные сходства со старыми добрыми ATH-es7. По памяти так показалось. Нужно бы их сравнить...

А вам непременно нужны беспроводные/блютуз? Среди проводных выбора намного больше и модели есть очень удачные.

Harman/Kardon Soho WirelessРок в них звучит отпадно. Классику не послушал, вероятно похуже, но надеюсь устроит. Накладные. Материалы и сборка - шик. Единственное, что звукоизоляция не сильная, для метро может чуть нехватить.

какие пожелания к звучанию ? Ну там баса побольше/поменьше и прочее. Какие стили музыки в приоритете ?Накладные, в смысле те, которые ложатся плоскостью на уши (они поменьше, покомпактнее), или которые охватывают ухо вокруг (полноразмерные) ?

греть их надо так : кладете в микроволновку, выставляете режим N... шучу, не делайте так Они сами постепенно прогреются в процессе прослушивания музыки. Можно и оставить на 1-2 ночи их поиграть, одев их на подушку. Бас там немного доминирует, но не закрывает середину и высокие. Они остаются хорошо слышимыми. Конечно на всторойке они не полностью раскроются. Но для первых впечатлений, по началу и так сойдет. Вау-эффект получите и от встройки. Да, их можно заказать только из-за границы. Но это стоит того. Качество конструкции и главное звук - стоят того.

Экий вы невнимательный! Чуть выше в этой же теме уже рекомендовали то, что вам нужно. JVC RX-700 RX700 не подойдет (см. посты 329 и 330). Ведь бас нужен "мощный ,четкий,вибрирующий". тут соглашусь с Gaelik. Знаем мы, что простые меломаны подразумевают под "мощный ,четкий,вибрирующий" )) Басяра должен быть достаточно размашистый и мощный. Задранный. Такой как в MDH9000.Я вот только что "промазал" с советом, посоветовав RX700. А ведь так подробно все описывал... Но человек недопонял меня - принял наличие высокого качества баса за наличие необузданной его мощи. И не нашел этого в 700х... В этот раз уж точно не ошибись, и посоветую марансы (или их клоны).

У них и характер подачи крайне разный, там с первых минут станет понятно, что из них вам ближе.

Кажется вы остановились на ед.Х? Или Онкио.

@reutover, как у вас дела с преобретением наушнмков ?

Ну не настолько же все внушаемые, что бы вылепливать свое мнение отталкиваясь от мнения других - в обход своего собственного восприятия... Вы ТАК слышите, и это главное! Мало ли кто там чего наслушал и написал.. У этих ESW990H там не столько бас подгуживает, сколько нижняя середина. А может это другой экземпляр, менее удачный, чем тот который слушали раньше? Такая фигня к сожалению тоже сплошь и рядом встречается.

лучшая благодарность будет, если вы по приходу наушников не исчезнете сразу, а поделитесь своими впечатлениями

900е ничем не лучше, а скорее наоборот. Менее четкий и детальный звук. Более темный и приглушенный. Уж не знаю почему так вышло, что они счтитаются старшими, по звуку кажется что все наоборот.

А вдруг бесконечно далёкое, как 510 от 508 ? 510е конструктивно то совсем другие, а тут вылитые rx700. Есть основания думать, что и драйверы они ставят те же. Производители любят ставить одни и те же драйверы в разные модели по планово-экономическим соображениям.