Volonter

еs7 и 700 похожи как братья близнецы. И вам ведь уже отвечали на подобный вопрос. берите битсы, они понтовее и более красные, а значит крутые.

Во-первых они самые красящие (на СЧ) из всех "хешек", во-вторых если уж они скучные, то какие же будут HE500, HE-6... мертвые? На сцене не люди, а трупяки. Встали из могил и вылезли на сцену... Но на фоне празднично-маскарадных АТ (W5000, W1000x), HE560 могут кому-то показаться не настолько сладкими и музыкальными. Это чисто вопрос вкусов. И я тоже не устану повтроять, что вкусы у всех разные и представления о музыкальности (ровности, и других понятий) - тоже. Так что, пиша отзыв, нужно уточнять что "на мой слух/вкус наушники такие-то", а не вешать ярлык. Dorian, вы видимо не приняли во внимание мой отзыв по поводу отсутствия глубокого баса у 1.4, или посчитали это ерундой. А зря.

в том экземпляре что я слушал - баса было более чем достаточно. Количественно не меньше, чем в LCD-2.

@Dorian, я слушал 1.4 один раз в жизни, но очень подробно у себя дома, сравнивая его с другими усилителями той же ценовой категории. Единственная сущственная претензия к нему была втом, что на фоне чуть приподнятого верхнего баса, почти полностью спадал глубокий бас. Ппредпологаю, что и вашем случае в нехватке глубоких НЧ отчасти виноват данный усилитель. Какой бы у наушников потенциально не был суббас, с данным усилителем его просто не слышно... Послушайте их например с беты22, с линкса HA61, С виолектрика. Общее кол-во баса больше, чем с 1.4 не станет, но подложка суббаса у 560х точно должна быть более ощутимой.

это был бы обзор на 2 страницы)) слишком много участников.если совсем вкратце, то 612е выше уровнем, на втором месте 400 и 580е, и на последнем месте уже ma900. Объяснять долго и много спорных/не однозначных моментов. Это лишь на мой взгляд, который учитывает влияние размеров сцены и качества ее заполнения на класс звука. У 612х сцена самая большая, у ma900 самая маленькая. Но для многих это просто вкусовой момент. Деноны вообще не понятно как сравнивать, они закрытые и не известно как реализован их мод...

у ed8 есть 2 существенных для меня минуса: жесткость на вСЧ, какой-то металлический покдкрас, что плохо влияет на естественность тембров. И второе - узкачя сцена. Она глубокая, но очень узкая.

пока можно лишь отметить, что они очень легкие.

@Remilio,это они? http://doctorhead.ru/product/sennheiser_momentum_2_0_oeg_black_m2_oeg/?r1=yandext&r2=&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTtTZW5uaGVpc2VyIE1PTUVOVFVNIDIuMCBPRUcgQmxhY2sgKE0yIE9FRyk7ZVA5VEtXZjQxbE5vVDZKNzBEakk2Zzs

Если вы читали последнюю страницу ветки по 11м, то наверняка заметили толковый отзыв: KingFiercer писал: 10 и 11 похожи, 11 пособраннее и поблагороднее звучат. У 10 бас чуть менее чёткий, ВЧ чуточку побольше, ну и середина менее вкусная что ли, попроще. Тоже к ним привык за долгое время использования, но кайф при прослушивании музыки в них никуда не делся. Я их ни с чем и не сравниваю, может поэтому и претензий почти не возникает Насчёт цыканий и сибилянт. В 11 (по крайней мере после "прогрева") их нет вообще, и в целом звук комфортный. Уже забыл что такое сибилянты вообще.. =) Т.е различия в пользу 11х, но не глобальные, отличаются всем по чуть-чуть в лучшую сторону. Переплаты в 3 раза это конечно не стоит. Но если выгодно продают 11, то надо брать.

Вот как раз @OlegG и сравнивал их только что, он расскажет. А сцена у es700 срвсем маленькая, плоская, у es10 и 11 - намного лучше.

фишеру не любят администрация ДХ. По этой моделе вроди бы даже темы нет, а на плеере есть тема. И послушавшие уже есть.

надо бы поподробнее расписать - какой звук хочется, какую музыку слушаете и с чего.

пишут... чтобы там не писали, толку мало, вы все равно делаете какие-то свои несуразные выводы. Очень близкая там сцена. Широкая, но близкая. Прям словно перед носом. У фокалов сцена уже, но чуть подальше от носа))

какие же упрямые встречаются новички..)) Им говоришь и так и сяк, а они свою линию гнут... Ну тогда чего советоваться, елси вы сами все понимаете, что накладные уши это девятка, а мониторные это мерс?? Такая ересь, честное слово! Все зависит от конкретной реализации того или иного драйвера, а вовсе не от его размеров. Да, фокалы по некоторым параметрам обыгрывают 11е (бас , высокие), но никакой разительной разнице в классе там не будет. А для большеухих фокалы и вовсе становятся накладными.

часик-два мучений от стискивания головы. Ну, чтож, если что - мы вас предупреждали.

Баеры только с приставкой ПРО. стоит рассматривать*

Спасибо. Скорее всего возьму их. И еще вопрос: для каких жанров они дольше подходят? на мой взгляд, они лучше всего для клубняка, электроники и тяжелого рока (в разновидностях не разбираюсь). Ну и всяких композиций, где идет упор на драйв.

ууу, по токой проблеме необходимо отдельная тема... Слишком сложно для восприятия - много иноформации.

мне они показались менее прозрачными по звуку. Могу ошибаться. Но 32омные точно хорошие и по классу и по балансу частот. За них ручаюсь.

Я пока не встречал четких мнений, что классики сделаны из более прочных материалов. Только слухи и отзывы ходят, что мол классик вроди не трескается. Хотите это проверить, а так же заодно и свою голову - авось не растрескаются?

Спасибо за совет. Сам больше скланяюсь к баерам dt 770 и аудиотехнике ath-м50х, так как про них лучше всего отзываются и тут их часто рекомендуюь, но надо думать. Надеюсь еще кто-то отпишется. правильно склоняетесь, М50х или 770про, только на 32 ома, а не на 250. если планируете ходить так же и по улице, то М50х, если только дома, то баеры (они повыше классом звука будут).

@dreamerr, из динамики - th900, из изодинамики - HE560. Есть еще очень интересные наушники, которые как раз могут соответствовать названию темы: наушники Odin. Послушайте их в Питере - воспользуйтесь возможностью. Они пока доступны только в этом городе и больше нигде.

у кого большая голова - брать фокалы крайне не рекомендую. и есть примеры когда из-за широкой головы наушники категорически не подошли. Они не только будут давить, но и оголовье потрескаться может. и по поводу того, что 11 ltd то же, что и ES700, только в дереве - ерунда. Совершенно другой класс звука, другая подача. Это скорее es10 только в дереве, с более облагороженным звуком. А вообще вот это может быть решением вопроса качественного звука при более удобной посадке: http://forum.doctorh...m&item_id=12240

в общем-то, все, что необходимо для принятия решения - было уже сказано. Вы просто должны сами все взвесить и принять решение. Мой совет - не покупать те наушники, в которых будет не комфортно физически. MSR7 сдавливают еще как сильно. Фокалы тоже. 11 ltd сидят комфортнее, но как побочный эффект - слабоватая шумоизоляция. Не для метро.

согласен, если в приоритете рок, то CAL! Они не без недостатков, но раз вы более подробно не озвучили то, какой звук хотели бы получить, то по умолчанию советуется аурвана для рока.