Volonter
-
Публикаций
24 448 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Весь контент Volonter
-
Я бы тоже купил оголовье, т.к. мое дало трещины. Где бы его достать, кто бы продал? -
@psys,фаза вилки в некоторых схемотехниках реально влияет, хоть ты тресни. Прчием в некоторых случаях влияет сильно. Я даже в слепом тесте отличаю. И уж поверьте, настоящие физики смогли бы объяснить влияние тех вещей, которые вы объясняете банальным плацебо.
-
Если речь об этом, то и 712е от смартфона/реалтека не заиграют.
-
в первую очередь в наличии глубокого баса у 712. у 1840 глубокого баса нет. и в сцене - у 1840 она широкая но близкая, интимная а у 712 широкая и отстраненная - взгляд на все со стороны. у шуров превосходные живые тембры у акг зву более формальный. в общем чисто для акустической музыки 1840 могут быть в плюсе благодаря не безучастности и естественным тембрам, но как универсалы по жанрам 712е явно в выигрыше. п.с. баса у 1840 даже чуть меньше чем в 595.
-
в начале этой темы ее автор сравнивал 612 и 800. вот гады! уже не первый случай и все одно и то же. У моего друга из Италии тоже самое произошло. Сочувствую. надеюсь, вы решите это проблему (пайку) самостоятельно и легко..
-
аурвана не накладная. И для метала у них бас слишком медлительный и аморфный. А для классического рока они хороши. Ритмиксы быстры на нЧ, но писклявые на СЧ. Брутальная музыка имхо требует более плотной, низкой середины.
-
А головастый твой товарищ? А то фокалы можно отмести по этому критерию. И про трещинки не забываем))) а то не добрым словом нас помянит. Или если найдешь сигничи "за 25" то бери их и пофиг что с айфона, все равно вау ему будет 100% обеспечен. Главное что они удобны надежны и лишены конструктивных косяков фокалов
-
я за этот вариант
-
Все Понятно 560 чуть ярчат на вСЧ, и тем самым звучат экспрессивнее на серединке, чем акг. И плэтому кажутся эмоциональнее, ближе, интимнее. Акг имеют по любому более воздушную и созерцательную подачу. Что может кем то расцениваться как + или как -. Тут уж кому что ближе и какая музыка. Это их главное отличие. А уровень там может и схож.
-
@GigArt, а почему так думаешь, ты их сравнивал? Расскажи.
-
В данной ситуации самое целесообразно это k712pro. 560е от асуса не за играют нормально, им сразу нужен соответствующий тракт. Но если вы готовы будете сразу вложиться ЕЩЕ и в тракт, то можно . Но сумма приблизится к 100,а скорее всего уверенно перевалит сотку.
-
ath-m50, если брать строго, тоже предназначенны для dj мониторинга. Но в жизни они себя зарекомендовали и как отличные меломанские наушники. Тоже самое можно сказать и про тастары6000 и про многие другие модели.
-
да да Олег, и я советую) нефиг трусить и сопли жевать. Взял и купил. потом все подробно раскажешь про них ))) И обзор хороший напишешь, и посравниваешь с ad2000x, которые едвали их переиграют))
-
Спасибо еще раз, сегодня купил M50x. Все как Вы и говорили, мне очень нравится, вау эффект есть Здорово, что нравятся. Расскажие еще про их звук и про отличия от сони.
-
@Bacu/luu*, если хочется жанрово всеядного, сбалансированного звука с хорошей сценой и разборчивость, то возьмите akg k712pro или ad2000x, если более высокая на них в России не отталкивает (хотя прямо из Японии их можно купить за 20 с лишнем тыс)
-
Я скажу, что не стоит высоко ставить советы продавцов. Они либо делитанты, что не удивительно, либо говорят то, что им выгодно говорить. М30х довольно таки слабенькие наушники.
-
И правда, чего тут спорить, если и так понятно, что для той половины населения у которых большие уши фокалы являются накладными. У кого чуть больше среднего- на границе или обжимающими, а у кого меньше среднего и маленькие - охватывающими. Вроди и моментумы 1 такие же...
-
@PRO_mero, в вашем случае лучше так: Но если есть возможность послушать что-то послушайте. Просто такстары мало где можно послушать, а это был бы вероятно лучший вариант для вас.
-
@OlegG,обиделся за свое болото))), поэтому и не так понял )))
-
хм... я оценил искренность человека, а не его конкретное мнение о наушниках. У меня на все есть свое мнение. И к слову, стоковые фостексы 50 мне вообще показались очень странными. Но если например человек высоко оценит их музыкальные качества и предпочтет их более техничным ушам. И честно об этом напишет, как @Records - это здорово. Многие бы просто слушали, да помалкивали, чтобы не подвергаться насмешкам А о ad2000х я хорошего мнения. То, что есть небольшой и я бы даже сказал, приятный на слух окрас - это не портит их довольно высокий класс.
-
Олег в чем тут опускание. Я просто такого же мнения: когда музыка цепляет в каких-то наушниках, то пофиг на их класс и общественное мнение.
-
усилитель моментумам особо не нужен, а вот плеер хороший - может быть. Если готовы ради лучшего качества звука пожертвовать размерами, весом и продолжительностью работы от 1го заряда.
-
не однозначно, примерно равны, или М50 чуточку лучше. Там скорее разная звуковая подача (вкусовая разница). это могут точно знать только они, а мы можем только догадываться. Но без маркетинг-плана, естественно, ни один магазин не существует.
-
Коссы порта про - наушники самого что ни на есть начального уровня. Стоит в первую очередь подобрать наушники уровнем повыше, например ath-m50x. И да, вы правильно рассуждаете, что басовитый 603й не очень то подходит басовитым наушниками. Он ещё и мажет бас. Так что какой-нибудь dx50 будет лучше под такие наушники как м50 и порта про.
-
@Vanilla_Ice, можно конечно и сони 1R, раз понравились, но например m50x будут еще мощнее на басах и звонче на верхахверхах. Т.е. они как бы драйвовее, эффектнее по звуку, если это конечно нужно.
