Volonter

Сейчас сравнивал лоб в лоб все 3 пары: tds-505, R980t и Z240, выдвинув их из угла на достаточно большое расстояние. 980е звучат нейтрально-блекло на СЧ и вообще отдают синтетикой на живых инструментах. Бас немного превалирует над всем диапазоном. Не так, чтобы прямо звучали отвратительно, но и не цепляют ничем. 505е звучат сочно, сладковато красят средние. Мид бас приемлимый. В принципе приятно, сладко и мягко. Музыкально, особено джаз. Но нелинейность слышна, и делает их относительно жанровыми (на какой-то музыке это в плюс, а на какой-то не очень). А 240е выдали самый живой, естественный, ровный и микродетальный звук. Аккордион в них зазвучал прям как настоящий, со всеми обертонами, присущими этому инструменту! В области НЧ 240е звучат жиденько и немного смазанно. Но середина бесподобная, натуральная. ВЧ и микродетальность тоже на голову лучше, чем у 505х и 980х. В общем, на музыке, где изначально записано мало баса, а основной акцент делается на голос и инструменты - звучат потрясающе, в отрыве от всех конкурентов! А где нужен нормальный, плотный бас - могут рассторить - не додают этого. Но, учитывая такие размеры, это им все же можно простить. П.С. Врубил громко джаз, чтобы заполнить звуком всю комнату. Никакой жесткости яркости или искажений в области СЧ и ВЧ. Прозрачно и полноценно наполнили всю комнату звуком! Бас правда так и остается немного невнятным. С закрытыми глазами можно было бы подумать, что играет хорошая hi-fi акустика... честое слово, я в шоке. Как они этого достигли?? Всем брать их нафиг !!

Паш, ну да, я балдею от тракта: реалтек - Z240. Я прям такой жесткий аудилфил

Это легко проверить. Пусть ТС оденет их на 20 минут, без музыки и отвлечется, например посмотрит фильм или почитает что-то. Начнет ли болеть голова от особенностей посадки?

@Stern, вы допускаете открытые наушники? Ведь для улицы они не подходят. Вы будите слышать все посторонние шумы, они будут внедряться в музыку, мешать, вы будете невольно сильно выкручивать громкость. Для дома открытые хороши, но только тогда, когда есть отдельная комната. Когда в той же комнате кто-то смотрит телек, или пытается уснуть - нормально послушать едвали удастя. В первом случае - вам будет мешать телек, во втором случае музыка проникающая из наушников будет мешать людям уснуть. Подумайте, взвесьте ситуацию. Что касается 770х - однозначно риск. Если дело в завышенных ВЧ, то с ними возникнет та же самая пароблема, что и с М50. Моментумы не имеют этой проблемы, у них ВЧ мягкие и приятные. Но в них НЕТ такого мощного и глубокого баса как в М50, поэтому вам они могут показаться не драйвовыми (а они такие и есть - не драйвовые). В них хорошо звучит вокал, инструменталка, джаз, блюз и тп. Метал будет звучать скучно, электроника не будет долбить - будет нежно обволакивать) Послушать возможность есть? Если нужны именно закрытые уши, а басов хочется мощных как у М50, но просто менее резких верхов. то однозначно порекомендую Takstar hd6000.

а вы возьмите их, удалите внутреннее усиление, сделайте хорошие разъемы и кабели и подключайте к хорошему внешннему усилителю. Если они даже на копечном усилителе и проводах и от реалтека выдают такой ровный. натуральный звук, то вероятно, что при хорошей обвязке будет вообще мини-бомба!Стоковая "заготовка" представляет собой большое поле для экспериментов, т.к. сами колонки ничего не стоят, а потенциал есть, имхо.

Да Вы настоящий аудиофил. в смысле "не меломан". Настоящий меломан музыку будет из радиоточки слушать, если ничего другого нет, но будет. увы, есть такое.Хотя когда включаю музыку, котрая цепляет до глубины души, то цеплять она будет даже от смартфона... Просто избаловался я хорошим звуком. П.С. владелец каких-нибудь ТОПовых наушников посмеется надо мной, что я считаю звук ад700 хорошим. Но он реально хороший, пусть и не сверх топовый. Он воздушный, душевный, живой.

Пока мои любимые уши ad700 гостят у Олега во Владивостоке, уже 2й месяц - я вообще мало слушал музыку, потому что тупо не хочется слушать в более низкоклассных наушниках и колонках. Но после преобретения Z240 меня постоянно стало тянуть слушать на них музыку, особенно живую. Это о многом говорит. Тембры все же очень похожи на настоящие! минимум отсебятины.

баса мало, зато середина выразительная. Разный баланс частот - на вкус. А вообще послушать 240 и 242 - стоит, они потемнее и гуще по звуку, чем 271.

@Michael_074, баеры 770е не ниже уровнем, чем 11 LTD, это я вам точно скажу. Но у них нет такой сочной теплой серединки. В них музыка звучит драйвово, звонко, но как бы строго, суховато. Особенно вокально-инстументальная составляющая музыки. Им не хватает жизни. А технический уровень у них очень хорош. Вопрос - что для вас приоритетнее, и готовы ли вы за теплоту и сочность столько переплатить... И да, W1000x по классу звука бьют и 770е и 11 LTD, так что если есть желание совместить более класс звука с теплотой и музыкальностью, то пожалуй, стоит их рассмотреть всерьез.

ну классное предложение и вроди не дорого. Их фишка - очень увлекательная, музыкальная подача, но не сверх детальность и аналитичность и огромная широкая сцена. Имейте это ввиду.

не стоят они таких денег. Лучше уж взять замоденные D2000, которые обыграют 7000е на раз-два и еще при этом денег съэкономить.

Верно. послушайте. Именно W1000X и ESW11Ltd - классные, очень музыкальные закрытые наушники. А вообще для рока и диско, мне кажется можно рассмотреть старые деноны D2000.

@Шурик, иш ты какой, басхед ))) Нехватку глубокого баса нельзя скомпенсировать красивой серединой, но в тоже время красивая середина важнее и ценнее всего в аудио.

вам это правда так понравилось? )

Где слушали и как давно? Не уж то они до сих пор продолжают видоизменяться?

@GloomAngel, я как то тоже наткнулся на такую яркую и безбасовую партию 32омных. Но сейчас слушал их в 2 разных местах - типичный баеровский баланс с задранным басом и верхами. Верха умеренно яркие, у 250омных ярче. Так что 32 омники можно смело брать.

а по Вашему? по моему М50 все же немного лучше, если обобщить. Намного лучше ВЧ и немного лучше СЧ. За ритмиксами остается все же более хлесткий бас и более широкая сцена (хоть они и накладные). Так что при оценке уровня как всегда все будет зависеть от приоритетов оценщика.

в том, что уши не особо популярные и за 40 их точно не купят. А вот за 20 -25 - вполне вполне) А продать то хочется наверное побыстрее, а не чтобы пол года висели...

М50 хуже по звуку?

Разница будет большая между вашими ушами и советуемыми. Но под ваши запросы лучше наверное подошли бы 612е АКГ - они прозрачнее, ярче, резче, чем Х1. Бас у них менее раздутый, более собранный. По поводу карты - вопрос - как справится встроенный в нее наушниковый усилок с 612ми АКГ. Если усилок слабенький, то не справится. Придется докупать внешний усилок.

так уже становится понятнее. Я бы посоветовал AKG K612, т.к. они лучше всего подходят под данное описание. Но не знаю насколько хорошо они потянутся вашей картой.

Наушниковая тусовка - это очень маленькая часть аудиофилов в России. Наверное более 95% увлекаются именно АС и все что с ними связано. Форумы Доктохед и плеер.ру, вот вам и вся русскоязычная наушниковая тусовка. @basketbolide, вы думаете я бы забыл про 650е, была бы возможность их нормально раскрыть? ТС же писал, что усилитель не планируется, имеется лишь слабенькая ЗК.

Для ноутбука ничего из АКГ и такстаров мне кажется покупать не стоит. Именно АТ очень легко раскачивается всякими ширпотребными дырками.

т,е. мы тут сидим, общаемся, искрене что-то советуем, но как дело доходит до денег - не упустим шанс кого-то наколоть? А ведь продавец тот, скорее всего один из нас или с плеер.ру. Недоверие иногда бывает оправданным, а иногда нет. Надо быть чутким к таким вещам.

А потом, для большинства меломанов баса в Х1 вроятно будет в самый раз, а то еще и не хватит, учитывая привычку с сабам и всяким битсам. Это мы, аудиофилы выслушиваем ровную тоналку, быструю атаку... А обычным людям это как правило не нужно..