Volonter

@bigmal, а ведь у вас были 840е, которые являются одними из наиболее нейтральных закрытых наушников. У них лишь чуток Вч приподняты, для детальности, и чуток МИД бас, для динамичности. Сч в целом ровная. Расскажите, как вы их воспринимали и почему избавились. Показались скучными, отстраненными? И не помню, чем не подошли баеры 770е... Ритмтксы всех положили на лопатки?

@b@s, попробуйте K612pro, это самые дешевые открытые наушники, которые можно смело сравнивать с ТОПовыми и без особого ущерба для первых но у них чуток въедливая/крикливая середина. А вообще, от добра добра не ищут. Коли вам позитивно запомнились АD900х (а это ведь уже не ширпотеб, довольно классные наушники), то может в этой сторону и смотреть? В той линейки есть из чего выбирать. Есть еще AD1000x и ad2000x, (последние можно за 25 тыс купить из Японии).

Еще 1 вопрос. Правильно ли я понял, что 1000е уже довольно сильно отступили от концепции звука HE-6, и сравнивать их теперь уместнее и интереснее скорее с 009ми (понятно что на разном усилении) ? Александр (Онли_а_лад) вроди на это намекал в своем отзыве.

Вообще, чем более нейтральные, ровные наушники, тем легче на них определить характер источника (плеера). И наоборот, чем больше наушники несут отсебятины, тем сильнее они будут маскировать характер звука источника (не путать с качетсвенным потенциалом устройств, это другое). Но вам же слушать этот плеер придется не сам по себе, и не с этими условными "тестовыми" наушниками, а с имеющимися. К примеру, вам понравится плеер на этих "тестовых" наушниках, а на своих текущих - не понравится, т.к. не будет синергии. Или наоборот, тот плеер, который вам не понравится на тестовых, может хорошо подойти к текущим. Это крайние примеры. Но это для того, чтобы вы поняли, что озвученная вами проблемматика - в сущности лишь теория возникшая в вашей голове, а на практике все намного проще - иди и слушай плеера, втыкая в них любимые наушники, с целью лучше раскрыть их достоинства, чтобы те стали еще ближе к личному эталону. Если же "ваш" звук еще не найден, то подбирать плеер, чтобы наушники стали в корне другими, как вам хочется - малоэффективно. В корне они все равно не изменятся. Если так, то ищите дальше наушники, дающие вам "ваш" звук. Это главное на чем нужно сосредоточиться в начале пути.

Т.е. как я понял, прочитав отзыв - кроме сибилянтов и нехватки инфры на невысокой громкости, во всем остальном наушники вам нравились? Но ведь и в 1000 есть минусы - как я понял ярковатость верхней СЧ, нехватка басовых обертонов на контроктаве, а так же диспропорция размеров сцены. У каждых свои минусы в общем. Закономерный вопрос, опустив вкусовщину, и попытавшись оценить объективно - показывают ли HE1000 более высокий уровень? В чем и насколько? Думаю, что этот вопрос будет многим интересен. Интересует конкретика. Если по памяти (без лобового столкновения) это сказать трудно, то и ладно.

@b@s,вы не указали какие более дешевые открытые наушники вам понравились, а это важно знать. Далее, вам и правда высоких хочется еще более ярких и резких, чем у W1000х? Ну и какую музыку слушаете, какие жанры?

@molokoff, не буду рыть архив форума, чтобы узнать как вы оцениваете he-6. Может быть вам удалось послушать новые ревизии.. Расскажите какие у них недостатки на ваш взгляд, и насколько критичные.. ?

B&W P7 серъезно выше по звуку, чем Sony 1A. B&W я очень внимательно слушал. P7 попроще звучат, чем ES10, но то, что они сильно лучше по уровню звука чем 1A, это сто процентов. Наверное так и есть, в отношении P7, их слушал очень коротко. Зато хорошо помню звук P5, они точно не выше

Намного меньше плотность Этот агрессивный и прямо скажем туповатый персонаж давно заслуживал бана.

Наконец-то удалили эту провокационную тему созданную Иваном61 и его аккаунт кажись забанили. Туда ему и дорога. Давно бы так...

я честно говоря не очень хорошо понимаю, что вы хотите. Затычки за 15 и полноразмерки за 15, или что-то одно, но подороже и получше? На hi-fi плеер тоже готовы выделить отдельные 30тыс? Имея такой бюджет, я бы на вашем месте вложился бы в максимально классный звук для дома, - купил бы из Японии открытые AD2000x (они там стоят порядка 25 тыс), а для улицы взял бы нормальные затычки за 5-7 тыс (с моделями затычек вам подскажет @qantus). Ну а плеер нужен такой, чтобы как можно лучше раскрывал потенциал ad2000x и хорошо с ними сыгрался. Например, мне очень нравится QLS 360.

Не знаю. Не сравнивал их.

681 полу открытые - людям будет лучше слышно, что вы слушаете, чем в 2000.

Автоматическое сообщение Топик закрыт модератором. Причина закрытия: Пожалел, что написал обзор. Если Вы не согласны с этим прочтите правила форума. Если у Вас есть вопросы Вы можете воспользоваться связаться с администрацией http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=contactus. С уважением, forum.doctorhead.ru - форум по наушникам. Администрация ресурса.

ну да, басовые, и те и другие. В них полноценный драйвовый бас. Но ведь Все познается в сравнении. Если за референсный бас принять условно бас 600х фостексов, то 560е покажутся не особо басовыми наушниками, ибо в них нет такого сильного задира НЧ. А если бы вы послушали АД2000, K701, градо, то поняли, что на фоне них 560е все-таки басовые. Тут дело в привычке и в сравнении с другими П.С. Блин, сейчас мне пол форума припомнят какие-то советы, цитаты и т.п., где я ошибался, или якобы ошибался. Честно говоря, надоело уже отбиваться, оправдываться, устранять недопонимания... Народ, не нравится мои советы, не то говорю, не упускаете случая упомнить какой-то косяк. Не буду советовать, хорошо. Как говорится не делай добра, не получишь зла. Обидно.

Russian1 Не, я никогда не говорил, что в 560х есть переизбыток баса, как в новых денонах например, или даже th600. Но его и не мало - его намного больше и он глубже, чем у ранних версий hd800, открытых АТ, АКГ. И это объективный факт. Он в меру драйвовый, достатчный для любых динамичных жанров, но и переизбытка в нем нет. Если не так, то приведите мне цитату, где я говорил обратное Вы просто не так запомнили идею, а выходит уже "испорченный телефон" Так и рождаются мифы, недопонимания и повод упрекнуть в неадекватности суждений. Про себя: я не басхед, НО я признаю, что в открытых АКГ, моих АД700 - мало глубокого баса и вообще драйва недостаточно для динамичных жанров. И мне его порой не хватает в них. Просто для меня это не катастрофа, как для других. Вы сбсолютно правы! Только это касается вообще всех, кто пишет какие-либо отзывы и рекомендации(а только "отдельных личностей" ). Если следовать чьей-то одной рекомендации, то как минимум надо хорошо знать вкусы и тракт рекомендовавшего. А вообще для выбора какого-либо девайса нужно прочесть множество отзывов, ну а потом путем простого анализа "вычленить" те его особенности, которые упоминаются у большинства. Казалось бы, ну что проще и очевидней, нет, вот почему-то всплывает мнение, что только один "кто-то виноват в том, что что-то там не подошло" абсолютно верно подметили!

я конечно извиняюсь за назойливость, а как Вы с таким зоопарком конвертики освежаете? Ну если человек профессинально чем то занимается он должен постоянно поддерживать себя в форме и тонусе, что бы быть лучше чем он был раньше... Каким образом Ваш музыкальный слух обучается? Я конечно могу аналогии с вином привести, но не буду. Если постоянно копаться в "помойках", запах премиум и лакшери вещей можно неуловить никогда вы новичек на форуме и про меня ничего не знаете. Поэтому вопрос закономерный. Опыта прослушки высококлассных ушей и трактов у меня достаточно. Не собираюсь перед вами отчитываться.

@Максим, а у тебя есть что-то такое мультмедийное, не дорогое, чтобы сравнить? Не уж то 240е это не переигрывают на твой взгляд? Надо сравнивать и оценивать с конкурентами по цене, что я и делал.

и тот спойлер это реально Ваш тракт целиком? Серьезно? у меня может не сверх техничные тракт и уши (АД700), но очень музыкальные, с прекрасной серединой, идеально подходящие под мои вкусы (это отдельный разговор). И естественно, не вам его судить, а тем, кто хотя бы был с ним ознакомлен. я извиняюсь, каким образом? каким образом - это мое дело.

@chudinr, учту ваши слова. Правда оцениваю наушники всегда на своей любимой и тестовой музыке, многие средеуровевые низкоомники на одном и том же до боли знакомом ковоне. А многие низкоомники отслушивал у себя дома. Так что принцип единственного различия по мере возможности стараюсь соблюдать. Другой вопрос что я не могу знать как точно зазвучат уши в тракте у человека, но тут уже ничего не поделаещь. В любом случае наушники дают больший вклад в итоговый звук.

@KOV,отчасти согласен. Я тоже порой не угадываю с советом (хотя чаще угадываю - примерно 80%). Потому что я как никто другой допытываюсь у людей - какую музыку слушают, какие пожелания к звучанию, шумоизоляции, посадке. Т.е. то, что вы писали, что я мол поверхностно советую - это не так. Я как раз очень дотошно все выспрашиваю, прежде чем дать конкретный совет. И это может подвердить любой на этом форуме. А вы ударились в рассуждения, но так и не ответили на прямой вопрос - "если у человека нет возможности послушать, но он просит совета - все равно не давать совет, т.к. имеется риск, что можешь не угадать, "не вписаться" в его вкусы?" Так что будем делать в таком случае? Направлять? Ваши направления человека, не имеющего возможность послушать/пощупать - только еще больше запутают. Ему нужен конкретный совет - конкретной модели под свои пожелания.

@Валяев Максим, а про звук лучше расскажи еще) как в них СЧ тебе? ровная, или выделенная? ВЧ так и воспринимаются приглушенными?

@KOV,т.е если у человека нет возможности послушать, но он просит совета - все равно не давать совет, т.к. имеется риск, что можешь не угадать, "не вписаться" в его вкусы? Конечно риск есть, и не малый, а что поделать... Сказать - "я не имею права дать совет, т.к. могу ошибиться. Делай что хочешь, выбирай как хочешь, а я буду не при чем". Т.е. мы избавляем себя от возможных рисков, а что купит человек в итоге - нам типа пофиг? Главное - не рискуем. А человеку от нашей перестраховки будет только хуже. Ведь у него нет другого выбора - либо брать что-то наобум, прочитав отзывы в яндекс-маркете, либо все же собирать мнения и советы форумных экспертов и принимать на основе них свое собственное решение. И естественно, как писал @Soviet_Man, не перекладывать отвественность за возможное непопадание на плечи этих форумчан, и в случае чего - обвинять, мол, вот видишь, ты советуешь всем подряд, а вот не попал! На тебе, на, получи... свои дурацкие ритмиксы. Это уже говорит о человеческих качествах... Ему видите ли искрене пытались помочь, а он в случае не удачной попытки - сразу плюет в лицо. Вы, @KOV, фигурально выражаясь, именно так и поступаете. После подобных случаев, другой бы вообще зарекся что-то кому-то советовать, делиться знаниями, опытом, потому что просто не приятно получать такую "отдачу". Благо, мне пишут все же большинство благодарных, довольных и доброжелательных людей, что не позволяет самооценке упасть до уровня: "молчи, держи свое мнение при себе". Энтузиазм еще имеется.

У меня хорошая музыкальная память и слух. Помню и все тут... особенности звучания всех прослушанных наушников и могу это как-то описать словами. А происходит это так: на каждую прослушанную модель в мозге как-будто сформирован какой-то отдел, содержащий информацию - в виде ряда особенностей звучания, а так же "взгляд" на звук в целом. В нужный момент просто "распаковывается" нужный "конверт" с набором этих особенностей, и я могу их описать как по отдельности, так и сложив из них общую картину (характер звука, подачи). Все лежит по своим конвертикам, и ничего не перепутывается при хранении и распаковке В общем, как-то так это происходит.

У моих с каждым днём верха становились более звонкими (в хорошем понимании этого слова - не резкими), а ясность и светлость верхней середины проседала. Так что погоди, ВЧ ещё себя проявят во всей красе. Вопросы появляются у меня теперь к середине, что печалит. Посмотрим, что же будет в конце концов.