-
Публикаций
24 434 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
118
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
"еще раз говорю езжайте в дх слушайте. у каждого свой слух. мб вам и не нужны дорогие уши и плеер. гонка за качеством звука и наслаждение от звука вещи не обязательно одинаковые.". Тоже верый совет. Вдруг вы скажете, что имеющаяся прибавка в качестве не оправдывают большую прибавку в цене. Но с чего ты взял, что там где он живет есть ДХ?
-
я вам посовсетую отличные наушники, которые будут хорошо раскачиваться айфоном, и на раз-два переиграют ваши сони. Закрытые при том. Это Signature pro, или Signature DJ. c хорошим плеером они конечно зазвучат круче, но и от айфона будут звучать так, что офигеете от "скачка качества" после соней. ATH-MSR7 - на мой взгляд они лучше подошли бы под живую музыку, джаз, оперу например. Под рок они ярковаты и баса маловато. ВОт сигнатуры - самое то будет.
-
@SV_huMMer, молоток, очень своевременный совет дал, и избавил человека от той ерунды, которую он собирался делать ))
-
совершенно верно. нужно более подробное описания пожеланий к звучанию. а еще понять годятся ли открытые науши без шумоизоляции или все же нужны закрытые... Как я понимаю, раз к хотите использовать с плеером, то наушники должны быть закрытыми и портативными, а не открытыми и домашними.
-
правда, понравились? Я рад!! хоть кому-то польза есть от меня Обратите внимание на СЧ, их ровность и характер подачи. У меня они с прогревом все же стали менее ровные, подсушились, охладились. Важно понять - со всеми ли экземплярами происходит тоже самое ?? И не включайте в них мультики про Машу и медведя, ни в коем разе!
-
спасибо за инфу, кому-то может быть полезной. Я просто никогда ничего не модю) Из принципа (устройство должно быть самодостаточным в стоке, а если нет - то и нет). да и просто лень)
-
Потери от дешевого провода будут, но не такие уж и серьезные. Учитывая, что у вас дешевая ЗК, этим в принципе можно пренебречь. Что косается того, что вы написали в 1 посте: "желательна широкая сцена, хорошая детализация, ровные средние, вч, вокал, ну и приличные нч" - с 770на 32 ома - вы получите все это, кроме ровных срдних и выразительного вокала. Но всегда приходится чем-то пожертвовать.
-
Сломался ЦАП "Arcam Delta Black Box на TDA1541". Ищу мастера! Пожалуйста, откликнитесь, кто знает мастера в Москве, или сам может починить ЦАП. Кнопка включения работает. Загорается лампочка, слышен щелчек в наушниках при включении/выключении, а звука нет. А еще у меня в усилителе Семигор "потерялся" один канал. На первый взгляд, пайка нигде не отвалилась, проводки на месте. Так что, вдобавок к ЦАПу, еще нужна диагностика и ремонт семигора.
- 31 ответ
-
- 1
-
-
@Eisenfaust,Если вы хотите добавить ударности басам, яркости серединке, то ритмиксы могут стать абгрейдом текущих наушников. Тут смотря что вы ожидаете получить от звука... У меня есть 180е. Кстати удивительно ровная, сбалансированная середина у них. Мне они этим нравятся.
-
"А я вот по своему опыту думаю что важен синергизм плеера и наушников+ личные предпочтения и вкус...Очень дорогие компоненты могут звучать очень плохо вместе и наоборот компоненты синергично сочетающиеся между собой+ соответствующие предпочтениям пользователя могут очень круто звучать даже при небольшой цене..." да, такое бывает сплошь и рядом. И при том, лучше/хуже так же субъективные вещи. Что для одного хуже, для другого может быть наоборот лучше... Логика тут не работает, работают эмоции, ведомые вкусовыми пристрастиями. В идеале конечно надо слушать самому. А список моделей для прослушки вам накидали)
-
280про не надо. Выбирайте между Creative aurvama live! 2, K551, и М50. 551е лучше для акустической музыки, классики, и не тяжелого рока, т.к. в них не так уж много баса и сочная середина. М50 и CAL2 уже басовитые, драйвовые, в них бас качает, как сабуфер. Лучше для электроники, клуба, тяжеляка. При этом CAL2 несколько удобнее по посадке, чем М50, и вроде немного подешевле.
-
К примеру, одному они по кажутся слишком яркими на вСч, второму бестелесными на нижней Сч. А третьему может и баса будет перебор...
-
слушать надо вообще всегда, в идеале. А тут дело не только в разбросе экземпляров, ведь человеку не с чем сравнивать. А вообще в звуке ритмиксов любых. Они могут и не понравиться.
-
Если этот тёмный 603, с густым и мягким звуком специфичен даже для таких ярких наушников, как msr7, то тогда для всех остальных более ровных и тем более темных наушников это вообще будет тёмная мутная дрянь. Ярким наушниками - тёмный источник, во благо более уравновешенного баланса частот.
-
к ярким наушникам - темный плеер. Да, связка может быть удачная. Хотя это гипотетичеки, сам не слышал такую.
-
Ma900 для меня удобнее, их вообще не чувствуешь на голове, как пушинки. 612 удобные тоже, но сверху темечко все же чувствует поголовье - прижим коженной полоски. Но в целом и они удобные
-
тогда однозначно улчше открытые, они будут выше уровнем. MA900 и K612 - довольно высоко классные наушники. Но они звучат при этом по-разному. Соньки - мягко, интимно, обволакивают звуком, а 612е - отстраненно, масштабно в плане сцены (глубоко и широко), а по тембрам суховато. Какой звук предположительно вам может быть ближе?
-
если допускаете вторичку, то из открытых (без звукоизоляции) - лучшие варианты это: MDR-ma900 http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=13277 http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=13409 А так же AKG K612pro. Если из закрытых, то DT150, Shure 840, K551.