Volonter
-
Публикаций
24 446 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Весь контент Volonter
-
@Eisenfaust,Если вы хотите добавить ударности басам, яркости серединке, то ритмиксы могут стать абгрейдом текущих наушников. Тут смотря что вы ожидаете получить от звука... У меня есть 180е. Кстати удивительно ровная, сбалансированная середина у них. Мне они этим нравятся.
-
"А я вот по своему опыту думаю что важен синергизм плеера и наушников+ личные предпочтения и вкус...Очень дорогие компоненты могут звучать очень плохо вместе и наоборот компоненты синергично сочетающиеся между собой+ соответствующие предпочтениям пользователя могут очень круто звучать даже при небольшой цене..." да, такое бывает сплошь и рядом. И при том, лучше/хуже так же субъективные вещи. Что для одного хуже, для другого может быть наоборот лучше... Логика тут не работает, работают эмоции, ведомые вкусовыми пристрастиями. В идеале конечно надо слушать самому. А список моделей для прослушки вам накидали)
-
280про не надо. Выбирайте между Creative aurvama live! 2, K551, и М50. 551е лучше для акустической музыки, классики, и не тяжелого рока, т.к. в них не так уж много баса и сочная середина. М50 и CAL2 уже басовитые, драйвовые, в них бас качает, как сабуфер. Лучше для электроники, клуба, тяжеляка. При этом CAL2 несколько удобнее по посадке, чем М50, и вроде немного подешевле.
-
К примеру, одному они по кажутся слишком яркими на вСч, второму бестелесными на нижней Сч. А третьему может и баса будет перебор...
-
слушать надо вообще всегда, в идеале. А тут дело не только в разбросе экземпляров, ведь человеку не с чем сравнивать. А вообще в звуке ритмиксов любых. Они могут и не понравиться.
-
Если этот тёмный 603, с густым и мягким звуком специфичен даже для таких ярких наушников, как msr7, то тогда для всех остальных более ровных и тем более темных наушников это вообще будет тёмная мутная дрянь. Ярким наушниками - тёмный источник, во благо более уравновешенного баланса частот.
-
к примеру, такой Arkhipov's Laboratory DAC 56 TT -
Антон, честно говоря, 700е совершенно не подходят под басс музыку, в них мало глубокого баса. ДА и для мониторинга они тем более не подходят. Не проще ли за эти деньги купить более подходящие наушники?
-
к ярким наушникам - темный плеер. Да, связка может быть удачная. Хотя это гипотетичеки, сам не слышал такую.
-
Ma900 для меня удобнее, их вообще не чувствуешь на голове, как пушинки. 612 удобные тоже, но сверху темечко все же чувствует поголовье - прижим коженной полоски. Но в целом и они удобные
-
тогда однозначно улчше открытые, они будут выше уровнем. MA900 и K612 - довольно высоко классные наушники. Но они звучат при этом по-разному. Соньки - мягко, интимно, обволакивают звуком, а 612е - отстраненно, масштабно в плане сцены (глубоко и широко), а по тембрам суховато. Какой звук предположительно вам может быть ближе?
-
если допускаете вторичку, то из открытых (без звукоизоляции) - лучшие варианты это: MDR-ma900 http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=13277 http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=13409 А так же AKG K612pro. Если из закрытых, то DT150, Shure 840, K551.
-
если вы хотели бы, чтобы колонки давали плотный бас, то 240е не рассматривайте. А вот для легкой музыки они подходят хорошо.
-
Послушайте и яму 400 500, и cal, и m50. Все они нормальные и могут понравиться больше или меньше. Тут не угадаешь. Но у cal для басовых жанров может не хватить точности атаки баса (хуже не количество а качество). М50 лучше "качают", а у ямах вообще очень точный и разборчивый бас, хоть и не настолько мощный как у м50.
-
@FCDK, вы сравнивали напрямую все 3 версии? как-то не похоже. 80 ом звучат хуже 32 омных и 250 омных. Я сравнивал.
-
и че? да, они разные по балансу частот.
-
Вам уже сказали, что качество, потенциал - от кол-ва омом не зависит. А 80 омные вообще звучат хуже (мутнее, не так объемно), чем 250 и чем 32 ома. При том, чувствительность у 32 Ом и у 80 омных 770 х примерно одинаковая, а значит и громкость. А вот м50 уже намного громче играют. Если и баеры, то 770 на 32 ома! На мой взгляд если 80% дома, то баеры становятся предпочтительнее, чем м50. Но решайте сами, может для вас удобство при этих 20% тоже очень важно.
-
первое в большей степени. хотя именно по посадке на голове баеры довольно удобные, поудобнее чем М50. Проблема именно в мобильности и в ношении их на шее.
-
Мы дали вам информацию к размышлению, но Решать все равно придется вам, хотя понимаю, делема не простая. Вам нужно Расставить приоритеты.
-
связки источник + усиление. Конечно проигрывают, @Milhouse, написал правильно. Но вам то это зачем?
-
Чета вы запарились) никак не можете выбрать. Если важно удобство использования вне дома - М50 однозначно лучше. Баеры, когда висят на шее - слегка сдавливаю ее. Не говоря уже о том, что они не скадываются и провод не отсюгивается. Да и раскачаются они все же лучше - у них ощутимо выше чувствительность.
-
Учитывайте ещё, что м50 удобнее в портативной использовании - удобнее висят на шее и складываются. А так да, 770-32 будут покруче звуком, в особенности более объёмным звуком. Причем обьемнее он будет и от дешёвых источников. Подача как бы более издалека. А у м50 все почти в голове звучит, от любого источника. Но в то же время м50 благодаря такой близкой/плотной подачи могут сильнее вовлекать в музыку, чем более аналитичные 770 с их более отдаленной сценой. Короче - хотите себя почувствовать в центре событий - м50, хотите ощущение зала/клуба - баеры.
-
Лучше конечно взять focal spirit classic, но если не хватит денег можно и м50, чтож поделать. Просто первые лучше и более .подходят под ваши требования.
-
Бас у баеров 770 на 32 ом не намного лучше, чем у м50. Явное преимущество в классе достигается за счет ощутимо более обьемного звука (сцена глубже, масштабнее). Чемпионы по четкости баса - focal spirit pro и classic. Достойные полижанровые уши, только сцена у них не большая и стоят дороже. Но если хочется реально классного баса, при не задавленной полноценной середине и высоких, то все сводится к ним. Если же хочется просто драйвового, детального и объёмного звука, а подсушенная середина устроит, то и 770е на 32 Ом могут понравиться.
-
А разве послушать наушники в мвидео не дают? Тем более, если они знают ваши намерения купить у них по карте.. Послушайте если возможность a500x и ямаху про 400/500 на заранее отобранных треках ваших любимых групп. Только услышав наушники собственными ушами на хорошо знакомой музыке вы сможете понять какие из них вам больше нравятся.
