Volonter

я конечно извиняюсь за назойливость, а как Вы с таким зоопарком конвертики освежаете? Ну если человек профессинально чем то занимается он должен постоянно поддерживать себя в форме и тонусе, что бы быть лучше чем он был раньше... Каким образом Ваш музыкальный слух обучается? Я конечно могу аналогии с вином привести, но не буду. Если постоянно копаться в "помойках", запах премиум и лакшери вещей можно неуловить никогда вы новичек на форуме и про меня ничего не знаете. Поэтому вопрос закономерный. Опыта прослушки высококлассных ушей и трактов у меня достаточно. Не собираюсь перед вами отчитываться.

@Максим, а у тебя есть что-то такое мультмедийное, не дорогое, чтобы сравнить? Не уж то 240е это не переигрывают на твой взгляд? Надо сравнивать и оценивать с конкурентами по цене, что я и делал.

и тот спойлер это реально Ваш тракт целиком? Серьезно? у меня может не сверх техничные тракт и уши (АД700), но очень музыкальные, с прекрасной серединой, идеально подходящие под мои вкусы (это отдельный разговор). И естественно, не вам его судить, а тем, кто хотя бы был с ним ознакомлен. я извиняюсь, каким образом? каким образом - это мое дело.

@chudinr, учту ваши слова. Правда оцениваю наушники всегда на своей любимой и тестовой музыке, многие средеуровевые низкоомники на одном и том же до боли знакомом ковоне. А многие низкоомники отслушивал у себя дома. Так что принцип единственного различия по мере возможности стараюсь соблюдать. Другой вопрос что я не могу знать как точно зазвучат уши в тракте у человека, но тут уже ничего не поделаещь. В любом случае наушники дают больший вклад в итоговый звук.

@KOV,отчасти согласен. Я тоже порой не угадываю с советом (хотя чаще угадываю - примерно 80%). Потому что я как никто другой допытываюсь у людей - какую музыку слушают, какие пожелания к звучанию, шумоизоляции, посадке. Т.е. то, что вы писали, что я мол поверхностно советую - это не так. Я как раз очень дотошно все выспрашиваю, прежде чем дать конкретный совет. И это может подвердить любой на этом форуме. А вы ударились в рассуждения, но так и не ответили на прямой вопрос - "если у человека нет возможности послушать, но он просит совета - все равно не давать совет, т.к. имеется риск, что можешь не угадать, "не вписаться" в его вкусы?" Так что будем делать в таком случае? Направлять? Ваши направления человека, не имеющего возможность послушать/пощупать - только еще больше запутают. Ему нужен конкретный совет - конкретной модели под свои пожелания.

@Валяев Максим, а про звук лучше расскажи еще) как в них СЧ тебе? ровная, или выделенная? ВЧ так и воспринимаются приглушенными?

@KOV,т.е если у человека нет возможности послушать, но он просит совета - все равно не давать совет, т.к. имеется риск, что можешь не угадать, "не вписаться" в его вкусы? Конечно риск есть, и не малый, а что поделать... Сказать - "я не имею права дать совет, т.к. могу ошибиться. Делай что хочешь, выбирай как хочешь, а я буду не при чем". Т.е. мы избавляем себя от возможных рисков, а что купит человек в итоге - нам типа пофиг? Главное - не рискуем. А человеку от нашей перестраховки будет только хуже. Ведь у него нет другого выбора - либо брать что-то наобум, прочитав отзывы в яндекс-маркете, либо все же собирать мнения и советы форумных экспертов и принимать на основе них свое собственное решение. И естественно, как писал @Soviet_Man, не перекладывать отвественность за возможное непопадание на плечи этих форумчан, и в случае чего - обвинять, мол, вот видишь, ты советуешь всем подряд, а вот не попал! На тебе, на, получи... свои дурацкие ритмиксы. Это уже говорит о человеческих качествах... Ему видите ли искрене пытались помочь, а он в случае не удачной попытки - сразу плюет в лицо. Вы, @KOV, фигурально выражаясь, именно так и поступаете. После подобных случаев, другой бы вообще зарекся что-то кому-то советовать, делиться знаниями, опытом, потому что просто не приятно получать такую "отдачу". Благо, мне пишут все же большинство благодарных, довольных и доброжелательных людей, что не позволяет самооценке упасть до уровня: "молчи, держи свое мнение при себе". Энтузиазм еще имеется.

У меня хорошая музыкальная память и слух. Помню и все тут... особенности звучания всех прослушанных наушников и могу это как-то описать словами. А происходит это так: на каждую прослушанную модель в мозге как-будто сформирован какой-то отдел, содержащий информацию - в виде ряда особенностей звучания, а так же "взгляд" на звук в целом. В нужный момент просто "распаковывается" нужный "конверт" с набором этих особенностей, и я могу их описать как по отдельности, так и сложив из них общую картину (характер звука, подачи). Все лежит по своим конвертикам, и ничего не перепутывается при хранении и распаковке В общем, как-то так это происходит.

У моих с каждым днём верха становились более звонкими (в хорошем понимании этого слова - не резкими), а ясность и светлость верхней середины проседала. Так что погоди, ВЧ ещё себя проявят во всей красе. Вопросы появляются у меня теперь к середине, что печалит. Посмотрим, что же будет в конце концов.

@Максим, подключи их по-возможности к более темному, плотно звучащему источнику, т.к. с ярко и блекло звучащего реалтека чуток не хватало густоты, нижней середины. А вообще, ты меня удивил, что купил их.

я честно говоря не очень хорошо понимаю, что вы хотите. Затычки за 15 и полноразмерки за 15, или что-то одно, но подороже и получше? На hi-fi плеер тоже готовы выделить отдельные 30тыс?

если вы хотите более темного, густого и совершенно не резкого звука в закрытых портативных наушниках, то в голову приходят B&W P5 и P7. Послушайте, померейте их. Конечно в плане уровня звука они не являются абгрейдом Сонькам, более высококлассный звук вы не получите. Зато тональный баланс получите более благоприятный. А может вы устаете не от высоких, а от гулкого баса сонек? подумайте об этом.

Макс, ещё круче - заставить вытачивать из поваленных деревьев твёрдых пород "звенящего кедра"- цельные корпуса, для глубинного мода z240. А Sneeze будет возглавлять бригаду токарей. Максим будет заниматься созданием идеальных колонок из цельно деревянных балванок, сделанных из звенящего кедра, и драйверов Z240. А я буду тестер сего эклюзивного продукта. Тем и будем жить

Ух, горячая же темка хорошую я кашу заварил ))))

Аналогичное впечатление, причём с другими наушниками настолько сильного ощущения как с этими не возникало..

А у меня было ощущение, что звук пытается вырваться, преодолеть "препятствие" созданное толстыми и не большого диаметра амбишюрами. Именно они зажимают воздух, простор в звучании.Имхо.

Спасибо, что подняли актуальный на сегодняшний день обзор. Хоть какой то толк от вас есть. Как хотите так и понимайте. Но думаю, что не сложно будет аудиофилам догадаться, что это означает.

@Milhouse верно пишет. А пластиковые баеры брать - себе дороже. Живут пока не упадут или кто то на них не сядет... Да и по звуку они слабее.

Надо преодалеть сию слабость. Ради спасения великодушного волонтёра и судеб Страждущих новичков

это ваше дело как воспринимать советы и прочее. Я точно знаю одно - как ни старайся всем угодить все равно не возможно. Но За 4 последних года я помог сотням новичков. Большая часть и в личных переписках. Ну и просто обзоры, мнения, обсуждения. Ритмиксы Заберу у вас после ЗП. В 20числах. Если они конечно исправные

@pollar, нанимайтесь ко мне в адвокаты )) без вас меня бы уже тут растоптали морально и физически )))

Вы не так поняли В смысле самим собой - Илья Хохлов

Не, Петр, он за пару купленных ритмиксов (которые ему не понравились)мне дорогу в ад пророчит что-то я сразу почувствовал себя И.Х. ))))))

Очень корректно и объективно, ничего не скажешь. Ценность и интерес представляют ТОЛЬКО мнения тех, кто хотя бы как-то ознакомился со звуком сабжа. А мнения тех, кто даже не слушал (и не хочет это делать), но набрался смелости заведомо грести все модели под одну гребенку (усреднять) - будут закономерно восприниматься как домыслы и пустозвонство. Еще скажите, что есть правило - цена всегда определяет класс и исключений не бывает. А так называемые модели "выскочки" - это всего лишь мифы, выдуманные и раздутые на аудиофильских форумах... Не веришь - не верь (дело каждого). Не слушал - не осуждай (ибо осуждать не слыша - глупо). А еще - если нечего написать конструктивного - уж лучше ничего не писать. Жестко? Извините, но мне уже надоело читать пустые рассуждения от тех, кто даже не слышал (и главное не собирается), но заведомо настроен скептически и считает, что их "мнения" можно класть в "копилку". Это неадекват. Скажите, разве я не прав? Очень правильно и корректно высказался KoAlex777: "Вы поделились мнением, эмоциями - спасибо Вам за это! И не вижу причин дискутировать на тему - стоило это делать или нет. Кому интересно, - читает, обсуждает, кому - дешево и пресно - проходит мимо. Не моя ценовая категория, но уверен, что и среди дешевых или просто, не дорогих гаджетов, можно обнаружить весьма неплохие вещи, которые могут стать для тех, у кого ограничен бюджет, весьма привлекательными..." Все бы мыслили и рассуждали так, как он...

880е лучше и по звуку, а по конструкции там более. Оголовья у пластиковых баеров лопаются как мыльные пузыри.