Volonter

Насколько я знаю (инфа из профильной ветки с плеера) за границу они их продают по значительно более высокой цене, чем питербужцам, непосредственно посетившим их офис.

@qantus, обещали, что исправят, или уже точно исправили? Ты откуда эту инфу взял?

Какая разница кто он и какое у него "имя". Явно, что цель обзора была - опустить фокалы. Написана какая-то ерунда (выше привел пример). А адекватные замечания стираются. Без проблем повторю это на плеере, где угодно.

Я оставил там вот такой комментарий, так он сначал появился, а через 5 минут благополучно исчез: "

Кто этот обзор писал? Ужас! люди вообще не секут в звуке, и пишут такой бред...

Озадачился. Может получиться послушать их в ДХ на предстоящих выходных. и сравнить с чем-нибудь...

я что-ли? Не путал я первые и вторые моментумы. Говорил "моментумы", что в контексте данной темы естественно подразумевается, как вторые. Я пошутил по поводу их якобы непревзайденности, когда ожидали от них чуть ли не лучший портаив, а в итоге выявились какие-то недостатки, свойственные среднему классу наушников. Сигничи то они не переигрывают, как я понял.

@ravich1984, не просто теоретик. Все подтверждается 4 годами регулярных прослушек с последующим анализом и выводами.

приезжай ко мне в пятницу-субботу, послушаем на моем тракте. это гарантированно разъяснит эту ситуацию. Не исключено, что сказывается разница в восприятии и анализе звука...

Ну да, разница должна быть той же, просто с поправкой на другой тон.баланс этих 800х. Кол-во тех или иных частот банально суммируются.

ещё раз, любой компонент может по разному проявлять свои изначально заложенные КАЧЕСТВА в разных комбинациях компонентов. Но Тенденция в той или иной степени должна сохраняться, если соблюдается принцип единственного различия. Ваш случай с эндорфином и стоком меня удивил.

@pollar, т.е. если один кабель на одних наушниках светлее, чем второй, то на других наушниках он может вдруг стать наоборот темнее - на том же диапазоне частот? По моему так не бывает. Может быть синергия или антисинергия, могут появляться какие- то артефакты, не предвиденные особенности, и это может нравиться или не нравиться. Но пропорция по тональному балансу будет сохраняться в пределах общей изначально выявленной тенденции. Т.е. тот кабель, что был ярче, темнее на том же диапозоне частот вдруг не станет ни на каких наушниках и ни на какой системе. Разве не так? Может есть какие то исключения из этого, расскажите. И если есть - как это можно обяснить.

Я уже писал, что у классик оголовье не трескается. Об этом писали владельцы. Про то, что трескается у прошек - каждый второй отзыв, но нет ни одного, чтобы такое же случилось у классиков.

НО ШИП ЭТО НЕ ТРЕСК!

Странно, что количество баса у эндорфина -2. Получается, что одно из главных преимуществ эндорфина в связке с 800ми - более глубокий точный бас - отсутствует. По моему опыту, особенности звучания того или иного компонента (в плане тонального баланса) - сохраняются в любой связке. В любой связке он будет вносить свою лепту в свойственном ему направлении. А выходит, что у одного человека (влдельца) эндорфин басовитее, чем сток, а у другого - все наоборот. Причина этого - в разных по звуку стоковых кабелях у разных ревизий 800х, так выходит чтоли?

Он шипел не сразу пред умиранием, а на протяжении года, время от времени.

Не скучаешь по быстрому и рельефному басу фокалов?

;жаль. Много было написано?Расскажи пожалуйста про то, как они звучат в сравнении с фокалами. Тональный баланс, качество баса середины и высоких, тембры, сцена, разрешение. По памяти, хоть в кратце.

@Александр Карелин, а какого характера треск? У меня когда еще ЦАП работал, время от времени, откуда не возьмись возникал шум наподобие белого шума. Очень громкое шипение. Потом само собой проходило. Или это не то?

спасибо но ведь у меня и цапа нету, не к чему его подключать. А как починю и то и другое - было бы любопытно их сравнить - наши семигоры.

Твой, твой

Вкладываться надо в наушники, что бы положить начало по настоящему хорошему звуку. От телефона играть тоже будут сравнительно не плохо, а в будущем их само собой вам захочется "раскрывать". главное, что будет ЧТО раскрывать

Я выставил удобный шаг перемотки (небольшой)и привык К нему. Редко проскакиваю нужный момент. На стороне ковона отмечу довольно ровный тональный баланс. Поэтому, я на нем мог тестировать любые низко-средне омные динамические наушники начального и среднего класса. Он не яркий и не тёмный. Середина не провалена, бас нормальный (не раздутый, аккуратный, но плотный и в меру глубокий), высокие не идеал, но и не плохо. Такой жанрово универсальный среднячек среди бюджетных устройств. А главное компактный и долго держит заряд. Не знаю, по моему - зачет. Никакой мути или зажатости в нем нет. (Я не слышу). Но конечно далеко не топ, это ясно. Главная его проблема это кнопки регулировки громкости. Ломаются часто. За их ремонт несколько раз по 1.5 т.р. отдавал.

Ильюх, а ты разве слушал C2? Я знаю, что ты владеешь D2, но у меня нет уверенности, что это тот же плеер. ,а почему "разве"... Я слушал, бегло сравнивал с Д2. Разницы с ходу не заметил. Только ограничение по громкости 40 стоит, а у Д2 50.

под М50 - ковон С2 - оптимальный выбор. Я бы под них не стал покупать что-то дороже. Просто они того не заслуживают. А ковон, тем не менее, мне самому нравится, я считаю его оптимальный бюджетным решением для меломанов.