Volonter

это ваше дело как воспринимать советы и прочее. Я точно знаю одно - как ни старайся всем угодить все равно не возможно. Но За 4 последних года я помог сотням новичков. Большая часть и в личных переписках. Ну и просто обзоры, мнения, обсуждения. Ритмиксы Заберу у вас после ЗП. В 20числах. Если они конечно исправные

@pollar, нанимайтесь ко мне в адвокаты )) без вас меня бы уже тут растоптали морально и физически )))

Вы не так поняли В смысле самим собой - Илья Хохлов

Не, Петр, он за пару купленных ритмиксов (которые ему не понравились)мне дорогу в ад пророчит что-то я сразу почувствовал себя И.Х. ))))))

Очень корректно и объективно, ничего не скажешь. Ценность и интерес представляют ТОЛЬКО мнения тех, кто хотя бы как-то ознакомился со звуком сабжа. А мнения тех, кто даже не слушал (и не хочет это делать), но набрался смелости заведомо грести все модели под одну гребенку (усреднять) - будут закономерно восприниматься как домыслы и пустозвонство. Еще скажите, что есть правило - цена всегда определяет класс и исключений не бывает. А так называемые модели "выскочки" - это всего лишь мифы, выдуманные и раздутые на аудиофильских форумах... Не веришь - не верь (дело каждого). Не слушал - не осуждай (ибо осуждать не слыша - глупо). А еще - если нечего написать конструктивного - уж лучше ничего не писать. Жестко? Извините, но мне уже надоело читать пустые рассуждения от тех, кто даже не слышал (и главное не собирается), но заведомо настроен скептически и считает, что их "мнения" можно класть в "копилку". Это неадекват. Скажите, разве я не прав? Очень правильно и корректно высказался KoAlex777: "Вы поделились мнением, эмоциями - спасибо Вам за это! И не вижу причин дискутировать на тему - стоило это делать или нет. Кому интересно, - читает, обсуждает, кому - дешево и пресно - проходит мимо. Не моя ценовая категория, но уверен, что и среди дешевых или просто, не дорогих гаджетов, можно обнаружить весьма неплохие вещи, которые могут стать для тех, у кого ограничен бюджет, весьма привлекательными..." Все бы мыслили и рассуждали так, как он...

880е лучше и по звуку, а по конструкции там более. Оголовья у пластиковых баеров лопаются как мыльные пузыри.

Рад за вас. Закономерный отзыв, я примерно такого и ожидал. А 622 взял на заметку, послушаю.

Продолжатель и аналог es7 - es700, найти место, где цена устроит и купить.

Спасибо за понимание Олег. Только я то как раз любитель. люблю звук и музыку, очень, но это не является профессией.. Правда эмоциональная отдача, а порой и глубина знаний у настоящего любителя выше, чем у некоторых как бы профессионалов, относящихся к делу формально.

Ритмтксами же обзавелись на попробовать чуть ли не треть местных форумчан. Хотя понимаю, колонки, пусть и маленькие все же не накладные наушники... А потом, если бы они звучали всегда так, как и сначала, то это было бы уже не "да ладно, сойдет", а "о надо же, такое нужно оставить дома". Если бы было все так "серенько", как ты предположил, то я бы просто не стал по ним обзор писать.

Ээ, это не нормально.осуждать звук не послушав его. Про эмоции,затмевающие рассудок это не про меня. Все что писал - все так и было. А вот по поводу прогрева соглашусь. Он может как улучшить, так и испортить изначальный звук. @ФИЗИКА, потому что модель по своему уникальная, а стоит всего ничего, я думал, что купить на попробовать не проблема. Да не тут то было.

@chudinr, я пишу эмоционально по манере, но за каждое свое слово могу поручиться. А продавать девайс не проведя прямое сравнение самому - большая ошибка. Надо купить, не дорого ведь, сравнить, сделать СВОЕ резюме и дальше уже принимать решение - что продавать, а что оставлять. А то как хотел поступить ваш друг и есть безрассудство, без обид А потом, я смотрю, начинается поголовное опускание того, что никем даже не было послушано, кроме меня. Ещё раз повторюсь - читать надо не только плюсы, но и минусы (я о слабых сторонах подробно расписал), делать правильные выводы и принимать взвешенные решения. Надеюсь на адекватность. Сравнивать их всерьез с дорогой, хорошо сбалансированной акустикой - не адекватно. @chudinr, вот вы или ваш друг, тоже не послушали сабж? зачем тогда делаете какие-то выводы, суждения (и осуждения) о колонках и о обзоре? Будьте пожалуйста разумными людьми!

@Evgeny Voronov, а вы их ведь не слушали, правда? Но уже дали характеристику, поставили их и меня, как владельца, "на место". Я пишу ерунду, будучи восторженным мимолетной эмоцией, а на самом деле это ничем не примечательный копеечный ширпотреб. Но я настаиваю на своем. По крайней мере, до прогрева, они поражали достоверностью тембров на СЧ и суперскими, прозрачными ВЧ, которые не всегда встретишь и в некоторых дорогих наушниках. Я так же описал слабые места - динамика, бас и сцена. Мало? Я не объективен? Конечно, вы объективнее, ведь вы их не послушали, но зато слушали ряд других лоджитеков. Не смешите. Остепеняйте тех, кто имеет поменьше опыта в звуке.. И да, если эти изменения в процессе "прогрева" мультиками так и закрепятся, то я признАю, что то было лишь случайное удачное сочетание многих факторов, и модель не заслуживает таких восторгов. Но то, что я слушал в первые дни - было реально очень прикольно. ВЧ кстати так и остались суперскими, а середина просто стала менее теплая и эмоциональная, но не скажу, что плохая, приятная. Для такой цены все равно хорошо. @OlegG, а исключений не бывает? ад700 - дешевле наушников найти трудно, но им не нашел замену даже в цене до 10 раз дороже.По сабжу. Я уже слушал это чудо, вот оно было, за 1000р (с рук). И играла она во много раз дороже своей цены, имхо. Выправится ли у них верхняя середина? вероятно что и нет. Посмотрим. В любом случае я отпишусь через какое-то время. И греть теперь буду на хорошей музыке) Скептиз у всех, я смотрю. Не верите в дешевые микро-колонки с хорошими серединой и ВЧ? Ну тогда, по-вашему я глухой и не имею никакго опыта в звуке. Приехали.

на мой вкус, ваши стили "хард, хеви, диско" филипсы отигрывают очень достойно.

я бы на вашем месте еще присмотрелся бы к fidelio X1 \ 2. Выбор между Х1 и 880.

К настоящему моменету звучание колонок несколько ухудшилось. Проявляется это в том, что середина слегка провалилась и стала менее выразительной, а верхний бас и ВЧ стали чуток давлеть над СЧ. Звучание по-прежнему приятное, без окраса, но ушла теплота и проникновенность верхней СЧ. Уже не цепляет. Все же чуть холодноватая подача стала, на подобие как у DT880pro. Не знаю, что случилось, вероятно, идет прогрев. А "греются" они по несколько часов в день на ... мультиках. Может быть не стоило их пускать под такие цели... Но очень надеюсь, что эта середина еще выправится до былого состояния.

ну аналог только по форм-фактору и отчасти, внешнему виду. По звуку - просто совсем другие. Роланды - темные мягкие по звуку, а 7506 - светлые, резковатые. Роланды в свое время меня очень расстроили уровнем звука. Сцены нет вообще (звук в голове), разрешение низкое, но зато приятный, мягкий, тепло-ламповый звук.Баеры уже показывают более высокий класс в плане сцены, разрешения, детальности. Но Отдают холодком, ламповости там нет и намека. 880про - самые сбалансированные, блиэки к нейтральным, 990про - сильнее приподнимают бас и высокие, что создает эффект пробирающей мощи повышенной детальности, но при этом средние частоты (а это вокал, инструменты) - закономерно отдаляются, становятся более тонкими. А Вам, @Serafim-human, что ближе, какой звук?

Вот только я недопонял, чем вас не устроили вч у сенхов - яркостью, иди наоборот пригушенностью, или плохим качеством? А вч у ад900х позвонче будут, чем у ваших ад700 и уж тем более чем у ад300.

Приподнимаются, смотрите внимательно. Да, при внимательно просмотре, действительно заметил, слегка приподнялись, замечание снимается. Но это всё равно не изменило общего удручающего впечатления от этой презентации. Вся эта "движуха" на детской китайской радиоуправляемой машинке реализована как минимум не хуже... что они презентовали? где вообще про наушники и звук? вы чего, не въехали чтоли? это же только "предисловие", первая серия)) продолжение следует... позже.

@Da Grand Musta Style, у х1 / х2 и правда намного более жирный и мощный бас, середина чуть менее светлая, а высокие в таком же духе. Сцена ещё чуть глубже, хотя и у 895 была довольно глубокая. Разрешение и прозрачность примерно на том же уровне.

@Voos, тёплые для вас значит басовитые и не резкие на верхах? Если так, то х1 правильный выбор. Если нет, то нужно ещё пообщаться..

Под тёплым звуком каждый понимает что то своё. Нужна конкретная раскладка по частотам. Вы должны хорошо помнить как и какие частоты отыгрывают 5000е. Вот в сравнении с ними опишите какие отличия и в чем хотели бы. Без точки отсчёта советовать - словно пальцем в небо тыкать... Х1 намного более басовитые и тёмные наушники, чем 5000е. У Х1 очень глубокая объёмная сцена. А L1 просто более мутные и глуховатые. Не советую на неё обращать внимание. И кто вам сказал, что х1 столь требовательные к тракту? Это не так. Ваша связка их потянет на ура. У меня они даже от ковона не плохо играли. Не надо осознанно ограничивать себя в хорошем звуке. Берите хорошие наушники, а не посредственные, чтобы не жалеть о зря выброшенных деньгах. Иначе будет быстро - привет вторичка)

А на мой слух, по звуку - Philips Fidelio L1 откровенно так себе, но ежели вам важне внешний вид и материалы, а звук второстепенно, лишь бы звучали, то пойдут. Потом, я не пойму, ежели у вас есть портативный источник С4, то почему бы с ним же не использовать хорошие уши? Зачем бутерброд тогда? Philips Fidelio L1 - полу открытые. Вам шумоизоляция безразлична? На мой взгляд, если хочется хороших портативных ушей, которые бы дополнили W5000 по подаче и по жанрам, то нужно смотреть на плотно закрытые и динамично звучащие Focal spirit classic. В них отменного качества бас, плотная, ровная середина, без подкраса, свойственного w5000. Детальные, но не выжигающие мозг верха. Может вам хотелось бы и другого звука, но вы же об этом не рассказали - чего хочется от звука...

Не думай, я не выгораживаю Х1, но все же это уши получше, чем ты о них думаешь. Далеко-далеко не ширпотребного уровня. Вокал кстаи в Х1 совершенно не криклив, а высокие, да, немного упрощенные, но особо и не режут слух. Кстати по поводу ДХ. Прежде чем планировать поездку туда, на кануне надо сделать прозвон, на предмет наличия интересующих моделей.

ну, уровень филипсов не хуже, чем у ультрасон, а то и лучше. За исключением чуть менее собранного баса у филипсов и чуть меньшей резкости на ВЧ. Сцена у Х1 покажется огромным залом после маленькой, (как небольшая студия) у сигнатур. Если конечно размеры сцены, масштабность пространства имеют какое-то значение. предубеждения - это усегда плохо. Нужно слушать самому, а не вешать ярлыки по чужим рассказам/отзывам или отношению к фирме. почти все закрытые уши ценовой категории, сопоставимой с Х1 - будут сосать у них по полной программе