Volonter

Tad 500 слушал. Они уступают моим ад700, а ад700 в свою очередь ниже уровнем, чем 612е. Т.е.разница между первыми и последними так же огромная. Все же, купите нормальную зк со вторички (или докопите на новую) и втыкайте в неё 612е. +1 к продиджи.

Ad500 это детский лепет по сравнению с 612ми. Уровнень звука не сопоставим. Но то, что от встройки ад500 за играет намного громче и лучше раскроет свой не большой потенциал - это правда.

3 тыс это очень мало. Ну предположим, akg k518 dj - вписываются в цену?

Что значит не пищало? не звенело? Баеры довольно звонкие наушники , в них громко слышны тарелочки и прочие высоко частотные звуки. Предпологаю, что для вас именно 770е будут лучшим выбором в плане звука. Исходя из ваших описаний по cal. Хотя и гарантировать этого никак не могу.

Если из этого списка, то beyerdynamic dt 770 32ом - у них плотные басы и очень объёмный звук. Можно и cal2, они как раз улучшились в плане басов по сравнению с первыми. Но обьемность сцены у баеров все же лучше.

Да уж, классика в м 50…. Это нужно быть особым "ценителем" )))

Кирюх, а вот у меня например нет уверенности, что в очередной раз не откажет одно ухо... И не через 3 года, а в течение нескольких месяцев. Ясно. что кто умеет паять - пустяк, хоть и не приятно. А кто не умеет... сервис центры, мастерские и пр. Да ну нафиг

самые лучшие по звуку - 612е. Но им встройки будет реально мало. Будут тихо, и не динамично звучать. А к тому же у некоторых проводка внутри чашки отваливается и 1 ухо перестает играть. Так что отпадают. Посоветую 2 варианта: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/audio-technica_ath-ad900x_audiofilskie_naushniki_640647455 и http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=13280 Старые (без Х) при том, луше подходят для классики, имхо.

Не, фокалы тоже скорее всего будут посланы обратно. Они выдают слишком правильный ровный звук и не имеют масштабной сцены. Предложенные вами в начале d600 по Той ссылке ещё не проданы. Вот там будет мощнейкий бас и обьем сцены. За 10 тыс пожалуй ничего лучшего с таким басом вы не найдёте. Советую брать - продавец утверждает что как новые.

702е наушники с малым кол-вом баса - не для динамичной музыки. 712е по более сбалансированные. Отличие 712 от 650х - более широкая, воздушная сцена у 712х. Но в целом их звук мной воспримается как более сдерженный. 650е звучат теплее, задорнее. Более меломанский звук, имхо. Кто какие выбрал - вопрос открытый, от вкусов зависит. ну как бы да, но помните- в вопросах аудио есть тенденции, статистика, которые говорят ЗА 990 про, но нет шаблонов. Порой людям нужно не то, что соответствует статистике. Смотрите - он уставал от звука 595х !!... Не стоит в таком случае советовать мозгопильные баеры с заданными басами и высокими.

с 650ми, думаю, должен здорово заиграть) а денон 2000 брать имеет смысл брать, только если делать им глубокие моды. Тогда они становятся интересными ушами.

А вы думаете R10 была бы панацея? Они далеко не всем понравились бы. В них баса слмшком маловато для меломанов, слушающих все подрад. Ну это так, для примера. Нет абсолютного совершенства ни в чем. Берите 650 или 712. И те и другие - шаг вперед после 595 и вам понравилоись бы, думаю))

@b2n, отметил интресный факт : вы написали, что уставали от конструкции и от звука при долгом сидении в них. Но именно эти младшие сенхи - нереально удобные по посадке и совершенно комфортные, плюшево-мягкие по звуку. Если уж вы от них уставали, то и от баеров будете уставать еще сильнее (от звука в особенности). Так вот, 650е сенхи после некоторой растяжки оголовья (натянуть на подушку на ночь) станут сидеть так же комфортно, как и 595. Новые они могут давить сбоков. А по звуку - они более жирно и басовито звучат, чем 595, и более объемно, что может быть в плюс на вашей музыке. Имхо, вам подошли бы и HD650е и 712pro. И те и другие звучат комфортно, сидят комфортно, и являются жанрово всеядными наушниками. И тем и другим желателен хороший усилитель, но и от комбайна по USB заиграют так, что будете довольны).

думаю, что будут играть хорошо. Возможно по динамике будет чуть недокач. Но в целом будет классно. Вопрос синергии - отдельный вопрос. Это нужно слушать связку самому (а желательно даже сравнивать с другими плеерами) и решать - нравится или нет. а чем Th600 не понравились? Mad Dog T50RP? ну, я рассматриваю серийные производства...

Из открытых - просто мега крутая модель за свои деньги - akg k612pro. Она по классу звука может тягаться с таким монстром как hd800. Собственно, если бюджет позволяет, и нет цели сэкономить, то hd800 как раз и стоит рассматривать. А если есть желание получить такой же высококлассных звук за минимум денег, то все же 612е.

@Merl79, практически все закрытые топовые уши - низкоомные, с более высокой чувствительностью, чем у 150х. Самому интересно - есть ли исключения ? Мне в голову ничего не идёт. А в чем я собственно упорен? Просто говорю, что под ваши запросы "более высококлассные, более тугие, закрытые и с аккуратным басом" вариантов не вижу. А вот под ваши описания, (какой звук вы хотите) пожалуй, подошли бы именно th900, но, с поправкой на довольно драйвовый бас (на самом деле бас там очень хороший) и на низкую чувствительность. Но цена... А th600 хоть и тоже круты, но звучат не так изысканно, погрубее 900. Для живой музыки это принципиальный момент. А ещё лучше - сони cd3000, они и по цене вписываются, и бас у них очень деликатный. И очень выразительная эмоциональная серединка. Все Прям как вы хотите. Но они опять же лёгкие в раскачке. И надо ещё постараться найти экземпляр в хорошем состоянии. Вот такие пироги. П.с. из открытых есть идеальные под ваши запросы модели. Если готовы смириться с их открытостью, то могу покинуть варианты.

@OlegG, да уж, пожалуй безтолку, пациент уже инфицирован и прогрессирование болезни неизбежно @Merl79,с таким же или меньшим басом есть, но там вылезают другие проблемы/особенности: чрезмерная яркость ВЧ (ath-a2000x, ath-w1000), приторный окрас середины (ath-w5000). А топовые закрытые наушники от других фирм, вроди, все имеют более тучный или мощный бас, что Denon, что Ultrassone, что Fostex, Sony (Z1000), а у сенхайзеров топовых закрытых наушников вообще нет. Если есть еще какие-то закрытые модели, с небольшим басом, но при этом с адекватынм балансом частот - напомните. Может забыл чего.. Вот, возможно A1000x могут подойти. Вроди бы у них не такие яркие ВЧ, как у А2000x. Олег, расскажи про них... Если были бы готовы смириться с винтажем, а так же с яркими ВЧ, то очень крутые закрытые уши - sony cd3000, Бомба-уши, настоящий ТОП 2000х годов. Но они зачастую продаются на барахолках уже в не ахти каком состоянии. Если поискать - можно конечно найти и в хорошем...

из закрытых - выбора особо и нет, что бы было так же сбалансированно. Круче уровнем звука - есть. Th900 например. Но у них больше баса, чем у 150х. И высоких больше. Они более драйвовые, яркие и эмоциональные. И неизвестно - понравится ли вам така подача. Вообще, ТОПы без прослушки (по отзывам) покупать - дало крайне не благодарное! 150е сами по себе выдают очень сбалансированный звук. Даже не знаю, что им на смену посоветовать, чтобы не растерять этот удачный баланс частот. И тем более, закрытое и еще к тому же более тугое. Такого нет, пожалуй. Под ТОПовые наушники захочется ТОПОвую аппаратуру покупать, что потянет опять же траты и траты и траты.... Аудиофилия затягивает так, что скоро сотни тысяч рублей будут казаться неизбежными (и необходимыми) тратами. И вы думаете, аудиофилы, купившие дорогущие наушники и топовый тракт - успокаиваются и просто слушают музыку? Хаха! далеко не все и далеко не сразу! Рецидивы неизбежны - как правило они вступают в другую стадию поисков, и новых и новых трат. Дорогие источники цифры, конверторы, кабеля, питание... Это почти бесконечный процесс. Вам это надо? Просто прочитав вот это: " До 40т.р (можно двигаться до 50 (например к ATH-W5000), но только если действительно стоит - придётся копить..)" Я 99% углядел классичекое начало аудиофилии, когда человек готов копить и доплатить, а потом все больше и больше.... Вам этого так хочется - втягиваться в эту сферу, в эту "игру", заморачиваться и тратить много бабок? Выбор ваш. Мое дело - предупредить. Я бы на вашем месте, подумал о том, как собрать хорошо синергирующий тракт к очень хорошим наушниками - 150м. А собрав - жил бы спокойно, слушая любимую музыку. Ну или в дополнение к ним, взял бы что-то среднего уровня, но с другой подачей, ради разнообразия, главное, что бы так же подходило к текущему тракту. А ТОПовые наушники, это труба. Они становится "иглой" для многих владельцев, заставляя тратить на тракт под них кругленькие суммы. Как гламурная девушка для состоятельного любовника.

согласен. Сцена очень узкая. Но как ни странно ощущение пространства в глубину у них приличное. А из минусов отметил бы некоторую жестковатость тембров, жестяной оттенок. Видимо из-за пика где-то в районе нижних верхов. Он не такой уж и сильно яркий, но есть такая фишка. Кому-то это ведь может наоборот понравиться.А вот в чем они даже обходят сигничи Про, так это по прозрачности СЧ. В общем ед.8 наушники не плохие, по-своему интересные, а на какой-то музыке могут даже не хило вставить, если нет аллергии на их подачу. Но не однозначные, и не без минусов... (а кто без них то?). Все имхо. И без учёта цены. Соответствие цене - это уже отдельный вопрос

ЦАП jds labs odac - с ним слушал - с ним раскрывается потенциал наушников по сцене и детальности. Очень объемно звучащая связка и детальная. Правда ещё и усилитель с межблочниками влияет. Но если взять одак+o2, то можно избавиться от мук выбора, получив средненькое встроенное усиление, т.к. это уже комбайн, а не просто один ЦАП. А если все же надумаете собирать систему на основы чисто Цапа odac, то очень крутой и синергичный с этой связкой межблочник - atlas Element Integra. Мега межблок за свою цену. Переигрывает межблоки из более дорогих ценовых категорий. Лично в этом убедился. И конечно же результат от классно выстроенной системы ЦАП+межблок+усилок будет куда лучше, чем просто комбайн.

Главное,что толк в этом появлении был. Я вообще тут редко появлюсь,а раз у человека возникло сомнение по моей теме, Свои 5 копеек добавил. это правильно. это профессионально))

@ФИЗИКА, а можно сказать, что по тональному балансу М2 похожи на Z7? Вроди бы и там и там деликатный верх, плотная, чуть притемненная середина и бас. Разница только в сцене, которая у Z7 ощутимо больше, а пространственное разрешение выше. Это похоже на правду? какие поправки ты бы сделал к моей гипотезе?

Серега всегда появляется, как только речь заходит о кабелях ))))

Волонтер, вы там аккуратнее, в приступе троло-ло-толерантности смотрите не перепутайте флейту деревянную с кожанной, а то окрас на СЧ полезет и опять ник придётся менять.

Когда меня спрашивали - какой стиль тебе больше нравится? я говорил - все по немногу. Акцент всегда делал не на стиле, а на композиции. Порой и попса доставляет, и электроника. Главное - какая композиция, какая ее основа - ритмический рисунок, темп, гармонические переходы, исполнители (тембры их голосов и выразительность пения). И пр. У меня так бывает, что слушаю какую-то композицию только из-за того, что ритм прикалывает или вставляет. А иногда какой-то перелив мелодии за душу цепляет. И может это случиться почти на любом жанре и любой группе. Вплоть до того, что 1-2-3 песни из группы только и слушаю, а остальные не интересны. А если цепляют больше половины композиций, то группа становится любимой.