Serafim-human

Думаю, что собрать вполне приличный усилитель знаний и умений у меня хватит и многое уже наработано и многое в загашниках лежит. Сопротивление нагрузки 600 Ом это мечта для конструктора, учитывая квадратную зависимость трансформации сопроивлений. При коэф. трансформации всего 4 сопроивление увеличивается в 16 раз и даже при анодном напряжении всего 250В запас до клиппинга все равно огромный будет, так что придется ограничитель на входе ставить, потому что в случае возникновения внештатных ситуаций пережечь катушки наушников можно запросто.

Так каким же образом драйвера изменились и насчет ниодимовых магнитов, если можно проясните ситуацию: в каких моделях они есть, а в каких их нет. Потому что для моих направлений более сильные магниты безусловно будут лучше.

А кто-нибудь может мне поведать или хотябы кинуть ссылочку о том какие реальные изменения произошли начиная от 660 модели, которая была создана как я понимаю около 20 лет назад и так далее до 990 включительно? А то звук это понятие субъективное и в магазине консультанты говорят, что к ним захоил какой-то композитор и сказал, что 660 это самое то, а 880-е не звучат и уже не знаешь кого раньше слушать.. Но что можно сказать уже совершенно точно, что с моей карточкой Roland UA-55 даже 32-х омные байеры раскачиваются на пределе, а то что 250 омные без усилителя раскачаються, то это уже свежо предание и вериться с трудом. Работать-то они конешно будут, но на на моих стилях ни громкости, ни драйва и весть кайф себе обломаешь..

А какие будут мнения о баерах dt660 32Ом?

Поскольку я привык уже усилитель и акустику слушать, которые даже от встроенной звуковой карты пусть даже с цифровыми недостатками, но атмосферу воссоздадут, а не просто воспроизведут набор каких-то звуков и если пробирающий бас в записи был, то он и в колонках у меня будет, то я в этом отношении слушатель уже достаточно избалованный. Но смотреть в сторону более дорогих наушников сейчас по финансовым соображениям не могу. Сейчас склоняюсь к 880 про и высокоомность их нисколько не смущает в виду наличия у меня усилителя с многочисленными трансформаторными отводами, который позволяет подстроится под любую нагрузку, а также глубину обратной связи подобрать и запас по напряжению будет огромный.

Что не удивительно в виду легкости согласования усилителя и нагрузки. С ламповыми усилителями и высокоомная акустика работала бы прекрасно, но в виду ее малой доступности я не смог продвинутся в этом дальше 16 Ом, но тема сейчас не об этом. Закрытость для меня не принципиальна. Уж отдельным помещением для прослушивания всега я располагаю. А с открытосью проблемы у наушников насколько я понимаю проще решаются.

Доброго времени суток и преветствую всех на этом уважаемом форуме! Недавно задался целью обзавестись хорошими "ушами" и выбораю между теми, которые указаны в названии темы. Хотя консультанты сказали, что ролланды с баерами даже рядом не стояли, хотя в одинаковом ценовом диапазоне я в этом сомневаюсь. Собираюсь их использовать с usb внешней картой Roland UA-55 и продавцы сказали, что ее усилитель высокоомные наушники потянет. Хотя это в основном только дачный вариант. Для домашнего послушивания хард, хеви, диско и прочего и хотелось бы именно универсальные наушники, потому что на коллекцию финансовых возможностей нет. Только бы в выборе фатально не ошибиться, а усилители я ваяю сам от транзисторных в классе А до ламповых однотактников на ГМ-70 с токовой обратной связью и настроить все это под конкретные наушники это уже будет высший пилотаж.. Какие будут мнения?