Volonter

Если честно, я бы посоветовал для народной музыки винтажные hd580. Они идеально передают вокал и инструменты. Очень выразительно и в то же время натуралистично. И ламповый не дорогой усилок от одного российского умельца. Связка - высший класс. И относительно не дорого может получиться. Сам бы с такой жил всю жизнь и кайфовал... ))

Приветствую единомышленника! Вам для дома или для улицы/транспорта? Если для дома - шумоизоляция хорошая важна или не принципиально? Открытые наушники лучше, но они озвучат комнату фоновым звуком, вплоть до того, что можно будет различить слова. Но если у вас отдельная комната, то это не проблема даже ночью. Можете ли рассмотреть вторичку если бу в хорошем состоянии? По современным ценам вторичка единственный выход купить что-то качественное за такие небольшие деньги. Если наушники требовательные к усилению - возможно ли до-покупка усилка или хорошей ЗК за стоимость порядка 10-20 тыс. Или вы такие расходы позволить себе не сможете? Вот вам ряд принципиально важных вопросов. П.с. меня очень интересует фолк вокал и вообще народная музыка. Хотел бы в личке с вами пообщаться на эту тему

да, соньки комнату озвучивают фоновой музыкой. АКГ чуть поменьше, но тоже. И те и другие - открытые, увы.

@Merl79, удачи вам в этом деле! держите в курсе событий.

Что же косается модов фостексов 50, то не знаю как у парадоксов, но мак догам до 900х было очень делеко...

МMerl79,не вижу вашего последнего сообщения именно W1000. Не знаю, может их уже тоже перестали выпускать, посмотрите вторичный рынок.Подходит ли под джаз? Думаю да, если хотите эмоциональную середину, звонкие высокие и мало баса. Баса в них ощутимо меньше, чем в 150х и они в целом светлее звучат и более объемная 3д панорама.

я тоже когда тестировал их, выводя громкость на довольно большую - ни разу не замечал, что бы они ушли в перегруз. Но, конечно на пределе болевого порога их не слушал.

Merl79 Не уверен что купленные моды 50х фостексов покАжут более высокий класс чем 150е баеры. Да и для классики 150е пожалуй будут даже предпочтительнее. Забыли про одну малобасовую закрытую модель от АТ, которую ранее часто советовали как раз для классики и вокла: W1000. У них более певучая и сладко-эмоциональная середина, чем у более строгих (нейтральных) 150х баеров. Но в тоже время не настолько лживо-приторная, как у W5000. Покопайте инфу про них.

Лучше, но не во всем. Написал об этом 2мя постами выше. Ma900 музыкальнее, для меня по крайней мере.

У 712 сцена более масштабная - выдвинутая вперед. А так же явно выше перегрузочный порог. Зато у ma900 с резистор-модом прозрачнее середина,имхо. А подача более близкая, интимная. И те и другие универсальны по жанрам, однако 712е более отстраненные, аудиофильские, а ma900 более меломанские и душевные. Вовлекатор в них сильнее. Разумеется только после резистор-мода. По удобству -712е просто удобные. ma900 же почти не чувствуются на голове - сверхлегкие и сверхоткрытые.

а парадокс слышал? чем они отличаются от мак догов?

Это не те, которые у тебя были, закрытые такие? Они темноватые, драйвовые... @Merl79, это конечно хорошо, что вы копаете глубоко, изучаете вопрос. Но опытные форумчане вам уже задали направление, куда смотреть. А вы снова смотрите по сторонам и ищите. Главное в такой ситуации совсем не сбиться с пути и не купить не самую подходящую модель.

Не знаю что такое парадокс и как он звучит. Почему 612 брать не хотите?

Классические LCD-2 и LCD-3 не очень хорошо подходят для классики. А вот для джаза - вполне вполне, особенно трешки хороши.Для классики нужны более светлые наушники.

детализация может и не равна, но приближается к 800м. При том, у 800х идет псевдодетальность на ВЧ, достигаемая тупо увеличением их количества.У 800х отсутствие пиков? у них пик на ВЧ, и довольно сильный (а у новых - менее сильный), а у 612х пик идет на верхней середине. И тот и другой ярчит, каждый по своему. Сцена и тех и других отличается особой разряженностью и воздушностью. Отличия в построении простанства какие-то есть, но чтобы сказать какие конкретно - нужно сталкивать их 1vs1. Бас у 612х глубже, но он более собранный и точечный. Верхнего баса у 800х чуть больше, и это придает их НЧ объемности... В общем, без пол литра без прямого сравнения не разберешься какие из них топовее по звуку. Олег (OlegG) обещал сравнить их в ближайший месяц (недели ). Вот будет интересно почитать). Догадываюсь что 800е могут показать чучь более высокий класс в целом. Мне вот интересно насколько это будет "чуть"... П.С. Антон, в твоем восприятии 712е имеют лучшую сцену, чем 612е. Мне (и не тольок мне, а большинству кто их сравнивал) послышалось наоборот - у 612х сцена более сводобная, разряженная и воздушная. Т.е. впечатления с точностью до наоборот.

Это не значит, что я признаю только примитивизм в музыке. Но и не отрицаю его. В сложной музыке свои прелести - многоплановость, богатство, достигаемое за счет переплетения музыкальных линий, масштабность и эпичность действа. Мощь и драйв. Учитесь смотреть на вещи шире и без шаблонов!

Флейта в лесу не хуже. В ней своя прелесть. 1. Проще не значит хуже. 2. Все гениальное - просто.

@borlebsin, мелсиг с вами не согласится, ведь у т1 намного выше перегрузочная способность чем у 911х, а он это считает одним из важнейших показателем класса звука . Что б БСО на пиках КАК ЖАХНУЛ! И никаких перегрузок, все мощно и чистенько

За 5 тыс можно найти уже ath-m50 на вторичке. Они выше уровнем будут.

вот-вот, и я так же подумал.Конечно т1 классом выше, но у них серединка прохадная. И вч сверлящие. Обычно так было, когда их слушал.

@Aldar Kose, 612 на фоне 550х звучат намного более глубоко/отдаленно и разряженно. Сразу появится ощущение "воздушной прослойки" между вами и музыкантами. Все сразу выйдет из головы, выдвенется вперед. Подумайте - а хочется ли вам этого?, ведь интимность, непосредственность подачи автоматически снижаются, что закономерно. У открытых Акг подача созерцательная. Разрешение, аналитичность и прозрачность у 612х выше. Это более высокий класс.

По идее да, филипсы нужно брать. Но ТС вероятно ещё не знает что такое открытые уши. Они скорее всего не подойдут, т.к. часть времени планируется использовать вне дома.

Ну да )) в 6000 обобщенно говоря есть бас но нет объёма, а у 671х есть объём но нет баса. Сложить их вместе и разделить пополам нафиг , иначе никак не достигнуть гармоничного сочетания того и другого )))))

Это так. Но увы приходится чем то жертвовать. Преимущество же за драйвовой и ритмичной музыкой..

У них более масштабная сцена, чем у аурваны. Но удовлетворит ли вас это в полной мере - не знаю. 32 ома. Получите ли удовольствие от джаза? Не знаю. Совсем жанрово универсальных закрытых наушников в этой цене не знаю. Пробуйте. У другого способа понять все это у вас нет ))