Volonter
-
Публикаций
24 434 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
118
Весь контент Volonter
-
@Kryl007, а вы и правда купили 812е, или написали это в объявлении для отписки ? Просто вы же писали, что купили Х2 и больше вообще ничего не хочется. А про 812е чего-то ничего не видел...
-
Какую ерунду тут понаписали... За ваш бюджет можно купить с барахолки не самый дорогой цапо-усь, типа fiio e17, e18 и хорошие затычки, типа сони а2. А можно и не затычки, а те же фокалы или ещё лучше ath-es10, они (es10) как раз середину подчеркивают, а значит вокал будет сочным и выразительным. Если хотите поярче звук и поменьше баса, то можно рассмотреть ath-msr7. Любят у нас тут новичков затюкивать. Не обращайте внимание, идите своим путём. Тем более, что вы довольно осознанно подходит к вопросу выбора. -
А кстати, количество баса в 250омной версии 770х отнюдь не большое. Там верхней середины и то больше, а на ВЧ дикий горб. Так что все ожидаемо, 1770 должны быть намного ровнее. А в сравнении с 770-250 конечно темнее.
-
Только у меня нет уверенности, что 290е звучат так же сбалансированно и ровно, как и 250е на 250ом. Любая мелочь может заметно изменить звук, вплоть до материала пайки. Такую удачно сбалансированную систему (гармонию) в десятки раз легче подпортить, чем улучшить... Где гарантия полной идентичности производства этих двух моделей?
-
Я бы тоже посоветовал искать на вторичке ЗЕН АМП (поскольку он у меня был) или Бету Энергетика (есть у знакомого). С цапом, на мой взгляд, спешить прямо сейчас не нужно.Раскачайте для начала трёшки, послушайте, что они могут, и тогда уже сформируете требования к цапу. самый правильный совет. Но помните так же, что и межблочники очень влияют и на итоговое качество звука (экономить на них не стоит) и на характер звука. После того, как сформируется связка ЦАП+усилок - надо будет позаботиться подбором межблока, который лучше всего подойдёт под будующую связку на ваш вкус. Их так же желательно отслушивать самому и на своей системе.
-
@yury o, расскажите, в чем они выигрывают у 770х, а в особенности, какая у них середина на фоне 770х.
-
У 770х более сухая середина, более мощный бас и звонкие высокие. Т.е. более драйвовый звук. Акустическая музыка намного лучше звучала бы в 150х. И даже в 250х. Как вариант посмотрите на вторичке 250 на 250 ом
-
А вы думаете в отношении кого был этот вброс?
-
@psysа чего с такой ирронией? Раздражает взвешенное и адекватное мнение?
-
Ту ков. Последние 2 поста в первую очередь были адресованы ту голд (надеюсь на вашем языке вам будет понятнее).
-
Конечно дело каждого. Смотря с какой целью человек на форуме. Но ещё раз говорю, если человек ищет общения, понимания, то нужно быть достаточно открытым. Мы же сообщество единомышленников по сути.
-
А почему бы искренне не поделиться причиной продажи, что бы люди понимали что к чему и не строили домыслы ? По моему это по человечески. А так то, чисто формально мы никому тут ничем не обязаны. Но ведь мы тут сидим и общаемся ради интереса, и удовольствия. Что бы в конце концов лучше понять друг друга. Такой формальный подход тут лишний.
-
Сам не слушал, но смею предположить, что по скромнее...
-
Вокал выделен сильнее, но он чуть гулковатый и упрощённый. СЧ вроди и наполненная, густая, но какая-то простоватая. Высокие ничего так, но и не шедевр. Не резкие, среднедетальные, но тоже упрощенные. Сцена широкая, но ощутимо ближе чем у х1. Нет той 3х мерности. А бас... Бас класс! Кому-то его покажется маловато, так люди привыкли к акценту на МИД басе. А тут никакого акцента. Он глубокий, суховатый, твёрдый с точной атакой и рельефом. Близок к изодинамике. Честно сказать, я их редко слушаю, а держу их в общем то ради этого баса. Где ещё такой найти, кроме как тут и в фокалах...
-
Ну hd6000 возьмите, где-то в районе пятерки вродь можно найти.
-
Никто вроди и не утверждает, что Фили отличаются высокой микродетальностью или точным, собранным басом... Эти минусы в той или иной мере признают почти все. Так что не надо ля-ля. Хорошие наушники, имеют свои сильные стороны, но и не без минусов
-
@KOV, не советую. Уровень ниже. Во всем слабее, кроме НЧ. Бас у них образцово-показательный среди динамических ушей, правда количественно его не много.
-
Если шумка хорошая нужна и при этом достойное качество звука, то остаётся чуть расширить бюджет до takstar hd6000. Они даже подрайвовее будут, чем rx700 за счёт более мощного баса.
-
Я бы ради того что бы слушать музыку в 150х немного пожертвовал бы удобством и купил бы отдельно подключаемый микрофон...
-
Ах да, микрофон, мать его...
-
Наушники dt150. Наиболее ровные и сбалансированные среди закрытых в данной цене. И пофиг на внешний вид, ведь главное звук. Баса там меньше, чем в м50, но он более разборчивый. Середина наааамного лучше, чем в m50. Тембистее, натуральнее. И сцена пошире будет. ЗК - audiotrak prodigy cube. Если бюджета не хватает на оба девайса, смотрите авито и разные другие вторички.
-
А что ауована, у неё точно такая же слабая шумоизоляция, как у rx700
-
А вы планируете слушать музыку в шумных местах? насколько шумных? автобус, метро...
-
@Reschik, у M-Audio M50 АЧХ вполне благоприятная. Внешний вид тоже прикольный. А вот комфортность такой конструкции вызывает сомнения. Уши могут болеть, если прижим приличный. А что бы обеспечить нормальную шумоизоляцию прижим должны были сделать приличным. Ну и конечно, по АЧХ качество звука не определить. Слушать надо.
-
Напичканность электроникой это конечно продвинуто. Но представьте себе такую картину : люди ходят и переодически поглаживают пальцем поверхность чашки, а иногда тыкают в нее или слегка постукивают... Люди 21 века ласкают наушники и разговаривают будто сами с собой, как шизофренники)) Такими ли нас представляли наши предки? ))) Сомневаюсь! Конечно, к этому привыкнут, и это будет восприниматься как само собой разумеещееся. Но на первый взгляд видок еще тот А еще есть сомнение, связанное с надежностью. Наушники иногда падают или стукаются обо что-то. А тут куча электроники внутри. Вот выйдет из строя система управления и влетишь в дорогостоящий ремонт...
