Volonter

т.е. с любыми из этих наушников этот сони будет играть отлично, на вкус ТС?Если нет, то придется сузить выбор наушников до тех, которые с этим плеером заиграют лучше. Так, получается, ребят? Получается, что наушники будут подбираться не под вкусы и музыку ТС, а под те условия, которые задаст данный плеер. Не перебор ли?? Человек поставил телегу впереди лошади, поэтому все советы в отношении выбора плеера пока не имеют никакой пользы.

Пока не определились с моделью наушников подбирать плеер абсолютно бессмысленное и бесполезное занятие. Плеер подбирается под конкретную модель наушников (чтобы была синергия). Вдруг вам очень понравятся какие-то наушники по звуку, но с уже купленным плеером будут вам нравиться не так сильно как с другим? Что будете делать - жить с этой связкой, осознавая, что ваши любимые наушники с другим плеером могут играть лучше, или будите продавать текущий плеер и покупать другой? Стоит начать с главного - с выбором идеальных под ваши вкусы наушников, а потом будем думать какой плеер их лучше раскроет. Иначе поступать не логично и ... накладно, однако.

Они ровнее. 240е все же несколько притемняют СЧ (делают небольшой акцент на нижней СЧ). А 250е в этом плане передают этот диапазон наиболее нейтрально. А потом, важна ли вам звукоизоляция? Акг полу открытые а баеры закрытые.

dt150, dt250 (250ом) тоже очень хороши для этих дел.

Ну как минимум, 558е. Конечно, это совершенно не то, что 580е, и по классу звука и по тембрам, но не услышав лучшего и 558е покажутся хорошими. Все же относительно. А как строить систему - начиная с малого (с 558х например), потихоньку, или сразу брать оптимум (HD580 , ma900) - и его уже раскрывать - решать вам. Я бы, честно говоря, не разменивался бы на мелочи и брал бы оптимум

Да, вы должны понимать, что действительно классные уши имеют большой качественный потенциал, и айфон его явно не раскроет. Например, вы в Х1 не услышите настолько 3хмерного пространства, которое они способны дать с хорошим источником. Ну, конечно, все равно сцена будет ощутимо больше, чем в CAL...

ошибаетесь. Как раз CAL свои деньги отигрывают уверенно. Где гарантия, что купленные наушники за 15 тысяч вам тоже не покажутся переоцененными? Этак тогда это не благодарное деоло - советовать. Будете нас ругать потом.. Полноформатную дорогую акустику ни в каких наушниках не заменить. Если вы хотите максимально объемного звука, при наличии мощного баса, то надо рассматривать филипсы. Айфон и макбук - все-таки слабоватые источники для филипсов.

оригинальный выбор)) крайне разные наушники. Общего только то, что и там и там драйвовый бас. Циканье у 770 32 ома не такое сильное, как в 770 250 ом.

нет) к сожалению никак не могу

@aist, у вас ma900 с резисторами или без? Просто для кого-то лучше аналитичность, для кого-то эмоциональность, ну а кому-то главное, чтобы комфортно звучало... да ещё понятие о комфортности у каждого свое я говорил так же и о лучшей прозрачности середины. Она не просто более эмоциональная, но и более прозрачная. А по поводу того, что ma900 сцену строят с точки зрения аудиофилии так себе - это факт. У 712х сцена строится техничнее.

знаешь, мне они без мода тоже на серединке не впечатлили. Лишь после резистор-мода у них она раскрепостилась, стала проникновенная (за счет лучшей проработки вСЧ). Поэтому, если я завожу речь о звуке ma900, то автоматически подразумеваю наличие этого элементарного мода, сильно "освежающего" их средние частоты.

это худшее оскорбление какое только может быть для аудиофильских наушников. Футбол можно с удовольствием смотреть и в HD449 и даже в более дешевых копеечных наушниках.А вот прозрачную середину и сбалансированый по всем частотам звук - это большая редкость. К примеру, те же T1 сбалансированны куда хуже. В них более скудные в плане тембров СЧ и более колкие синтетичные верха. У ma900 с этим полный порядок! Так что это еще в каких наушниках лучше футбол смотреть - еще вопрос )) Вот я бы предпочел слушать живую музыку, вокал - скорее в МА900 с резистор модом, чем в Т1. А Т1 - идеальные наушники для игр - звучат очень трехмерно, точно локализуя бегающих противников, да и их перегрузочная способность тут была бы очень кстати - чтобы взрывы и стрельба звучали взрывно и без смаза. Так вот.

У кого из москвичей есть эта карта? хотел бы попросить ее на отслушку/тестирование. Года 3 назад даже сам собирался ее преобретать. Все хотел ее послушать, но никак не складывалось... Может сейчас сложится. С меня будет подробный отзыв

это может быть небольшим плюсом для тех, кто отдыхает в комнате. Но на улице это не спасет совершенно

@Тостер,на стороне филипсов - эффективная имитация большого пространства. Баеры имеют пространство поменьше, а фокалы - совсем компактное, почти как у аурваны. Да и их ровно-нейтральная подача может показаться не интересной, я уже об этом говорил. Но если честно, с открытыми вы не сможите нормально слушать музыку в шумной обстановке: в трнаспорте, рядом с дорогами... Поэтому не стоит осознанно обрекать себя на это. Берите наиболее безопасный вариант для себя - 770 на 32 ома.

Да, Пётр, этот вариант был бы на втором месте после 580х, в данном бюджете. Только обязательно с выпаянными резисторами, ибо с ними звук какой-то водянисто-безразличный, рафинированный.

Если честно, я бы посоветовал для народной музыки винтажные hd580. Они идеально передают вокал и инструменты. Очень выразительно и в то же время натуралистично. И ламповый не дорогой усилок от одного российского умельца. Связка - высший класс. И относительно не дорого может получиться. Сам бы с такой жил всю жизнь и кайфовал... ))

Приветствую единомышленника! Вам для дома или для улицы/транспорта? Если для дома - шумоизоляция хорошая важна или не принципиально? Открытые наушники лучше, но они озвучат комнату фоновым звуком, вплоть до того, что можно будет различить слова. Но если у вас отдельная комната, то это не проблема даже ночью. Можете ли рассмотреть вторичку если бу в хорошем состоянии? По современным ценам вторичка единственный выход купить что-то качественное за такие небольшие деньги. Если наушники требовательные к усилению - возможно ли до-покупка усилка или хорошей ЗК за стоимость порядка 10-20 тыс. Или вы такие расходы позволить себе не сможете? Вот вам ряд принципиально важных вопросов. П.с. меня очень интересует фолк вокал и вообще народная музыка. Хотел бы в личке с вами пообщаться на эту тему

да, соньки комнату озвучивают фоновой музыкой. АКГ чуть поменьше, но тоже. И те и другие - открытые, увы.

@Merl79, удачи вам в этом деле! держите в курсе событий.

Что же косается модов фостексов 50, то не знаю как у парадоксов, но мак догам до 900х было очень делеко...

МMerl79,не вижу вашего последнего сообщения именно W1000. Не знаю, может их уже тоже перестали выпускать, посмотрите вторичный рынок.Подходит ли под джаз? Думаю да, если хотите эмоциональную середину, звонкие высокие и мало баса. Баса в них ощутимо меньше, чем в 150х и они в целом светлее звучат и более объемная 3д панорама.

я тоже когда тестировал их, выводя громкость на довольно большую - ни разу не замечал, что бы они ушли в перегруз. Но, конечно на пределе болевого порога их не слушал.

Merl79 Не уверен что купленные моды 50х фостексов покАжут более высокий класс чем 150е баеры. Да и для классики 150е пожалуй будут даже предпочтительнее. Забыли про одну малобасовую закрытую модель от АТ, которую ранее часто советовали как раз для классики и вокла: W1000. У них более певучая и сладко-эмоциональная середина, чем у более строгих (нейтральных) 150х баеров. Но в тоже время не настолько лживо-приторная, как у W5000. Покопайте инфу про них.

Лучше, но не во всем. Написал об этом 2мя постами выше. Ma900 музыкальнее, для меня по крайней мере.