Volonter

80моные DT250 - довольно посредственные ушки, в отличие от 250 омных. Увы. Я бы не советовал брать 80 ом - прогадаете со звуком. я нашел самое дешевое в яндексе предложение 150х - 12500 р где-то. И магаз отправляет ТК по России. Думаю не сложно будет договориться с магазом об отправке ушей.

да, очень метко подобранное слово - игрушка.

Это здорово, что у вас вышло так быстро найти свой звук в наушниках! Многие годами ищут...

@Kryl007, а вы и правда купили 812е, или написали это в объявлении для отписки ? Просто вы же писали, что купили Х2 и больше вообще ничего не хочется. А про 812е чего-то ничего не видел...

Какую ерунду тут понаписали... За ваш бюджет можно купить с барахолки не самый дорогой цапо-усь, типа fiio e17, e18 и хорошие затычки, типа сони а2. А можно и не затычки, а те же фокалы или ещё лучше ath-es10, они (es10) как раз середину подчеркивают, а значит вокал будет сочным и выразительным. Если хотите поярче звук и поменьше баса, то можно рассмотреть ath-msr7. Любят у нас тут новичков затюкивать. Не обращайте внимание, идите своим путём. Тем более, что вы довольно осознанно подходит к вопросу выбора.

А кстати, количество баса в 250омной версии 770х отнюдь не большое. Там верхней середины и то больше, а на ВЧ дикий горб. Так что все ожидаемо, 1770 должны быть намного ровнее. А в сравнении с 770-250 конечно темнее.

Только у меня нет уверенности, что 290е звучат так же сбалансированно и ровно, как и 250е на 250ом. Любая мелочь может заметно изменить звук, вплоть до материала пайки. Такую удачно сбалансированную систему (гармонию) в десятки раз легче подпортить, чем улучшить... Где гарантия полной идентичности производства этих двух моделей?

Я бы тоже посоветовал искать на вторичке ЗЕН АМП (поскольку он у меня был) или Бету Энергетика (есть у знакомого). С цапом, на мой взгляд, спешить прямо сейчас не нужно.Раскачайте для начала трёшки, послушайте, что они могут, и тогда уже сформируете требования к цапу. самый правильный совет. Но помните так же, что и межблочники очень влияют и на итоговое качество звука (экономить на них не стоит) и на характер звука. После того, как сформируется связка ЦАП+усилок - надо будет позаботиться подбором межблока, который лучше всего подойдёт под будующую связку на ваш вкус. Их так же желательно отслушивать самому и на своей системе.

@yury o, расскажите, в чем они выигрывают у 770х, а в особенности, какая у них середина на фоне 770х.

У 770х более сухая середина, более мощный бас и звонкие высокие. Т.е. более драйвовый звук. Акустическая музыка намного лучше звучала бы в 150х. И даже в 250х. Как вариант посмотрите на вторичке 250 на 250 ом

А вы думаете в отношении кого был этот вброс?

@psysа чего с такой ирронией? Раздражает взвешенное и адекватное мнение?

Ту ков. Последние 2 поста в первую очередь были адресованы ту голд (надеюсь на вашем языке вам будет понятнее).

Конечно дело каждого. Смотря с какой целью человек на форуме. Но ещё раз говорю, если человек ищет общения, понимания, то нужно быть достаточно открытым. Мы же сообщество единомышленников по сути.

А почему бы искренне не поделиться причиной продажи, что бы люди понимали что к чему и не строили домыслы ? По моему это по человечески. А так то, чисто формально мы никому тут ничем не обязаны. Но ведь мы тут сидим и общаемся ради интереса, и удовольствия. Что бы в конце концов лучше понять друг друга. Такой формальный подход тут лишний.

Сам не слушал, но смею предположить, что по скромнее...

Вокал выделен сильнее, но он чуть гулковатый и упрощённый. СЧ вроди и наполненная, густая, но какая-то простоватая. Высокие ничего так, но и не шедевр. Не резкие, среднедетальные, но тоже упрощенные. Сцена широкая, но ощутимо ближе чем у х1. Нет той 3х мерности. А бас... Бас класс! Кому-то его покажется маловато, так люди привыкли к акценту на МИД басе. А тут никакого акцента. Он глубокий, суховатый, твёрдый с точной атакой и рельефом. Близок к изодинамике. Честно сказать, я их редко слушаю, а держу их в общем то ради этого баса. Где ещё такой найти, кроме как тут и в фокалах...

Ну hd6000 возьмите, где-то в районе пятерки вродь можно найти.

Никто вроди и не утверждает, что Фили отличаются высокой микродетальностью или точным, собранным басом... Эти минусы в той или иной мере признают почти все. Так что не надо ля-ля. Хорошие наушники, имеют свои сильные стороны, но и не без минусов

@KOV, не советую. Уровень ниже. Во всем слабее, кроме НЧ. Бас у них образцово-показательный среди динамических ушей, правда количественно его не много.

Если шумка хорошая нужна и при этом достойное качество звука, то остаётся чуть расширить бюджет до takstar hd6000. Они даже подрайвовее будут, чем rx700 за счёт более мощного баса.

Я бы ради того что бы слушать музыку в 150х немного пожертвовал бы удобством и купил бы отдельно подключаемый микрофон...

Ах да, микрофон, мать его...

Наушники dt150. Наиболее ровные и сбалансированные среди закрытых в данной цене. И пофиг на внешний вид, ведь главное звук. Баса там меньше, чем в м50, но он более разборчивый. Середина наааамного лучше, чем в m50. Тембистее, натуральнее. И сцена пошире будет. ЗК - audiotrak prodigy cube. Если бюджета не хватает на оба девайса, смотрите авито и разные другие вторички.

А что ауована, у неё точно такая же слабая шумоизоляция, как у rx700