Volonter

@Racer, вы не правы. Репутация мега важна для производителя-частника. Репутация, которая подтверждается делами. Всего 1 случай (например с не выполненными гар. обязательствами) расползшийся по нескольким узко-тематическим веткам - напрочь убьет всю репутацию. и это навсегда. Такое ни один здравомыслящий производитель не допустил бы.

Можете купить,но Вы уверены что Одины лучше звучат? это был бы супер оптимистичный прогноз. Одины - очень хороши!

, раз не знаем, сразу значит "так себе"? Как-то больно пессиместично. Я вот не знаю, и допускаю, что звук может быть как классным, так и средненьким, или даже слабым. (Вероятнее всего средним или выше среднего). Но нужно просто проверить - а вдруг классные? Благо, если найдётся владелец в Москве - рисковать ничем не придется, только если пару часами свободного времени А покупать в слепую, по обзорами - конечно рискованно, я об этом уже написал ТС.

в звучании, в чем же ещё.

это зря.

А подскажите - как можно выйти на этих владельцев в Москве? Или у кого об этом можно узнать? Дайте наводку. Думаю, у многих был бы интерес их послушать, у меня в том числе.

в том-то и загвоздка, что тем, кому по-настоящему интересны наушники - будет явно недостаточно прочитать обзор, кем бы он не был написан. Восприятие, тракт, тестовая музыка - у всех настолько разные, что чужие мнения зачастую оказываются совершенно бесполезными. Вам ли этого не знать... Необходимо личное знакомство со звуком, или по крайней мере, прослушка их "доверенными" лицами (хорошо знакомыми форумчанами, чьи вкусы и систему оценки ты хорошо знаешь), при соблюдении ими определённых условий прослушивания. Иных способов, увы, нет. Подумайте над этим.

записываюсь в очередь на прослушку Очень интересно.

а я с самого начала не понял чего осуждаем... Не нравится ценовая политика, подход автора к раскрутке своего товара, мало информации мол выкладывает, не хочет отсылать тестовый образец. Не хочет выстраивать нормальную коммуникацию с нами? Опять же, себе же хуже делает - меньше интереса будет к его теме и наушникам. Но это его дело, не наше. Сами наушники то тут не при чем - они может быть очень даже хорошие.А причина игнора автором всего обсуждения, я думаю, в том, что первый же пост в ветке и все последующие - не просто критические, а вообще довольно унизительные. Народ у нас тут конечно такой.. лишь бы сразу обосрать. Была бы изначально более дружелюбная атмосфера - тема скорее всего развивалась бы в более продуктивном русле, а не тупо площадка для флуда. Не удивлюсь, если ее всю почистят или вообще закроют ввиду неактуальности. Причем это уже не первая попытка автора выйти на этот форум со свими изделиями, и опять такой же результат - отторжение. Сам виноват? Отчасти да. Но все равно жаль, могло бы быть интересно.

K612pro. Дадут максимально возможно широкую сцену и прозрачный, детальный, звук. Не сильно уступают в этом даже HD800.

я только недавно выставил на авито свою сансу за 2300. Правда она чуток поюзанная.

аааа, зачем убрали нашу костную муку? Это же был уже проверенный временем тренд, легендарный БАД, употребляя который повышался жизненный тонус и настроение! А так что? Формальное скучное обсуждение ((( Верните костную муку!

Не за что! ) Шумлизоляция нормальная кстати. Средняя. И лучше чем у cal. Как появятся впечатления - пишите, можете даже в личку.

с тонким намеком автору темы

Любопытная информация))

Уровень звука у акселей выше, чем у 180х. Можно брать 271е, особо без разницы. Они похожи по звуку. Берите те, что дешевле. Для классики и лёгкой музыки - одни из лучших если не лучшие закрытые полноразмеры в этой цене. Но рок/метал все же немного не их. Баса и темноты СЧ им для этого не хватит. Светлый, нежный звук.

довольно тёмная АЧХ. В реальности они звучат похоже на это - со стоковым кабелем. Тот же звук, который они выдали с сергст - очень близок к ровному. - без завала верхней середины, без излишнего подчеркивания баса. Идеальные ВЧ по соотношению их количества и качества. @seryj, но вы же недавно были очень критически настроены к Одинам. Чего это вы вдруг высказываете такую благосклонность к ним?

@whiteeagle, да ладно тебе, никто себя не тратит. Просто общаются, проявляют себя. У красиво получается излогать мысли

, а я не понимаю как могут нравиться pm1/2. Они не звучат на ту цену, которую стоят. Стоили бы чуть дороже 650х (% так на 30-40 за хорошую сборку и эргономику) были бы очень хорошие уши...

,@ravich1984,если рассуждать, то да, это логично. Но есть практика. Она иногда, внезапно, показывает неожиданные результаты, как в положительную сторону, так и в отрицательную. В данном случае, в положительную к радости патриотов (коим я не являюсь, но в данном случаю горжусь нашими фишеровцами - молодцы)

, а чего про pm1 удалили? подумали и поняли, что сказали нелепость - каким боком тут вообще оппо... Не ровня же они всем обсуждаемым тут вариантам ))))

А что если они (Одины) не особо обыграют ваши т1 в техничности звука? Как отнесетесь к этому. Тоналка и тембры у них на мой слух более приятные и бас фундаментальнее,и ВЧ не ярчат, но вот к примеру, по построению сцены 800s лучше как т1 так и Одинов. Локализация у т1 вообще самая точная из этой троицы. Самая трехмерная сцена у 800s, а Одины имеют хорошую ширину, но не особо эффектную глубину и локализацию. Это не вводит вас в сомнения?

@Pelenatorshik, вы знаете, не могу подобрать наушники, которые вам подошли бы по всем критериям. Тут либо цена выше (те же cal! Или tastar pro80), либо чувствительность(громкость) низкая (hd180), либо баса не много (aксельвокс 272). Если готовы будете пожертвовать мощным басом, но зато с удовольствием слушать классику, то аксели 272 будут лучшим вариантом по качеству звука. Да и разве перед сном стоит слушать тяжеляк? А второй вариант универсальный, но придётся взять со вторички - creative aurvana live! Или pro80.

Хорошие у тебя планы) буду ждать

Появились топовые плотно закрытые уши с ровным звуком (т.е. не яркие). Баердинамик 1770. Вероятно это может быть лучшим выбором для ТС.