Volonter

пожалуй именно то, что вы рассматриваете и есть один из лучших вариантов. Только вот встроенная ЗК может их не раскрыть как они того заслуживают. @NNewman, мне нравятся He560. Так что могу посоветовать именно их. Кстати по поводу звуковой карты: давно собираюсь присмотреть какую-нибудь, но полный профан в этом. Вы не подскажете, какая сможет так сказать раскрыть эти уши и сколько вообще эти карточки стоят(если рассматривать начальный - средний класс)? Извиняюсь, если немного не по теме этого топика. креатив саунд бластер, Audiotrak Prodigy.

можно попробовать взять Custome one pro или Custome Studio. Самый раз будет, чтобы была адекваитная по качеству связка с плеерами и аудиофильскими смартфонами. И там еще и бас регулируется механическим рычажком на чашках (прикольная фича этих баеров).

отвечу сегодня. Audio-Technica ATH-M40x. Правда у них не слабый прижим и шумоизоляция, но по характеру звука, который вы описали - вам подойдут хорошо.

@toy-soldier,ясно. Странно конечно на счет 300. Никакой мутности там и в помине нет - в моих. Все довольно чисто и прозрачно звучит. На данный момент, мне они нравятся больше, чем ад700 с перепаянным джеком. Как-то открытее середина. Бас спадает начиная со 100 гц - что в тех, что в других. А ВЧ лучше у ad300.

в ком в них? ad500 я слушал лет 5 назад, и тогда еще плохо разбирался в нюансах звука. Мне они показались "одного плана" с a AD700, AD900 и прочими открытыми моделями. Нюансов не помню. Но предпологаю, что это наушники примерно одного класса с ад700. Даже самые дешевые и начальные в линейке - ад300, с драйвером 40мм (против 50 мм в ад700) - совершенно не критично им уступают в уровне. И имеют при этом еще более ровный тональный баланс, с отличными тембрами.

в той или иной степени это так. Звучание более воздушное, но и как бы немного рассеянное, разбавленное тем же самым воздухом. В той или иной степени. Но полагаю, что претензии к ним у вас не только из-за открытости, а из-за подачи. Не по вкус пришлись. Поэтому категорически не стоит ставить крест на открытых моделях из-за одних не понравившихся хешек.

Хрипы - это где-то брак. Ну, во-первых, где-то ж там у Вас брачок(?) А во-вторых... "жидкий" - это видимо Вы так воспринимаете звук открытых наушников. Вам нужны какие-то "монстры" открытого баса. Ну, я не знаю, что-то типа баеров DT 990-PRO 250 Om, что-ли. Вот там, басок точно не жидкий. HE-6 ещё подошли бы для Ваших целей, но дороговато экспериментировать Не,не. Мне бас не нужен. Пробовал денон д600- срочно вернул. Дело не в том. Ощущение что в наушниках звук, он объемный, но за ним как бы пустота. И для меня есть разница когда звук прозрачный, а когда бестелесный. Вот тут тот случай. очень точные слова подобраны. открытые наушники играют так, как будто за звуками стоит пустота. По сути физически это так и есть. Драйвер открыт.

TAD 300 конечно же ниже, они менее прозрачные и разрешение ниже. TAD400 и 500 как-то послушал, сравнив с ad700. Прилично уступили им во всем, в тональном балансе в частности (но мои ад700 тогда еще были до перепайки, "в форме"). AD300 по тональному балансу похожи на мои бывшие ад700, по ВЧ даже лучше, а в целом лишь немножко им уступают по построению сцены и локализации образов. Но они совершенно не проваливаются в контрасте, при сравнении лоб в лоб.

пожалуй именно то, что вы рассматриваете и есть один из лучших вариантов. Только вот встроенная ЗК может их не раскрыть как они того заслуживают. @NNewman, мне нравятся He560. Так что могу посоветовать именно их.

Так пока и не восстановив былой звук в своих Аd700, купил самую начальную модель из прошлой линеки AD - ATH-AD300. Это одни из самых ровных наушников на СЧ, и пожалуй, самая ровная/честная модель из всей Audio-Technica. (за исключением баса: все ровно только до МИД баса идет, ниже уже резко спадает). При этом, они певучие. Т.е. нейтральность не сухая, а естественная. Звук без малейшего окраса, а льётся, переливается богатством натуральных тембров. Отдал всего 2500р. Счастлив! Не много же мне нужно для счастья ))) Ну и всем, кто не брезгует вторичкой, и хочет получить живой, натуральный саунд, по сути за копейки - стоит поискать предложения с этими ad300. Обычные ad700 кстати, более светлые в целом по балансу, поэтому менее универсальны и достоверны, хотя уровнем чуть-чуть выше. В общем, в теме предлогаю обсуждать старые AD-шки, их сравнения между собой, а так же в какую сторону от них ушли новые AD-X . То, что я слышу, полностью соответствует тому, что вижу на этой картинке.

я бы посоветовал 560е хешки как главный фаворит. Они потехничнее и сцена пошире, чем у ПМ1, но бас более глубокий, чем у 800х, а ВЧ менее яркие. Чем не идеал? Посадка у них очень удобная.

ritmix 508. Они намного круче звучат, чем px200, и стоят не дорого. Как вариант можно ATH-fc707. Они лучше, чем PX100 и px200,

ATH-M40x Хороши под рок и метал. Проверенный вариант.

на счет коссов не знаю, но особо не верю в них. из АТ лучше всего смотреть на M40x. Они метал отыграют лучше, чем М30х (эти будут слишком яркие, кричащие). Еще есть класный вариант - Custome one pro. Вот там конструкция очень прочная)) и звук хороший.

Уверен, что стоят. Ты не будешь туфту слушать )) При возможности конечно послушаю.

Открытые оппо, да простят меня их владельцы - звучат как не полностью открытые. Даже у 650х сцена была больше (глубже) в прямом сравнении. Вам уже об этом говорили не раз на предыдущих страницах. Что если вы хотите открытости, масштаба и воздушности, то оппо, этого дадут не в полной мере, особенно после того, как вы избаловали слух 800ми сенхами. @kleymor.metal опередил

Илья, а ты не слушал иодель Beyerdynamic Custom STUDIO? Очень интересно твое мнение. слушал только кастом ПРО. Не плохие, сбалансированные, но без ВАУ. А что студио на твой взгляд лучше? чем они отличаются от ПРОшек?Я ПРОшки, к сожалению, не слушал- не могу сравнить. Я себе их купил к берингеру, чтоб в очередной раз закрыть тему аудио во время работы и отдыха, чтоб никому не мешать. Полностью устраивают по универсальности звучания для меломана- не более... Просто за 20т.р. я получил то, что меня устраивает, хотя потратить планировал больше, а именно известный в малых кругах мультибитный комбайн с их же изодинамикой. Да, мой сетап проигрывает по качеству звука, но не настолько сильно, как выигрывает в цене. Плюс этих ушек в том, что они не ярчат на моей музыке (а я слушаю очень много всего), по игре на СЧ не глобально проигрывают дт 150, ну а про бас я сказать ничего особо не могу, кроме как не слишком большого слива FSP по качеству удара... Вот и заинтересовало твое мнение. ясно. Ну хорошо, что устраивают. Дашь их зеценить?

думаю, на первое время хватит). хотя владельцам конечно виднее. el8 слишком уж сильно антиподы Z7 по тональному балансу. Там где z7 БАСЯТ, они делают ПШИК, где Z7 темнят, они ярчат. Могут банально вызвать отторжение, коли вы привыкли к темному, густому звуку сонек.

Илья, а ты не слушал иодель Beyerdynamic Custom STUDIO? Очень интересно твое мнение. слушал только кастом ПРО. Не плохие, сбалансированные, но без ВАУ. А что студио на твой взгляд лучше? чем они отличаются от ПРОшек?

@andrey.yermilov, может лучше тогда уж баеры 1770 взять? Это будет абгрейд 250х, и они тоже не яркие, т.е. с дрюдаком ярчить не должны особо.

Баеры выпустили недавно довольно удачную по сбалансированности закрытую модель (не в пример 770, T70 и T5p) - это 1770. Один из фаворитов. На втором месте, Ультрасоны сигнатуры про. Ну вот, собственно и все достойные, плотно закрытые модели, которые стоит рассмотреть для покупки. Все остальные, что фостексы/деноны, что деревянная аудиотехника - не плотно закрытые.

вот. они как будто специально как по вашему запросу создавались. продают за 14 тыс, думаю 1 тыс не станет критичной что бы взять подходящую и хорошую вещь https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/v-moda_crossfade_m-100_725208563 а если нет, то такие : takstar pro 80.

а 612е то едут или раздумали брать?

598 комфортные на ВЧ, излишней пронзительности тарелочек и сибилянтов нет, но на верхней середине, в районе 3 кГц, немного подьярчивают, в виде синтетического, шороховатого налета. Это заметно на электрогитаре, саксофоне, трубе, скрипках и вокале. Совершенно отчётливо это услышал. Не знаю как обстоят дела у hd558, но предположу, что ситуация может быть похожей. Порода то одна.

Хешки вообще не должны к телефону подключаться. Это изодинамика и должна подключаться к мощным стац.усилкам, которые хорошо работают с изодинамикой. Т.е. Вы не слышите и половины того, на что способны хешки. А способны они, в принципе, не так уж и на многое. Средненькие наушники в общем-то.. А если ВЧ у баеров уже сейчас докучают, то дальше это будет надоедать еще сильнее. Если вы конечно не приглушите свой слух прослушиванием на высокой громкости. И тогда вам будет казаться, что ВЧ не такие уж и яркие. Так что лучше громко не слушать. В общем, мы вас предупреждали)