Volonter

Так у меня тоже скептиз. Я бы 100 пудов нашёл бы у них недостатки. Но если так окажется, что хотя бы 80% из всего написанного правда, то это был бы абсолютный лидер в своей цене.

А что, если вот такие? PHONON SMB-02. О них мало говорят, но пробовавшие их находятся в восторге. Кто-то даже LCD-3 продал. Украинцы с плеера уже заценили: "В сегменте полноразмерных наушников все более-менее гладко, все "хорошие" наушники стоят соответствующе, напрмер: HiFiMan HE-6 дороже HE-5, а HE-1000 дороже HE-6 и звучат они точно так же - чем дороже, тем лучше. Это же касается и таких замечательных наушников как Audeze LCD-2 и LCD-3, Fostex TH-600 и TH-900, Sennheiser HD700 и HD800. Хотя среди внутриканальных наушников я встретил для себя несколько исключений из правил, так как на мой взгляд, их можно отнести в одну категорию к лучшим на рынке Fitear, Noble, Unique Melody, такие сравнительно бюджетные наушники как Dunu titan-1, LEAR LHF-AE1D, Accutone Gemini HD. Как вы уже поняли Phonon стали первыми полноразмерными наушниками, при прослушивании которых я был удивлен, почему производитель не оценил их хотя бы в 1000$? Я бы лично так и сделал, зная рынок портативного аудио, единственное прикрутил бы к ним miniXLR разъем за 0,50 центов и приклеил пару деревяшек из экзотических пород дерева Звук удивил сразу из коробки, хотя после прогрева 48ч они стали звучать еще естественнее. Первое что замечаешь при прослушивание - это открытость звука и большая сцена без зажатости на ВЧ, свойственной большинству наушников закрытой конструкции. Размер сцены конечно не HD800, но точно больше чем в LCD-3. Очень ровный звук, высокое разрешение во всем диапазоне, напор и динамика в роке, натуральность вокала и музыкальных инструментов, все жанры Phonon отыграли на отлично. НЧ с высоким разрешением, быстрые, глубокие даже без намека на гул. СЧ не имеют завышенных нижней или верхней середины, поэтому и мужской и женский вокал звучит в них одинаково хорошо. ВЧ максимально натуральны и детальны, чтобы получить одновременно комфорт и высокое разрешение в музыке. Оба плеера с ними справились легко на минимальном гейне, ради любопытства подключил SB-02 к iphone 6 - вполне себе нормально, учитывая то что это телефон, на 80% громкости уровень звука был максимально допустимым для моего слуха при прослушивании дома. В итоге Phonon произвели наушники, которые звучат вне своей ценовой категории и имеют достаточно ровную АЧХ, так же могу их рекомендовать всем, кто выбирает компактные, жанрово универсальные закрытые наушники." Может быть настало время, когда сказки воплащатся в реальность?

Баса у первых для рока маловато. Драйва не достаточно. Для инстрментала и фолка норм. Вторые моментумы имеют небольшой акцент на МИД басе, что делает их более универсальными.

80ом звучат менее ровно и детально. Могут понравиться меньше.

Слишком жирно по пм3 отдельную ветку вести. Да, они немного другие по характеру подачи, ну ниче, перебьются)))

Учитывая, что плюс к року есть фолк, то я бы посоветовал моментумы 2. Действительно играют хорошо и рок (не тяжёлый и не метал) и фолк. Плеера озвученные тут послушайте в связке с ними и решите - стоит ли вам переплачивать за с4 и связываться со вторичкой.

да не только у фишеров, а много чего... Пм3 звучат довольно глубоко, но узко.

Да будем говорить уж как есть - 150е после мср7 по кажутся скучными. Мср7 очень сильно красят середину, делая её яркой и сочной. Если это нравится, то в баерах можете заскучать. Все же всегда в сравнении. А вот в w1000x нет. Да, АТ почти вся слащавая, порой приторная. Упомянутые W5000, еще более слащавые и красящие, чем предтоп w1000x.

Недавно слушал как раз 150е. Нормальные, хорошо сбалансированные средняки. Но до уровня w1000x все же не дотягивают, и уж тем более до th600. По прежнему считаю w1000x наиболее правильной покупкой в дополнение к msr7. Их звук вам будет наиболее понятен и близок, т.к. АТ, но явно выше классом. При покупки к примеру, dt150, вы получите примерно тот же уровень, что и msr7, но в другой, более строгой, баеровской интерпретации. Имхо. И не такие уд 150е и красящие, по сравнению с АТ их подача куда ближе к мониторной.

кастом ван звучат довольно ровно. Может показаться усредненно. Но в них нормальный, правильный звук. Я лишь с годами стал ценить эти качества. У 840 ультрасонов, наоборот, звучание очень специфично, своеобразно. Но если зацепит, то будет штырить, как говорится. Проблема в том, что предсказать соответствие вашим вкусам столь кривой по тональному балансу модели - практически не возможно. Брать на удачу? Можно и так. С пониманием степеней риска.МСР7 чуть менее вкусовая модель. Она просто ВСЯ яркая, и кому такой яркий звук по нраву - они подойдут. Ямаха тоже звучит ярко, и басовито одновременно. Но немного бестелесно - проваливая "грудные" оттенки в голосе, делая голоса и инструменты как бы "нежно" звучащими. Нравится такой звук на роке? Ну, хорошо. Это дело опять же вкуса. Послушайте еще ATH-M40x и ATH-M50x. Их не так сложно найти в магазинах.

@bloodykot, чем они по тональному балансу отличаются от 840/940х? Какие ещё особенности можно выделить при их сравнении?

эх ты, изменник! Изменил до селе любимым 250м баерам! Баеры более сухие и менее музыкальные, чем фокалы?

Мне самому понравились техниксы 1210, задорные, адекватно звучащие уши для динамичной музыки. Но они давят, и сцена у них слишком уж маленькая, т.е. воздушности и объёма недостает, что важно для эмбиента, классики и прочих изящных жанров. У баеров кастом сцена все же побольше будет, и разрешение повыше, что не удивительно.

Хорошо, что описали свои впечатления, это помогает при совете. М100 послушайте. Они задорные такие малыши, цепкие. Hp50 не надо, гулковатый, приглушённый звук. Ультрасоны840 интересны, но у них своеобразный почерк(окрас). Могут понравиться, а могут и вызвать отторжение. Послушать их точно стоит, но вслепую брать не надо. М500 хорошие, довольно ровные ушки, спокойные, умеренно динамичные, но без вау-эффекта. Хорошие среднячки, так скажем. Стоили бы тысяч 10, было бы норм. Вполне годный для рока вариант - custum one pro и custum studio. Эти уши зачастую советую тем, кто не имеет возможности послушать. Вроди бы недовольных не было. Тоже средняк, но посильнее, чем м500. И второй вариант добавьте в список - focal spirit pro. По звуку хороши, но посадка несколько сдавливающая, не очень удобна для дома будет. По сумме факторов под впши требования, все же баеры лучше.

Th600, если яркие ВЧ и очень мощные басы не пугают. Один из лучших вариантов. Но там реально много НЧ и ВЧ. Не стоит сбрасывать со счетов и w1000x. У них тоже много баса, чуть менее яркие высокие, чем у th600, а СЧ побольше, более певучие. Поэтому если вам нравятся msr7, то w1000x вам будут привычнее, роднее. Сцена там кстати тоже хорошая. Пожалуй, если послушать возможности нет, то это для вас будет более безопасная покупка, чем th600. А вот шумоизоляуия наружу и у th600 и у w1000x, конечно хуже, чем у msr7. Ночью, даже на средней громкости, будет слышно, что что-то играет. Но не навязчиво, слегка, в отличие от открытых моделей. Тут уже зависит от терпимости вашей жены. Из плотно закрытых ушей - Баерра 1770.

Какие соньки, что-то из линейки xb? Ритмиксы лучше намного по всем пунктам. По басу в частности. В сони хб вместо четкого разборчивого баса огромное гулкое месиво, забивающее СЧ и ВЧ. Да и тем же mdr-1a в целом особо не уступают, а по басу и сцене даже выигрывают.

Аллегория класс)

ага, и без глубокого баса наушники скорее нейтральные, и бас в них тактильно не ощущается, не то что 508х.

Ритмиксы, конечно лидеры по уровню в своей цене. И да, они ещё чуть выше уровнем, чем 707е (немного). Вот они быстрые, имеют мощный быстрый и рельефный бас, очень широкую сцену. При этом середина у них более писклявая, чем у 707х и менее чистые и прозрачные ВЧ. Именно по ВЧ 707е их уделывают. А по басу наоборот. Вот и думайте, что вам важнее и с чем готовы мириться Я вот держу и те и другие. Бывает, что слушаю олни а другие вообще не хочется. И при этом отмечу, что последние месяцы 707 больше хочется слушать, чем 508е. Но это конечно все вкусовщина. Кто-то ритмиксы превозносит, а 707е наоборот забракует.

У 707х довольно выделенный бас, его много, но он мягкий, да. Середина у них подсушена на фоне НЧ, но при этом довольно прозрачная и душевная (за это по большей части их и держу), высокие у них тоже очень хороши - нежные, мозг не высверливают, но довольно детальные. Вот единственное к чему может быть претензия это к мягкому, не быстрому басу, хотя, ещё раз подчеркну - его довольно много. По мне так, для меломанов, слушающих все понемножку - это очень хороший накладной вариант. Не подойдут лишь тем, кто хочет точный и быстрый бас и слушает в основном быструю музыку. Порта про, px100 - не очень хороши для портатива хотя бы тем, что не имеют шумоищоляции. В них вы будете слышать помимо музыки ВСЕ что происходит вокруг вас - шум дороги, машин, разговоры...

Одни из самых достойных портативных универсадов в данной цене, на мой взгляд, это akg k545. К тому ещё и гарнитура, как приятный бонус при использовании со смартом - удобно. Но главное, конечно качественный и сбалансированный звук. Себе даже хочу такие купить.

В их звучании нет масштабной, глубокой сцены. Она широкая, но близкая, окутывающая с разных сторон. Но и 650е назвать масштабно звучащими немогу. У них наоборот, сцена выдвинута вперёд (равно удалённая от слушателя), но более узкая с боков. Наиболее масштабную сцену в данном бюджете показывают akg k612pro, однако у них несколько подсушенная (не проваленная, а утонченная) середина. Очень аудиофильско продвинутые уши, но не душка в плане душевности, так скажем Я хоть и сторонник душевности в подаче, больше, чем аудиофильности, но на оркестровой музыке тем не менее предпочел бы 612е, чем ma900 и 650е. Ибо тупо выше класс, пространственное разрешение и масштабнее звук. А вот если нужна большая универсальность по жанрам, умение отыграть так же и рок и попсу и всего по немножку, то стоит взять 650е и потом их обязательно рекаблить на хороший кабель (сток очень заметно снижает их уровень). Ma900 тоже хороши как универсалы, но только после транзистор-мода.

Так чем собственно в этой роли не устраивают 598?

Среди любителей теплого и плюшевого на СЧ звука и мягкого на ВЧ (классика сенхайзероаского звука), отстраненно-аналитическая подача 800х вызывала недоумение и зачастую неприятие. Кто-то до сих пор так и не изменил 580/600/650 . Кстати, моментумы скорее по подаче ближе к "классике", чем к 800м. *мягкий на ВЧ, а середина то как раз осветленная и слегка резковатая. У 800х наоборот, середина тонкая, а ВЧ яркие.