Volonter

только основной тон и инструментов и вокала находится примерно на одних и тех же частотах. На средних (500-1000 гц). И если будет задвинут вокал, то будут так же задвинуты (или подсушены) многие инструменты.

Смотря какие требования предьявлять к электронике, и смотря какая электроника. Если какая-нибудь клубная, то их мощный жирноватый бас будет в тему, а если требуется точность в отработки рельефа НЧ, или в музыке, к примеру, есть еще вокал, то те же фокалы (старые) будут куда интереснее.

Характер воспроизведения тембров, которые вы охарактеризовали как светлое и теплое - явление сугубо индивидуальное. Что для одного теплое, для другого может быть холодным. Поверьте, это не демогогия, а правда жизни. Слух и восприятие у всех различное в той илм иной степени. Отсюда закономерный вопрос - есть ли у вас возможность послушать какие-нибудь наушники?

Тогда см. пост №2

Например, akg k545 - если хотите ровный нейтральный звук. Или, если хотите акцента на басах и высоких, то баеры 770pro на 32 ом. С вашей техникой и те и другие уши заиграют не плохо)

А по сути выбор тот же, из того, что вам насоветовали в старой теме.

Федор, Юра, вы думаете битсолюбы при возможности лобового сравнения битсов про и орфеев выбрали бы орфеи? Хер два. Сказали бы, что баса нет, что это за топовый звук такой... за что деньги дерут? Одни понты

Федор, классно сказанул Но в случае с с4 просто светлый, утонченный характер подачи плеера ну совсем не синергирует с 800ми, имеющими аналогичную подачу.

300ом - дышать нечем ? такой слабак ?

да наверняка очень похожи или копия. интересно насколько они конкурентны для меломанских целей с другими ровными наушниками: фокалы, баеры..

а у кого есть возможность столкнуть их с баерами 250/250, или 150 ? было бы интересно какие более монитористые) и качественно звучащие.

Вероятно, в Екатеринбурге есть аудиофилы с наушниками. Попробуйте создать тему, на подобие: "Екатеринбург сдесь". Или может такая тема уже где-то есть. Любой совет не может (хоть сколько то) стать основой для принятия решения. Вам необходимо послушать самому разные варианты. Тем более, что у вас уже есть высококлассные наушники. Требования повышаются, задача усложняется. Быть может вообще ничего лучшее для себя в пределах 40ка вы не найдете... Получите глубокий бас в "хешках", потеряете в сцене и воздушности. И так далее. Но если есть возможность ознакомится со звуком изодинамики и градо в вашем городе, попробуйте послушать. Если ничего из наушников не зайдет - вкладывайтесь в рекаблинг 800х. Поставьте эндорфин на них и будет вам счастье.

senn hd 180, или те на которые хватит денег. Если накладной форм фактор не отталкивает, то ритмиксы 508 или ATH-FC707

А куда пропали сообщения за последние полторы недели??

На самом деле не понимаю что вам и посоветовать. Вы послушали а900х и 712е и какие больше понравились и за счет чего? Логично предположить, что раз вам "понравились жутко" 712е, то стоит их рассматривать как основной вариант.

Хочу еще добавить, что если интересует наиболее удачное соотношение цены/размеров сцены, то в этом 612е акг оказываются беспрецендентные лидеры. Размеры их сцены почти не уступают hd800 (да и разрешение сопоставимое). Они так же являются лидерами по соотношению цена/класс звука. Но, тс, обращаю ваше внимание, что хоть вы и сделали акцент при выборе наушников на сцену, но это лишь один из критериев звука, который нужно учитывать при выборе ушей. Еще более важным критерием является тональный баланс наушников, особенность передачи тембров, качество отработки разных частот (скорость, артикуляция и пр). И тут уже нужно ориентироваться на то, какие особенности важнее всего для вашей музыки, ваших предпочтений в подаче (помимо сцены).

Да, сцену к1000 строят не столько виртуально большую, сколько физически выносят ее на некоторое расстояние вперед, проэцируя образы вне головы. В этом плане это самые "колоночные" наушники. Ощущение именно такое, что ты оказался между двумя близко поставленными мониторчиками. А вообще, классически, чемпионы по размерам виртуальной сцены среди динамических наушников - hd800 от сенхайзер, и k702, k612pro от акг. У Стаксов же, большая сцена не является прероготивой. Они преуспели в другом. Самая огромная сцена из всего, что мне довелось слышать в пределах 1000 долларов - это ялтинские электростаты. Размах, просторы их сцены поражают воображение и имхо, превосходит и 612е и 800е. По памяти такой эффект давали только орфеи! Ялтинцы по звуковой подаче являются бюджетными орфеями. Конечно они проще, не настолько тембристые и прозрачные, но за свою цену это абсолютный мастхев. Ну и в сегменте супер-топов, конечно лидируют по размерам сцены абиссы среди изо-динамики (при строгом обеспечении подходящего для них усиления) и великие орфеусы среди электростатики.

это предположение, или прогноз? По-моему это ты пытаешься меня загипнотизировать ))

Обычные 880про со вторички - хороший вариант. Они имеют явно бОльшую детальность и лучше строят пространство, чем выше озвученные 240е акг и чем фостекс 50. У 50х фостексов заваленны ВЧ, у 240х просто не особо прозрачный звук. У 880про - все частоты на месте и отыгрываются качественно.

Пришлашу с собой на прослушку друга с новыми фокалами. Посмотрим, кто-кого

Получается, что послушав непрогретый сток я услышу ровненький, но мутноватый звук? Как бы не разочароваться.

Видимо не просто так это сделано. Все для достижения правильного мониторного звучания Не терпится их послушать. После праздников точно послушаю и расскажу о впечат

В ровных, нейтральных трактах - и у 600х и у 900х, скажем так, середина поджарая, суховатая. У 900х при этом она более светлая и певучая, а у 600х просто нейтральная и равноудаленная на фоне НЧ и ВЧ. Это не похвала и не осуждение. Просто факт, который говорит лишь об их вкусовых качествах, и никак не уменьшает их технических достоинств, уровень. Кому-то такая АЧХ благоприятно ложится на слух, кому-то не очень. И тракт тут играет еще не малую роль. Вот к примеру, на комфортно звучащем лаксмане p1 они звучат вполне гармонично.

Пресные это радует. Значит есть надежда на то, что они реально ровные и жанрово всеядные.

@santarini2008, приведите пример не начальных (приличных) закрытых наушников в цене "до 20", с относительно ровной тоналкой. Что бы были явно лучше по уровню звука, чем p7. Ну хотя бы пару примеров. Пологаю, сейчас посыпятся примеры "эффектных" (т.е. кривых, вкусовых) наушников. Или те же моментум м2. Но м2 тоже ни в чем не переигрывают p7. А по сцене и фундаментальности баса проигрывают. Можно вспомнить студийные баеры 250 и 150, но имхо они того же класса, что и p7, только другие по подаче (более сухой точный звук, но более линейная, плоская сцена),т.е. со своими + и -. Какие модели еще вспомните в данном контексте?