Volonter

ну например, fostex th900, или T5p 2nd generation посмотреть как будет звучать с вашей текущей связкой, потом уже думать на что менять плеер, если вообще менять.

Тип наушников - только закртытые (с шумоизоляцией), или можно открытые (без шумоизоляции) ?Соотвественно, связка в бОльшей степени для дома, или для ношения вне дома? Какой баланс частот хотели бы (упор на какие частоты) ? И прочие пожелания к звучанию.

а разве мы вам не говорили, что сигничи имеют тенденцию ярчить на ВЧ? - тот самый описанный эффект с тсссыканьем тарелочек. Просто у кого-то слух так устроен, что не так обостренно это воспринимает, или даже нравится. А у кого-то наоборот. И басы у М50 жирнее. Но вот разборчивость их намного ниже, чем у сигничей. Видите, человеку их тональный баланс плохо лег на уши. И тогда человек не способен адекватно оценить их достоинства, ибо подача не прет, не нравится. Такое может быть с любыми наушниками. И даже не может быть, а сплошь и рядом: то, что нравится одному, не нравится другому, при том, что и тот и другой - опытные слухачи. Это, увы, норма. В том числе и для самых дорогих, топовых нушников. Конечно, лучше слушать самому. Либо хотя бы какие-то другие известные ушит (те же М50х) и потом расскажите, как в них понравились те или иные частоты. И взяв это за точку отсчета, мы сможем сказать какие уши могут вам подойти лучше. Иначе никак не понять то "как вы слышите".

А какой источник (цап) и ушной усилитель ? Лучший вариант в этой цене это k612pro, но они не заиграют нормально от встроенного в материнку реалтека, айфона и прочего ширпотреба. Им нужно что-то посерьезнее.

Напиши Павлу с настойчивой рекомендацией раздобыть на тест эти уши. Это реально стоит сделать!

На замену 250м... Они их и правда могут заменить, да по полной Но имейте ввиду - шумоизоляция меньше, чем у 250х. Это может быть для шумной дороги существенным ограничением.

Это только начало... вот как раскусишь 911е, все, ты подсядешь конкретно и ... пропадёшь, как аудиофил, для большей части форумчан, которые ирронично относятся к баеровскому хламу. Эпопея только началась. Следим

Да вот у меня есть не беспочвенное подозрение, что во-первых амбушками можно это частично исправить, а во-вторых, бурсон не справился с ними. Даже мимолетное прослушивание их на плеере с4pro оставило лучшее впечатление... выводы напрашиваются и крест на них не ставлю для себя. Теперь ты в Аланбековской секте

Что касается ультрасон 840х, то тут ситуация такая: они отличные, детальные, драйвовые и музыкальные наушники. Но т.к. они не нейтральные, имеют специфический тембральный окрас (очень заметный), то предположу, что на одних поджанрах метала они могут круто выстрелить, а на каких то, где такие особенности придудся не в кассу - провалиться. Их желательно слушать перед покупкой на своей музыке. Баеры эти тембрально нейтральны и поэтому более всеядны.

Люди зачастую судят поверхностно. Послушали самую распространенную версию на 250 ом и переносят это автоматом на все другие версии 770х. Или, начитались, как люди воют от ярких 770х и начинают повторять. Так и ползут не достоверные слухи... А взять, поехать в магазин и как следует самому разобраться - что и как, по факту -лень. Я этим заморачивался и точно скажу, что 770pro на 80 ом НЕ яркие на ВЧ, но в меру детальные на ВЧ. Середина слегка отдаленная, но ровная, нейтральная. И мощный, мясистый мид бас и суб бас. Такая тоналка подойдет для метала, и электроники. И не подойдет для любителей окрашенных, сочных середин, нежных душевных тембров. Это черствый бесчеловечный монстр, на вид такой правильный, сдерженный. Разве не эталон для метала?

@KingFiercer, https://doctorhead.ru/product/akg_k_545_white/?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTtBS0cgSzU0NSBXaGl0ZTtNd3NYbFR0SldTMkNILW15dnlDT1d3Ow&frommarket=http%3A//market.yandex.ru/partner&r1=yandext&r2=&ymclid=67988509410195034240004 Чем не подарочный вариант? В цену как раз ) @Gotcha85, у меня есть и те и те. Вопрос не в цене, и даже не в цене/качество. Вы хотите качественного скачка после ритмиксов, или просто любые уши с хорошим сочетанием цена/качество, не зависимо от их почерка? В rx700 после ритмиксов будет нехватать количества и мощи баса, ибо в ритмиксах его тупо больше. Хотя в rx700 он еще четче. Прозрачность средних у них точно не выше. Правда они более густые, телесные (это плюс к их универсальности). Сцена и разрешение тоже лишь чуть лучше, не смотря на более "взрослый" форм-фактор. В общем, вау с ними вы не получите, а получите другую интерпретацию материала, которая может вам понравиться больше или меньше (от вкуса зависит). Разве вам это было нужно? К тому же еще вот что вспомнил. Вы жаловались на слабую шумоизоляцию ритмиксов. Тут она еще чуть меньше, в лучшем случае такая же. Они по сути как полу-открытые.

https://doctorhead.ru/product/akg_k_545_white/?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTtBS0cgSzU0NSBXaGl0ZTtNd3NYbFR0SldTMkNILW15dnlDT1d3Ow&frommarket=http%3A//market.yandex.ru/partner&r1=yandext&r2=&ymclid=67988509410195034240004 Это реально самый лучший выбор в вашем бюджете и для вашей музыки! П.С. не реклама, совет от души Сам хочу их купить, только со вторички подешевле)

Ну, имею ввиду мелочи для портативного использования или с бюджетных ушей. Ведь это и так огромный компромисс. Для дома да в нормальной системе, конечно лучше обходиться без мп3.

Кстати, Федор попробует их сегодня на лаксмене. Посмотрим, в усилении ли дело или нет. Я с бурсона слушал

Понял. Но меня не столько бас интнресует, сколько середина. Уж больно она щас истощенная и бестелесная.

несколько более высокое разрешение и объемнее звуковая панорама. По подаче - теплее звук, за счет некоторого акцента нижней середины и верхнего баса, и немного комфортнее на СЧ, т.к. верхняя середина менее шершавая, более сглаженная. А ВЧ чуть проработаннее.При этом, НЧ и ВЧ количественно самую малость больше.

@Shiter, не надо так раздраженно реагировать. Просто не надо держать в коллекции мп3 ниже 240, и все будет пучком. Качество звука в бОльшей степени зависит не от степени сжатия, а от того как записан сам альбом, какой ремастеринг, и конечно же от того на чем воспроизводишь. А формат... это все уже мелочи, имхо.

Всегда есть вероятность ошибиться, в частности, не попасть во "вкус" человека. Я обычно задаю все необходимые вопросы, досканально распрашиваю человека, что бы попытаться понять его вкус. Если преоритеты озвучены четко, то и советы будут достаточно конкретными (как правило 1, максимум 2 модели наушников). Тут конечно тоже есть вероятность не попадания (из-за недопонимания терминов и разницы в психоакустическом восприятии), но чаще всего все-таки попадание случается точно. Сотни людей благодарили после покупки. Но не всегда у человека получается сказать что-то внятное, конкретное. Доступно изьясниться что же он хочет. В этом случае, советы отчасти идут на удачу и на какое-то моё чутьё. И с предупреждением, что есть не малый риск не попадания. В этом случае уже человек должен принять ответственность за принятие решения на себя, и в случае неудачного выбора не обвинять советчика. В любом случае, лучше проявить внимание к вопрошающему, чем проигнорировать или сказать : "не могу помочь, сам решай". Лично у меня в несколько раз больше позитивной отдачи от "работы с новичками", чем негативной. Поэтому этим с удовольствием и занимаюсь. П.С. не верю, что исправные 650е могут от какого-либо тракта выдать меньше баса, чем обычные, малобасовые ад700. Даже от смартфона 650е бы выдали больше НЧ и нижней СЧ. Даже при недораскачке по динамике и по громкости. Тут либо одни из наушников не обычные, либо психоакустическое восприятие вашего друга не обычное. Тракт и антисинергия тут точно не при чем.

Ознакомился с вашей веткой. Интересно) особенно про "солнышко" И поздравляю с коллекцией лучшей изодинамики!

А где не размытая? Даже у топовых th600 более размытая. 770-250 конечно более детальные, но ... какой ценой? пипец слуху)

Они самую каплю лучше 40х, но середина там чуть тоньше/писклявее. Не знаю, для митола по-моему это не серьезно. Чай не электроника. Кастрированные мужские голоса... 770е по любому выше классом звук, чем м40 и м50 - больше сцена, четче бас, разрешение повыше. Принято считать, что 770е так себе ушки, начальные, типа м50, но все мои последние прослушки их убедили меня, что это уже не начальный уровень, а вполне себе средний. Т.е. цена/качество звука у них хорошее. И 80 омная версия самая сбалансированная - не выносит мозг на ВЧ, имеет ровную середину, и мощный, пробивной бас.

Не знаю что случилось с филипсами, но х2 мне уже не понравились. Для меня х1 были явно лучше. Значит берите 770-80, судьба)

Спасибо, очень интересно рассказали!

Вот шикарные уши под ваши стили. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=18530 Если бы у вас не было строго ограничения по силе шумоизоляции, и портативности, то я бы настаивал именно на них. Это реальный закрытый ТОП, с драйвовым на басу, но при этом ясным детальным и объёмным звуком, с высоким разрешением. Но их габариты, вальяжная посадка, и не сильная шумоизоляция делают их в большей степени домашними наушниками. Хотя я знаю одного человека, который регулярно в них катался в электричке и ходил по городу. В общем вам решать, жертвовать ли заданными вами требованиями ради звука... Если же вы хотите чётко закрытых и портативных наушников, но тоже классно звучащих (но попроще, чем th600, конечно), то берите вот эти: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=18819 Главным их козырем является очень качественный, четкий, и глубокий бас. Середина при этом сохраняется довольно сочной, вкусной. Конечно, у них не будет такого объёма и прозрачности, как у выше обозначенных th600, но это как раз плата (неизбежная) за хорошую шумку и компактность. Тем не менее, вашу электронику они отыграют АХ и ВАХ как улётно Ну вот, собственно, выбор сводится к этим 2м предложениям. Кстати очень выгодным. Посмотрите сколько стоят эти наушники в магазах))

Если бкдет чем качать уши (зк асус), то советую уже не м40х (это вариант при прослушивания со слабых дырок), а dt770pro на 80 ом, или из открытых х1. В пределах 10-15 тыс это лучшие варианты для рока/метала. У 770х резче бас, детальнее высокие, суше серндинка. Более строгий и в тоже время агрессивный саунд. У х1 бас мягче, высокие менее детальные, но середина потеплее, и главное куда более масштабная сцена! Более объёмный звук. Вот, выбирайте из них, какие качества вам важнее, и какие недостатки менее критичны, те и берите.