Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 446
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. Илюх, ну ты впереди коня не скачи. С Фёдором мы пока лично не знакомы, а ты его вещь мне сватаешь, пусть и на прослушивание... Вещи всегда приходят к людям в срок брось ты все эти комплексы, формальности, сегодня не знаком - завтра уже товарищи за столиком и кружкой пива. И вот уже раз - и махнулись наушниками на недельку. Ты правильно почувствовал, что хорошее у нас хобби Вероятно, как раз и пришло время тебе с ними познакомиться. Ведь не просто так все происходит, и не просто так мне вздумалось дать наводку на них... Откровенно говоря, ты так описываешь 48е, что самому не по себе становится. Загадочные, магически страшные наушники... Я их слушал лишь мельком, несколько минут и они произвели впечатление очень необычных ушей, где кроме небольшого участка СЧ особо ничего не слышно. Но то, что слышно звучит аналогово и проникновенно, прям шепчут на ухо, что дух перехватывает. Но только вокал. Сцены нет. Оркестр, оранжировка - все мимо них. Такие вот были впечатления.
  2. Прибор, несомненно, измеряет точнее отдельно взятый (исслелуемый) показатель. Человеческий мозг обычно не способен на такое. Зато мозгом звук воспринимается комплексно, обобщенно, и может выводить хоть и весьма субъективные оценки (в силу физиологических и психических особенностей индивида), но очень многогранные, разносторонние, и в тоже время комплексные. Смотря какую задачу перед собой поставить. Вот на это не способен ни один прибор. И это важнее любого аппаратного измерения, т.к. адаптивно к конечной и главной цели аудио - восприятию воспроизводимой музыки. Впрочем, это обсуждение не для этой темы. Давай перенесемся в личку или в соотв тему.
  3. ну вот Кирюх, одни из самых уникальных экземпляров 911х, лучшие наушники Лукича - оказалось в цепких руках Федора @whiteeagle. Он уже в восторге от них. Думаю, теперь не составит труда их послушать. Будет и прослушка где то в Августе или можно будет индивидуально с ним договориться и взять их послушать. Думается, что это именно те наушники, которые смогли бы раскрыть многогранность, эмоциональное богатство вокала и классики во всем их великолепии, и, дополнить твою скромную систему и имеющиеся самобытные наушники - лучшей интерпретацией академической классики и вокала. ....Будут откровения, мне чуется, будут...
  4. Регистрируется зато самым сложным прибором в мире - человеческим мозгом. А он у меня... того... Плохой, тухлый. Раз нравится то. Не должно ведь было
  5. Те же re400 на голову выше и наамного лучше подходят для живой музыки, вокала. Ну, скажем так. Если cx200 это как 150е баеры, только ощутимо хуже, то re400 как шуры 1840, и даже не намного им уступают (в основном по сцене), при довольно похожих тембрах и прозрачности.
  6. Закончился он тем, что кровные растратились под 0 на повседневные нужды семьи, так ничего и не купил. Увы, с моими достатками об аудиофилии можно забыть Остается накачать побольше разной музыки и слушать на чем есть. Сейчас все по прежнему подключено к копеечному разветвителю - и компьютер и аудио компоненты. Однако, звучание отвращения не вызывает, а даже наоборот.
  7. Поздравляю, 240е хорошие универсалы с приятным звуком, хоть и прилично уступают уровнем 612м.
  8. , клипши или этимотики, говорят глухо изолируют. А лучше раз и навсегда сделать себе кастомные насадки. Вопрос решится навсегда )
  9. Резкие высокие это уже не очень гуд. Я собрался их где-то плслушать. Может имеет смысл послушать еще старые monk, коли они темнее по балансу.
  10. Тембры вообще не баеровская тема (винтаж не в счет, из современных). А t5p gen2 все же довольно удачная закрытая модель из баеров. Лучше обычных t5p и ak t5p. Молоков, вы не согласны?
  11. Lcd-xc специфические наушники, довольно своеобоазно-светлые, их нужно слушать, в слепую не покупать.
  12. заинтересовали... я к басу мощному уже давно не стремлюсь. а VE Asura (старшая модель) - лучше? Ve Monk без + стоят 1500р, а Asura - 2100р. на авито продают.
  13. Все мнения не могут совпадать. Такого никогда не бывает. Показательно, что мое мнение после прослушивания фононов (слушал часа 3 в магазе) полностью совпадает с мнением их владельца - Funky77. Все его обзоры очень толковые и полезные.
  14. хороший совет. @molokoff, послушайте по случаю T5p 2nd generation. Это одни из наиболее сбалансированных топовых баеров. Не без контрасности на ВЧ, конечно, но без высоких пиков. Середина хорошая, ясная, на удивление. Бас точный, в достатке, но совершенно без акцента. Сцена и пространственное разрешение очень приличные для закрытой конструкции. Полагаю, что TH600 для вокально-ориентированной музыки - не самый лучший вариант. Для бодрого рубилова с подвижными и мощными для динамических наушников низами - да. учитывая, что человек привык к подаче м50, и может быть она ему даже нравится, то фостексы могут ему так же хорошо подойти. А так то я согласен, что фостексы лучше всего под бодрую, динамичную музыку.
  15. А что за монахи? Я люблю честный, натуральный звук без преукрас... Кстати, 545е акг стремятся к такому звуку.
  16. про вторые ничего не знаю. Знаю только что 545е звучат сбалансированно (ровно) и качественно для своей цены.
  17. @alexis11, не обращайте внимание, человек просто с другой планеты. Планета под названием Москва. Живя там, людям думается, что Москва такая всеобъемлющая, а переферия это бабушкины сказки, о которых иногда пишут в газетах и показывают по телевизору
  18. ну например, fostex th900, или T5p 2nd generation посмотреть как будет звучать с вашей текущей связкой, потом уже думать на что менять плеер, если вообще менять.
  19. Тип наушников - только закртытые (с шумоизоляцией), или можно открытые (без шумоизоляции) ?Соотвественно, связка в бОльшей степени для дома, или для ношения вне дома? Какой баланс частот хотели бы (упор на какие частоты) ? И прочие пожелания к звучанию.
  20. а разве мы вам не говорили, что сигничи имеют тенденцию ярчить на ВЧ? - тот самый описанный эффект с тсссыканьем тарелочек. Просто у кого-то слух так устроен, что не так обостренно это воспринимает, или даже нравится. А у кого-то наоборот. И басы у М50 жирнее. Но вот разборчивость их намного ниже, чем у сигничей. Видите, человеку их тональный баланс плохо лег на уши. И тогда человек не способен адекватно оценить их достоинства, ибо подача не прет, не нравится. Такое может быть с любыми наушниками. И даже не может быть, а сплошь и рядом: то, что нравится одному, не нравится другому, при том, что и тот и другой - опытные слухачи. Это, увы, норма. В том числе и для самых дорогих, топовых нушников. Конечно, лучше слушать самому. Либо хотя бы какие-то другие известные ушит (те же М50х) и потом расскажите, как в них понравились те или иные частоты. И взяв это за точку отсчета, мы сможем сказать какие уши могут вам подойти лучше. Иначе никак не понять то "как вы слышите".
  21. А какой источник (цап) и ушной усилитель ? Лучший вариант в этой цене это k612pro, но они не заиграют нормально от встроенного в материнку реалтека, айфона и прочего ширпотреба. Им нужно что-то посерьезнее.
  22. Напиши Павлу с настойчивой рекомендацией раздобыть на тест эти уши. Это реально стоит сделать!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.