Volonter

Так вам максимальная громкость, которая будет тем выше, чем выше чувствительность - важнее, чем качество звука? (Разрешение, построение виртуальной сцены, прозрачность). Положим, 770-80 не будут так орать лежа на столе и озвучивать всю комнату, как это делают ваши креатив. Все , отсеиваем?))

не будет чудотворный какой у вас тракт - исправляет даже такие неимоверные пики в ачх наушников! Вероятно тогда, что темные и глухие наушники станут тоже ровными и кристально прозрачными на вашем тракте? Отсюда вывод можно сделать такой, что все-все наушники топ класса одинакого ровные, сбалансированные если их подключать к такому тракту, как у вас. Так?

я когда дошел до стаксов 009х и соотв. усиления, то после уже ни на каких своих девайсах ни разу никаких сибилянтов не слышал. т.е. от уровня тракта зависит, если тракт отстой, то там и сибилянты есть... ерунда какая.. Играет роль и особенности тракта и слуха человека и сами наушники с их нелинейностями очень существенно влияют. Как думаете, если в ваш выверенный, не сибилятивный тракт внедрить ультрасоны ed10 - сибилянтов тоже не будет?

Если наушники не дают достаточного разрешения по вч, их не спасет яркость, по крайней мере для тех кто слышит хорошо. А если детальность достаточная, то она остается и в ярких и в неярких записях и трактах. А какие будут сони еще предстоит узнать.. все правильно, я с этим не спорю. Если бы те же th900, положим, были бы менее яркие на 5-6 кгц, то они от этого ниже уровнем бы не стали. Ушла бы резкость в виде излишнего акцента на звуках, находящихся в данном диапозоне. Разрешение осталось бы такое же, только характер звука был другой, более ... спокойный, равномерный, и мне бы слух уже не резал. Может быть эти сони покажут не меньший класс но с более ровной и универсальной тоналкой? Очень бы хотелось. А излишней притемненности и приглушенности, как у z7 тоже бы конечно не хотелось. Во всем нужна мера, оптимальный баланс. Правда, не всем это нужно... А на кой чёрт это разрешение, если слушать тяжело? Ну, нам с тобой тяжело, а вон, Федору и Борису - самый кайф

Если наушники не дают достаточного разрешения по вч, их не спасет яркость, по крайней мере для тех кто слышит хорошо. А если детальность достаточная, то она остается и в ярких и в неярких записях и трактах. А какие будут сони еще предстоит узнать.. все правильно, я с этим не спорю. Если бы те же th900, положим, были бы менее яркие на 5-6 кгц, то они от этого ниже уровнем бы не стали. Ушла бы резкость в виде излишнего акцента на звуках, находящихся в данном диапозоне. Разрешение осталось бы такое же, только характер звука был другой, более ... спокойный, равномерный, и мне бы слух уже не резал. Может быть эти сони покажут не меньший класс но с более ровной и универсальной тоналкой? Очень бы хотелось. А излишней притемненности и приглушенности, как у z7 тоже бы конечно не хотелось. Во всем нужна мера, оптимальный баланс. Правда, не всем это нужно...

не универсальность к записям (все косяки нарочито выпячивают), не универсальность к жанрам (тяжелую музыку уже не послушаешь с комфортом), яркие на ВЧ наушники сильнее сажают слух, особенно если человек любит громко слушать. Ну и просто надоели уже яркие наушники, многие топы ярчат, создавая эффект повышенной детальности ВЧ. То, что появятся темноватые (или более-менее ровные) наушники топового сегмента - меня не может не радовать. И будет, наконец, что противопоставить этим pm1.Уверен, соньки их размажут и следа мокрого не оставят )))

Удивляюсь не пробиваемости автора топика и желания пойти по менее продуктивному пути траты денег...

Для большой громкости от слабых источников нужна высокая чувствительность. У м50х большая, у 770х не настолько. На максималке с вашего устройства дадут менее громкий звук. Для начала скажите с чего слушаете и планируете ли абгрейд источника. Пожелания к звукоизоляции. Предел цены.

То, что не яркие, какими ранее любили делать сони свои топы - это уже обнадеживает.

Фишеры 003, ага)) А что, я и сейчас считаю, что для 5к это очень достойные уши. Были. На тот момент за 5к ничего лучшего было не купить для живой музыки.

Для компании так, для меня - нет. Я идейный человек и не стал изменять своим идеям ради чьей-то выгоды.

Не уработался я там и пол года. Именно по той причине, что не мог относиться к работе только как к работе... Жаль, но факт в том, что не получилось совместить хобби с работой. Конфликт интересов, да. Впрочем, не надо об этом тут.

Хотите реальных улучшений - продавайте наушники и покупайте на эти же деньги другие, не за 80 тыс, а эдак за 8, и не м50х, а akg k545, которые будут ощутимо лучше звучать, чем маршалы. Потом докупите какой-нибудь мини комбик с usb и будет вам счастье. А пытаться раскрывать маргалы - занятие бесполезное, ибо они - мутняк.

Сони а2.

@Валяев Максим, как раз был у меня такой прецедент. Еще в 2010 году. Взял d7000, что бы их повесить на место (в ДХ работал), и вдруг наблюдаю падающую чашку, еле успеваю ее подхватить. Поймать-то поймал, а подлый винтик так запропастился, что даже час проползав с фонарем так и не смог его найти. ... Хотели мне зарплату выплатить этими денонами))) но пронесло как-то Так что, Макс, очень даже разделяю твой холодок от вида подобного крепления чашек

Да, видать поднадоели нам наушники. То на сидюки обсуждение сползает, то вообще на акустику (в теме по 800) Ну а че, все уже перемололи, а пообщаться то охото, раз на форум зашли )))

Для ваших целей можно купить моментум 2 от сенхайзер. Наиболее логичный выбор в вашем случае.

Никто не спорит с тем, что они яркие. Вопрос в степени оной. Я считаю, что баеры - наушники с изюминкой. Шитер считает, что это пилорама.Разница принципиальная. В ДХ слушал поздний экземпляр первой ревизии и одну пару новой. Мне мои гораздо больше нравятся. о это уже любопытнее. И какая же между ними разница?

Александр зашел, писнус так слегонца, вышел. Свою флудерскую миссию выполнил.

Ну, скажем так, с большОй вероятностью. Явно бОльшей, чем любое закрытое гумно в этой цене.

Да не такие они яркие, лишь немного... те баеры что висят в дх сейчас имеют пик на вч по меньшей мере раза в 2 больше. Да и те, что раньше доводилось слушать тоже. Шитер отрицает разницу экземпляров, а она таки имеет место быть. Юр, как эксперт по т1 послушай когда будешь в дх тамошние т1, развеешь миф о разнице в экземплярах. Или подтвердишь его.

Идеально, почему нет. Они жанрово универсальны, удобны, а по классу звука превосходят все известные мне закрытые модели в данной цене. Причем существенно. Да что уж там кривить, и моментумы 2 тоже превосходят (блльшей пространственной разборчивостью).

у меня с затычками точно такая же несостыковка. Да и не люблю их. Полноразмерки круче! Берите 545е

Попробуйте вот эти купить: https://m.avito.ru/novosibirsk/audio_i_video/akg_k545_789198077 Может продавец согласится их отправить к вам, уточните у него. Саязка фиио х1 и k545 очнень хороша, проверял. А к затычкам пробуйте подобрать насадки. @convict, ba200 очень интересны, расскажите.

@kleymor.metal, я несколько раз слушал твои т1, и где-то год назад довелось досканально ознакомиться с 880-250. Очень похожие по концепции звука модели. Тоналка похожа, тембры.. Кстати, ачх их так же похожа. Скорее всего т1 превзойдут их по каким-то техническим аспектам. В общем, доведется как-нибудь, послушай их.