Volonter

@whiteeagle, здорово. Ты поставил рекорд. Но описание еще далеко от совершенства. Суховато написано, огня мало. Нужно больше эмоций и экспрессии вкладывать. Ладно, для первого раза сойдет ждем продолжения

Тогда уж, ради прикола, нужно вести игру : "наушники с самым позорным звуком. И кто найдет еще хуже". Найдет и опишет их звук в цензурных выражениях.

Настолько дешевые настолько слабы в целом, что даже мне не интересны. А в этой цене все сведется тупо к ритмиксам, т.к. до 1000, уверен, все будет существенно хуже. Короче, тема для "пофлудить и поприкалываться".

Артем, классно расписал! Я тоже кое-чего важного для себя узнал. В теории аудио на тех.уровне я нуб Советую выбирать из 2 моделей, примерно одного уровня/качества звука. Это 712 акг и баеры 880про на 250 ом. 880про тоже очень хорошие наушники и тоже довольно ровные/честные.

видать поисковик выделил ключевым слово "самые" @kleymor.metal, молодец, что создал такую тему, да ее нехватало, особенно может быть полезной для тех, кто ищет что-то совсем дешевое, но не совсем отстойное Поясни, условно до какой ценовой категории имеет смысл постить? Скажем, ритмиксы ясное дело подходят. А к примеру удачные полноразмерки, стоимостью до 10-15 тыс, которые звучат очень прилично, например те же akg k545 - подходят? Или тема о наушниках условно до 3 тыс рублей? Имеет ли смысл писать об удачных дешевых моделях, снятых с производства и которые теперь можно найти только на вторичке, например, ath-ad300, Philips SHL3300, ath-fc707 и тд. Или интерес представляет то, что можно послушать в магазинах на данный момент и купить.

Лучший вариант из предложенных вами и по разрешению/детализации и по сцене/воздушности - это вовсе не 250омные баеры, а 712е акг. Пожалуй их бы и мог рекомендовать для ваших целей, в том случае, если карта их как-то потянет/раскачает. Но возможности вашей карты по цифрам определить не могу, не умею. Может кто-то из форумчан еще вам поможет определить как ваша карта справится с 712ми акг. По-хорошему бы конечно усилитель к ней докупить... но хороший усил это не дешевое удовольствие... Как вариант - прикупить не особо дорогой, но толково звучащий беринджер. 712е акг тянет, проверенно. И для работы со звуком удобен, т.к. эта штука и рассчитана для использовантя в студиях.

Лоб в лоб над и октав на одинаковых наушниках не сравнивал, слушал их по отдельности. У нада очень впечатляла глубина пространства, у октав же наоборот, сцена была довольно близкой, плотной, дальние звуки не особо эффектно уходили вдаль. Может это и не так (касаемо октав). Мало ли что показаллсь при скоротечной прослушке. Но за объёмную сцену нада могу поручиться. А у метрума понравилась как раз серединка, тембры, такие плотные, насыщенные, чистые и при том довольно нейтральные.

Послушаете, померяете, - это очень хорошо, что будет такая возможность. 545е тоже зацените по возможности.

Почему именно 545, а не 550? Отправлено с моего SM-N900 через Tapatalk потому что 550е имеют не больше баса, чем msr7, а то и меньше... нужны все же более сбалансированные наушники, как просил человек.

Несомненно абгрейд крутой. НО т.к. почерк другой (тон.баланс), то гарантии, что он идеально ляжет на слух дать не могу, и никто не сможет. Например, бас то у них мощный, а вот ВЧ (не СЧ) все же порезче будут, чем у msr7. Т.е. покупая уши, вы должны понимать что риски есть и брать ответственность за принятие решения на себя.

@Rise, что стоит послушать: akg k545, они как раз менее яркие на вСЧ и имеют чуть больше баса (в моих рыжих 545х по крайней мере так). И довольно масштабная, широкая и глубокая сцена с хорошей локализацией объектов. В общем, очень клевые наушники! Посдушайте еще th900, они с мясистым басом,прозрачной живой серединкой и яркими верхами. Пространство в них классное. И разрешение оч.высокое. правда и цена

хочется красивого, тобишь окрашенного звука? Тогда акг не подойдут, они нейтральны и формальны (т.е. зажимают передачу эмоциональной составляющей). Но и посоветовать что-то конкретное не могу, т.к. для каждого "благоприятный подкрас" совершенно свой. Монки+ я не понял вообще, по мне так они коверкуют тембры на СЧ до неузнаваемости. Но могу посоветовать ознакомиться с рядом разных наушников, которые принято считать эмоционально выразительными. Помимо АТ есть еще разные модели градо (они все звучат очень эмоционально и проникновенно, но светло-окрашено на верхней СЧ), винтажные баеры (880, 990, 931, 911) очень живо и эмоционально звучат, но тоже ярко на ВЧ. Да почти все эмоционально звучащие ушки яркие и с др.даком будут трудно выносимые, даже на классике...Самые не яркие из АТ это ad2000x и r70x (эти вообще темноватые, но очень тугие). Быть может имеет смысл присмотреться именно к этим 2м моделям.

"Правильно я понимаю, что и 612-е, и 712-е АКГ не будут играть от плеера Ibasso DX90 и от USB ЦАП M2Tech HiFace DAC без дополнительного усилителя?" Играть то будут, но как?... так себе. Все же это срьезные наушники и им нужен достойный тракт/комбайн.

Нет сил подробно расписывать вам все косяки и недостаки обозначенных вами моделей. Просто примите как факт: все эти наушники фиговые и звучат плохо. Если вы планируете слушать классику, оперу, то и 770-80 не особо подходят для этого. Только лишь для тяжеляка. В таком случае, посоветую взять Phonon SMB-02 DS-DAC EDITION. Они вам отыграют и рокешник, и тяжеляк и даже классику на приемлимом уровне. Да, подороже выходит. Но оно того стоит.

@Mr. Smith, ад900х ярче по ВЧ чем 550е, поэтому с др.дак2 будет не ахти на мой взгляд. Ад900 не имеют ровного баса, т.к. ниже 100, в лучшем случае 80 гц, бас там начинает быстро спадать. Быть может акг 712 лучше глянуть? Это самые не яркие из АКГ и имеют довольно полноценный, ровный бас, уверенно уходящий вплоть до 50 гц.

Вижу 3 варианта развития событий. 1. Если тракт будет покупаться сразу, или почти сразу, то стоит рассмотреть akg k712pro. От ноутбука они нормально не зазвучат. 2. Hd650 так же при условии покупки тракта сразу. 2. Если тракт будет покупаться не сразу и первое время наушники придется слушать от ноута, то Phonon SMB-02. Они зазвучат вполне прилично даже от ноутбука, (ну т.е. раскачаются и слушать уже можно будет с удовольствием). А после преобретения тракта запоют еще лучше, настолько, насколько способен будет тракт.

Он такой клевый, этот b1, что когда я про него читал тоже захотелось купить. Хоть он мне совсем не нужен.))

Здорово, что Wm-ex521 очень хорош. Но вы попросили не развивать тему, чем именно он по звуку так хорош, хотя об этом интересно было бы узнать. А ведь тут мне кажется все будет упираться уже в качество записи на пленку и самих кассет.

А еще, интересно, что вы усиливать собираетесь, не уж то дырку волкмана? в которой уже стоят какие-то свои оу не понятно какого качества... линейного выхода ведь там небось нет. Тут ведь какой принцип - усилок не может улучшить поступающий на него звук, если тот посредственного качества. Он добавит в этом случае лишь запасу по громкости.

Один из лучших вариантов aune b1. Лучше всяких фио с говенными стоковыми оу. Если уж и брать то сразу коассную весч! Впрочем, вижу, что вы человек упорный. И фио вас не отпускают..

@Kibraiker7, еще не факт, что при объективно более высоком уровне они зацепят. Смотрите, у сони несколько больше СЧ, окрашена верхняя часть середины. Поэтому если такой расклад нравится, то более нейтральная, пресная середина 770-80 может оставить равнодушной. В таких вещах как нравится-не нравится, порой нет рациональности. Так что лушать надо и только так выбирать. А если нет возможности слушать, то брать выгодные предложения со вторички, что бы в случае если "не зайдет" - не потерять при перепродаже.

+1 +1 Берите м40х, или если бюджет позволяет dt770 80ом. Сони 1а хороши как продукт, т.к. красивы, эргономичны, удобны и играют почти всю попсу и рок. Но именно соотношение цена/качество звука у них не самое лучшее. Те же 770-80 их легко обыграют при сопоставимом ценнике. Если вам важен именно лучший звук, за бюджет, то 1а в пролете, хотя в целом они уши хорошие!

@Mitser25, все зависит опять же от вкусов и предпочтений в звучании. В ад1000х например совсем нет глубокого баса, лишь облегченный верхний бас, но они более душевно, утонченно передают вокал и инструменты, а 712е более формально. Зато у 712х очень качественные ВЧ и наличествует полноценный бас (ровный, не так задраный как в х1). Поэтому, 712е могут занять нишу универсалов, а ад1000х только нишу для легкой музыки. Но ведь вам это и нужно? ... хотя в контрасте с х1 вам покажется, что НЧ у ад1000 крайне недостаточно. Для легких жанров, в качестве дополнения к х1 по моему лучше всего рассматривать не 712 а 612. Они звучат воздушнее и шире своего старшего брата и легкие жанры отыграют наиболее эффектно.

@wildDAlex, приветствтую Как универсалы лучшими наушниками были бы 650е, в вашем случае. Они отыграют все хорошо, и вокал и рок и попсу и электронику "на 4". хаус, дабстеп, drum'n'bass, RNB - они тоже отыграют адекватно. Они ж универсалы. Хотя, именно эти жанры филипс Х1/Х2 играют прикольно.

этот темный и мутный сток и есть посеребрянный кабель ??