Volonter

Имхо, нужно брать самим и родственникам, советовать друзьям, кому важен качественный звук. Ни за 7 ни за 10 тыс такого качественного + сбалансированного звучания ни одна другая закрытая модель не выдает.

Вероятно именно гул и мазня на басах вас и утомляет, а не само наличие глубокого баса (это предположение). Как раз мод в этом может помочь.

stax ми - это что такое? Впервые такую фирму слышу. Расскажите плиз, если не затруднит.

Это у нас даже не считается за наушники. Это мультимедийные финтифлюшки

На счет 3мя сабуферами в приоре это вы преувеличиваете. Слушал недавно d2000. Вполне адекватный баланс и среднего качества бас для динамики. К слову, у d5000 бас точно более жирный и мажущий. А у современных d600 и d7100 и подавно.

Первые имеют довольно легковесный бас. Во вторых мид бас поплотнее будет. Благодаря этому они и более универсальны.

Надо же, многие аудиофилы отчаянно добиваются инфра низа в наушниках, а вы наоборот хотите от него избавиться Расскажите об общих впечатлениях о звуке , в сравнении с тем что было раньше)

Ясно, жаль

Верно. Просто Cal были первыми наушниками, и сравнивать было не с чем. Не было точки отсчета. А теперь есть. Далее нужно уже все слушать самому, делая осознанный шаг, т.к. все наушники (даже те которые примерно одного класса) - звучат сильно по разному. На вкус и цвет. Без личного знакомства "во вкус" можно и не попасть.

А лучше всего присоединяйся к прослушке в 20х числах сентября. Там послушаешь и 800е, и лучший для них шнурок Сергея, и сравнишь 1.7 с лаксманом (так, ради спортивного интереса). Ну и еще может чего интересного, что будет в наличие. Кстати, завтра в ДХ тоже будет тусовка, где будут и 800е и Сергст со своими проводами. Выбирайся, было бы желание.

Да Коль, это отличная идея - заехать со своим усилком к Сереге и все своими собственными ушами услышать. Сразу станет понятно нужны ли тебе 800е...

Не выше. 545е даже себе купил, ибо зная весь ассортимент моделей, выявил, что они звучат на одном качественном уровне с другими закрытыми моделями от 10 до 20 тыс.р.

RX700 попроще все же. И они чуть менее универсальны. Если внимательно читали мой обзор по ним, то знаете что шумоизоляция у RX700 слабая для закрытых. По сути они как полу-открытые. 545е имеют не такую сильную шумоизоляцию, как к примеру, 280pro, M50x и dt770, но и явно лучшую чем у RX700 и aurvana live. Т.е. я бы сказал - среднюю. Звучат при этом как полу-открытые - воздушно и открыто, тем меня и подкупают. Relax звучит божественно в них. Инстурментал тоже вкусно. Да и все по немногу тоже хорошо. на то они и универсалы.

В вашем списке таки есть наилучшая модель под ваши цели : - AKG K545.

Это ты о 250 омной версии видимо говоришь. В 32 омной больше баса, а в 80 омной еще больше, а высоких не так много.

Да. Прекрасная идея! Стань только моим маркетологом. )))

Получше по звуку - да множество. Практически все модели от известных наушниковых брендов будут лучше (кроме монстер битс). А какие лучше по сумме критериев, выдвинутых вами - не знаю. По звуку же самые лучшие закрытые модели до 20 тыр: dt770 pro (разной омности), custom studio, dt150, dt250(250ом), Akg k550, Akg k545, momentum 2, Gmp 8.35, ath-msr7, shure 840, PHONON SMB-02 DS-DAC. Хотя бы эти. Но список не полный. Все эти модели показывают очень приличный для своей цены уровень. Но они разные и кому-то могут нравиться или не очень, из-за разницы в балансе частот и пр. Однако это не отменяет их объективных достоинств - приличного общего разрешения, и соответственно уровня. А теперь, методом исключения, можно выбрать лучшие из лучших. Самые не дорогие из них АКГ 545, а по уровню не уступают другим моделям. Именно из-за их доступности я их активно советую как САМЫЕ лучшие в своей цене, т.е. за 7тыр. Плюс они легко раскачиваются от чего угодно. Тобишь не требовательные к усилению. Плюс удобны для плеера, т.к. имеют не длинный кабель с гарнитурой, что удобно при использовании с телефонами. Плюс они имеют некий оптимальный баланс частот (где всего в меру), подходящий для большинства стилей музыки. Да, кому-то захочется больше баса, или более сочную середину, или более звонкие верха, но это уже вопрос своеобразия вкусов, и без личной прослушки эти вещи угадать невозможно. Не знаю, что еще сказать... Если есть желание получить лучший звук под себя, то нужно как следует заморочиться с выбором хороших наушников, а потом и с источником под них. А лучшие модельки наушников я вам накидал... осталось только отсеять по ряду необходимых критериев не подходящие модели и выбирать из наиболее подходящих.

Тогда 770-80 отличный вариант. Они выше уровнем чем аурвана. Роланд - знаком с ними - слабенькие наушнички. Даже м50 звучат выше уровнем, а уж 770е и подавно.

@vlad161, ну судя по тому как вы расставили преоритеты, хорошее качество звука было лишь как желательный критерий, но отнюдь не первостепенный. Иначе бы вы все же сделали другой выбор. У нас форум аудиофильский и мы не поймем людей, которые критерии эргономики, и внешнего вида ставят во главу угла, а качество звука идет по остаточному принципу, как приятный бонус. Причем, в случае с маршалами этого бонуса вы не получили. Устраивает? Подалуйста, никто не против. Наше дело было лишь объяснить как можно реально улучшить звук, что мы и сделали. Ваше дело принять решение - улучшать ли звук, или продолжать слушать модный аксессуар под названием наушники

Так вам максимальная громкость, которая будет тем выше, чем выше чувствительность - важнее, чем качество звука? (Разрешение, построение виртуальной сцены, прозрачность). Положим, 770-80 не будут так орать лежа на столе и озвучивать всю комнату, как это делают ваши креатив. Все , отсеиваем?))

не будет чудотворный какой у вас тракт - исправляет даже такие неимоверные пики в ачх наушников! Вероятно тогда, что темные и глухие наушники станут тоже ровными и кристально прозрачными на вашем тракте? Отсюда вывод можно сделать такой, что все-все наушники топ класса одинакого ровные, сбалансированные если их подключать к такому тракту, как у вас. Так?

я когда дошел до стаксов 009х и соотв. усиления, то после уже ни на каких своих девайсах ни разу никаких сибилянтов не слышал. т.е. от уровня тракта зависит, если тракт отстой, то там и сибилянты есть... ерунда какая.. Играет роль и особенности тракта и слуха человека и сами наушники с их нелинейностями очень существенно влияют. Как думаете, если в ваш выверенный, не сибилятивный тракт внедрить ультрасоны ed10 - сибилянтов тоже не будет?

Если наушники не дают достаточного разрешения по вч, их не спасет яркость, по крайней мере для тех кто слышит хорошо. А если детальность достаточная, то она остается и в ярких и в неярких записях и трактах. А какие будут сони еще предстоит узнать.. все правильно, я с этим не спорю. Если бы те же th900, положим, были бы менее яркие на 5-6 кгц, то они от этого ниже уровнем бы не стали. Ушла бы резкость в виде излишнего акцента на звуках, находящихся в данном диапозоне. Разрешение осталось бы такое же, только характер звука был другой, более ... спокойный, равномерный, и мне бы слух уже не резал. Может быть эти сони покажут не меньший класс но с более ровной и универсальной тоналкой? Очень бы хотелось. А излишней притемненности и приглушенности, как у z7 тоже бы конечно не хотелось. Во всем нужна мера, оптимальный баланс. Правда, не всем это нужно... А на кой чёрт это разрешение, если слушать тяжело? Ну, нам с тобой тяжело, а вон, Федору и Борису - самый кайф

Если наушники не дают достаточного разрешения по вч, их не спасет яркость, по крайней мере для тех кто слышит хорошо. А если детальность достаточная, то она остается и в ярких и в неярких записях и трактах. А какие будут сони еще предстоит узнать.. все правильно, я с этим не спорю. Если бы те же th900, положим, были бы менее яркие на 5-6 кгц, то они от этого ниже уровнем бы не стали. Ушла бы резкость в виде излишнего акцента на звуках, находящихся в данном диапозоне. Разрешение осталось бы такое же, только характер звука был другой, более ... спокойный, равномерный, и мне бы слух уже не резал. Может быть эти сони покажут не меньший класс но с более ровной и универсальной тоналкой? Очень бы хотелось. А излишней притемненности и приглушенности, как у z7 тоже бы конечно не хотелось. Во всем нужна мера, оптимальный баланс. Правда, не всем это нужно...

не универсальность к записям (все косяки нарочито выпячивают), не универсальность к жанрам (тяжелую музыку уже не послушаешь с комфортом), яркие на ВЧ наушники сильнее сажают слух, особенно если человек любит громко слушать. Ну и просто надоели уже яркие наушники, многие топы ярчат, создавая эффект повышенной детальности ВЧ. То, что появятся темноватые (или более-менее ровные) наушники топового сегмента - меня не может не радовать. И будет, наконец, что противопоставить этим pm1.Уверен, соньки их размажут и следа мокрого не оставят )))