Volonter

Левап кстати тестировал именно мои образцы 449, аурваны и ритмиксов, которые ему давал на тест. Меня если честно удивило то, что он не отметил колоссальную разницу в скорости нч, остроте атаки между ритмиксами и аурваной. Для меня это была загадка как он мог жто не расслышать на тех экземплярах, где большая разница очевидно имеется. Ну вот и приехали, как дело дошло до статистики, как единственном объективном параметре - вы сразу пишите про то, что вам чужие мнения не важны. Сразу на попятную... Нет уж, найдите еще примеров, помимо Левапа

А следили за веткой по ритмиксам и вообще - кто что пишет на форуме? Покажите мне мнения, где хоть кто-то из филов пишут про качественный бас аурваны. И что он тем более лучше в 508х... Мне даже интересно. У нас на форуме вы наверное один такой))

Ясно, тогда я начинаю пинять на особенность вашего восприятия. Что вполне тоже может быть. Треки да любые где есть быстрая бас-бочка или темповый электронный бас. Так что на счет статистики, не замечали той тенденции, про которую я указал в прошлом посте?

@щауэ тлегуса, если бы это было только мое мнение, то я бы посчитал, что мне попался бракованный/неудачный экземпляр аурваны. Но читая что пишут аудиофилы на протяжении 6 лет (!), так считают буквально все, кто ими владел/владеет. А это без преувеличения десятки людей, причем не "с яндекса" и прочих делитанских отзовиков, а опытных аудиофилов, которым есть с чем сравнить. Поэтому, меня скорее удивляет ваше противоположное мнение, отличающееся от мнения большинства. Это исключение из правил. А если у Вас и правда быстрый и артикулированный бас в аурване, то могу только порадоваться: вас уникальный экземпляр Кстати, про бас ритмиксов могу сказать тоже самое, только в обратную сторону. Быть может у вас неудачный экземпляр. Ибо их бас считают хорошим широкие аудиофильские массы, а мой опыт это лишь подтверждает. А вы не наблюдали такой статистики ?

аурвана хорошие наушники для рока, клубняка и попсы. Для треша и прочих "быстрых" жанров, там слишком уж медлительный, вязкий бас. Ритмиксы куда более скорострельные. Да и даже М40х тоже. Тогда уж лучше их. Ну, что брать дело то ваше, мое дело предупредить.

варианты такие:1. Дешево но сердито - ritmix 508. 2. Ath-m40x 3. Takstar hd6000. Любые из них вам вероятно понравятся. Самый быстрый и упругий бас у ритмиксов. И яркая середина. Треш будет звучать очень задорно. М40х имеют драйвовую, немного тягучую подачу, менее яркую чем у ритмиксов, такстары более универсальные, ровные. Смотря какая у вас встроенная звуковая и какая будет внешняя )))

на счет 800х так и есть. Не умеют они хорошо звучать с дешевых источников и без нормальных усилителей. А вот t5p-2 как раз могут. Сравнивал их звучание с хуго chord и тут же с fiio x1. С х1 вполне хорошо звучали, особого ущерба при переходе на него - не заметил. Несколько иная подача плеера, чуть менее острая атака НЧ, но в целом - топ, что с одного, что с другого. Так что не надо так все обобщать.

Банги женственные, элегантные, крайне удобные. Они будто создавались для девушек. А вот на мужиках они бы смотрелись как-то по геевски, имхо) рюшечки, окантовочки, все такое.. ))

а я не понял тогда, почему ты т1-2 уже выставил у нас на барахолке, будто купил, но что-то с ними не то? Наверное я чего-то пропустил, извини.

Кстати, автору темы по поводу t5p-2. Заметил на нашей барахолке их по цене 45 тыс. Более, чем адекватная цена за эти уши. Правда они в Минске и продавец готов переслать.

Договорились, могу и цап захватить со всеми остальными проводами) Толя, можно мне тоже к вам присоединиться, одины заценю в этот раз и тракт Федора наконец с 800+rls50 (если привезет их) ?

Если внешний вид и элегантность так важны, тогда уж не p7, а действительно элегантные и супер удобные Bang & Olufsen BeoPlay H6. В пределах 300 баксов их найти можно. А если все же важнее звук, то моментумы. Хотя и они довольно симпатичные. Просто без пафоса.

650е с правильным рекаблингом оказываются довольно ровными наушниками, без ватности на ВЧ и без вязкости на нсч и нч. И 800s довольно ровные, но существенно более высокого класса. А если нравится притемненная, плотная подача 650х и хочется ее наоборот развить, углубить, то тогда абгрейдом будут как раз ТДС-7 от снорри. Это 2 разных направления в подаче - 800s стремятся к нейтральности, ТДС-7 - к плотности и повышенной телесности.

именно по этому я и не покупаю, скажем, 612е АКГ, уже на протяжении 2х лет, хотя позывы к этому были, вплоть до сейчашнего Они снова утянут меня в перебор железа и проводков, как это было ранее с 3000ми соньками.

Нет, конечно же, объективно ее (эмоциональной составляющей) меньше не станет, если к тому же звуку еще добавить разрешения, прозрачности. А больше - может и стать, бесспорно. Но тут вопрос чисто в психологии каждого конкретного человека: чем более техничный звук, тем больше он распологает к получению кайфа (в добавок к эмоционально-музыкальному) - еще и от осознания "ах какой у меня бас, ах какое разрешение и тп". И вот последний тип восприятия иногда начинает перетягивать одеяло с эмоциональной составляющей на аналитическую/оценивающую. Как известно, когда активно работает одно полушарие мозга, другое "отдыхает" )) И как следствие преобладания оценивающего восприятия над эмоциональным, мозг начинает "высасывать недостатки из пальца", и искать пути к их устранению. Или, как вариант, появляется стремление сделать звук еще более совершенным. Так происходит у многих, да что там, у большинства. Достигнув некого "своего потолка" в развитиее систем, приходится сознательно приостанавливать аудиофилию , обосновав это нецелесообразностью дальнейших трат денег, времени. В общем, всем нам это знакомо. Речь немного о другом. Когда найден баланс между техничностью и музыкальностью, то мозг на какое-то время успокаивается и позволяет полностью уйти в музыку, без всяких задних мыслей о технических аспектах. Принцип достаточной техничности действует у любого аудиофила, просто рамки этой достаточности у всех свои. И пропорции в балансе разные.

тот пост оказался незамеченным, видимо не к месту я его там написал.Раз уж тут зашел про это разговор, то продублирую его сюда, может кому эти мысли интересны будут.

@borisovonline, прежде, чем выезжать в Москву - звоните в ДХ и узнавайте точно ли там есть интересующие вас наушники, доступные для прослушки. Отображение на сайте это конечно хорошо, но звонить все равно надо! Что бы удостовериться.

Да, 650 -->800s это наилучший абгрейд из всех возможных.

что вы хотели написать?

Даша, Сенхайзер momentum2 over-ear. Там есть гарнитура на проводе. Очень удобны и музыкальны. И в дополнительном усилителе не нуждаются. Диаметр мембраны не влияет на размер амбишюр, если вас этот фактор волнует. Моментумы 2 полностью помещают ухо внутри, если уши среднего размера. Большие уши будут жать, но вы девушка, уши наверное не большие)

@Алексей Вязмичев, если прослушивание предпологается дома, либо в тихих местах, в дали от дорог, и не в транспорте. Например во дворе, парках и пр. То есть один очень клевый вариант. Универсальный, но при этом хорошо подходящий для классики и фолка, т.е. имеюший выразительную, насыщенную середину, но и басом не обделен (бас очень четкий). Это Ath-tad300. Это то, что доктор прописал Но ежели нужна изоляция, то увы, увы, они звуки легко поопускают во внутрь.

Бедные кости. Не надо над ними так издеваться. Пусть лучше уши звук проводят это естественнее Ну, разве что это модет быть актуально для глухонемых. Для распознания речи.

Видать твоя связка вытянула им недостающую светлость и утонченность верхней середины. А сами по себе они немного туповатые/грубоватые, с нехваткой верхних обертонов СЧ.

может быть. Но 770-32 это "тот еще подарок" имхо, что те что другие - уши пригодные преимущественно для электро, т.к. На роке и даже метале требуется телесность СЧ, наличие грудных нот, а это все центральная и особенно нижняя середина. Ну не умеют ультрасоны этой серии вкусно передавать вокал. А на электронике, где звуки синтезированные, этот минус не критичен. Просто как некая особенность...

Есть еще интересные для электроники уши - ultrasone pro900 и 2900. Последние - открытые. Они сухие на середине и яркие на высоких. Не всем благоприятно лягут на слух. Бас хороший, особенно у 2900. Но и цены тоже хорошие. Ультрасон вообще всегда бесстыдно цены ломил.