Volonter

@Аид, а что вам вообще хоть более-менее подходило из наушников? Опыт знакомства с какими был более-менее удачным?

Так что решил автор топика?

Очень вероятно, что такое происходит из-за чуть разных амбушюр. По внешнему виду они одинаковые, а по звуку сильно влияют. При смене амбушюр звук меняется порой очень сильно! И не исключено, что разбаланс может быть тоже вызван разными амбушюрами в одной и той же паре. они были новыми, с прилавка (распродажа товара). Не думаю, вернее, уверен, что "непрогрев" не может так сильно испаганить звук, сделав из 545х наушники близкие по уроню к ритмиксам.

Рыжие, те, что за 4к .. Написал.

Цвет НИКАК не коррелирует с качеством и характером звука. Вариации могут быть совершенно разные, вне зависимости от цвета. Как узнать? - По внешним признакам - никак, увы. Без прослушки это невозможно. Причем без прослушки не вашей и не какого-либо другого (пусть даже опытного) аудиофила, а только лишь моего. Дело тут в том, что никто кроме меня основательно не копался в экземплярах, поэтому систематизировать никак не получится. Сегодня кстати встретился с очередным продавцом 545х и послушал. Вот честно, не ожидал такого. Это был самый худший экземпляр, что мне доводилось слушать из 10! (при том, если бы вы его послушали - вам бы он наверняка понравился). Он звучал басовито, сочно. Да вроди хорошо, если не вникать... А если вникнуть,то он: 1) не строил хорошую глубину сцены, излишне разбрасывал звуки в левое и правое ухо, не создавая ощущение целостности сцены, ее объема. 2) с микродетальностью и прозрачностью там было не важно. На уровне с Ритмиксами 508ми. 3) правое ухо звучало более приглушенно, а левое более сочно, отсюда деформировалась сцена. Более чем вероятно, что 3й пункт и "поспособствовал" недостаткам 1 и 2. Вот так и бери после таких случаев их вглухую... Да и без опыта сходу не определить удачный экземпляр - звук то есть и не такой он и шлак, в любом случае. А "подводные камни" могут вылезти позже и придти разочарование. Причем, явление разброса экземпляров по звуку встречается с разными моделями разных брендов, и в частности менее неудачные и даже бракованные экземпляры (реже). Однако, как уже где-то писал, из 10 545х мне попались - 3 отличных экземпляра, 5 просто хороших, 1 удовлетворительный (звучал на уровне takstar pro80, cal), и вот этот можно сказать, косячный. Так что, стоит пробовать. Вероятность купить хороший и отличный - большая (8 из 10 выходит, как видите). Если в Москве найдете предложение, то я могу помочь - встретиться с продавцом, прихватив свои 545е, сравнить лоб в лоб. И дать резюме. Естественно, бесплатно) я этим не промышляю. Чисто как помощь страждущим)))

Из списка более-менее 271, и Т40 МК3. При том они совсем разные, Т40 имеют спокойные (не резкие) верха и телесную середину и плотный бас. 271 наоборот, уши со светлой тонкой серединой, и совсем не плотным (чуть обозначенным) басом. Но и те и другие уши не плохого уровня и могут понравиться/подойти. Единственное, что ни те ни другие не ровные. Да и 215е ваши бывшие тоже не ровные (выделяют середину). Наиболее ровные наушники - DT250 (250ом). Это истинные мониторные наушники. Если не боитесь 250ом и проблем с раскачкой, то берите их. Но в них реально нет красивостей и плюшек. Строгий, нейтральный звук. Поэтому, не факт, что они чем-то зацепят при прослушивании музыки. Правда, любителей именно этой модели и цепляет как раз их правильность.

Человек за вас решил, что вам лучше, а вы смиренно вынуждены согласиться? Прикольно)) я бы подарок оставил, а запланированное - купил бы все равно. По данному вопросу я пас. Не интересуюсь безпроводными и прочей модной шнягой. Только качественный звук, только истинное наслаждение от музыки!)

@Alexey_1978K, 448е плпробуйте, они не особо чувствительные. Если они раскачаются, то такстары тем болек.

Тема разве не о новинке в наушниках? https://www.head-fi.org/f/threads/new-sennheiser-headphone-hd820.846244/ Понятно, слухи.

вроди как он ничего еще не собрался, а только лишь спросил что будет лучше в его случае...Такстары про80 оптимальны на мой взгляд. Есть альтернативные мнения? Ритмиксы 508е?

sennheiser hd 820 это случаем не новый закрытый топ? Впервые слышу о них.

А Моментумы так плохи?) моментумы переплюнули закрытый топ от Сони - 1а. "Эти соньки опять отстают от нас, эврика!" - радуется Сенхайзер ))) Впрочем, если брать в рассчет именно портативный сегмент, то так оно и есть)

ага, ржачно))) тоже так прикалывался. Моментум 2.0 - закрытый топ от сенхов. Смешно звучит

Только на прошлой неделе рассуждали с Олегом на тему, почему сенхайзер упорно не хочет создать закрытый топ. Причем, именно, что не хочет (какой-то "принцип") ведь возможности и наработки фирмы таковы, что при желании, переплюнули бы всех на рынке, среди закрытых. "Почти все бренды повыпускали закрытые топы, а мы нет, и не собираемся, ибо это противоречит нашим (установкам/традициям/) Закрытые наушники это всегда в чем то компромисс. Топ не должен быть хоть чем-то ограничен". В таком духе.. Но вот почему-то есть у меня предчувствие, что скоро (в ближайшие неск.лет, а может и раньше) это произойдет. Как-то назрело уже. Надо, надо... Тенденции в мировой наушниковой индустрии к этому неизбежно, (рано или поздно) приведут и сенхайзер.

Сути то как раз и нет, т.к. разговора нет) есть мои советы, которые разбавляются странными советами не разбирающегося человека. А я просто пытаюсь предостеречь от них ТС.. Ну, они "Про", т.е. нейтральны. Я слушал их и оказался почти прав. "pro" и такстары и баеры. И никакие из них не нейтральны. Для музыки как универсальный вариант для новичка безопаснее взять pro80.

А кто из нас слепой а кто глухонемой?

Быстрые и не универсальные да. А баердинамики 770е не очень хорошо отыгрывают изящную музыку. Только электронику и рубилово всякое. Т.е. универсальными их тоже назвать нельзя. Такстары наиболее не прихотливые и всеядные. Конструкция хорошая, похожа как у баеров.

остроумный совет - 990е в сони пластейшн втыкать и в ПК. Хотя, я не знаю возможностей пластейшн 4. Может там мощный наушниковый выход? Там есть наушниковый вход.А что? Вполне хорошая идея. Но да, вы правы. Лучше Ультрасоны. при чем ультрасоны? Зачем переплачивать за этот ультра дорогой бренд? Такстар за 6 тысяч даст лучший звук, чем ультрасон за 12. По крайней мере без ядовитости на верхах, более сбалансированный. Ему же хочется не только в игры играть но и разную музыку с удовольствием слушать.

остроумный совет - 990е в сони пластейшн втыкать и в ПК. Хотя, я не знаю возможностей пластейшн 4. Может там мощный наушниковый выход?

Найдите takstar pro80. Это одни из лучших универсалов в своей цене и надежная конструкция. Для ПК и игровых приставок оптимальный вариант.

Перед идентичным выбором стоял в 2012 году. Тоже были 003е и слабый плеер. Выбор сделал в пользу более крутых наушников. Только более крутые наушники дадут кардинальную прибавку в качестве и изменят характер звука. Желательно, что бы наушники при этом были не сильно требовательными к усилителю, ведь какое-то время придется переждать, слушая их "от чего есть". Да, характер звука тоже поменяется неизбежно и сильно. И в этом самая главная загвоздка. К примеру, после 003х, помимо лучшей детальности, от 990х вы получите колючие ВЧ и проваленную (отдаленную) середину. А от 702 вы получите хилый бас и пресно-нейтральную середину. Hd6 это вообще недоразумение, они хуже фишеров во всем. Так что важнее всего определиться какой характер звука, баланс частот, сцену и пр. вы хотите получить от новых наушников. А то взяв объективно более сильные наушники можно сильно промахнуться с подачей, попасть в "не свой звук". Опишите пожелания к характеру звучания, как сможете.. И еще, озвучьте бюджет, отношение к покупке со вторички (так можно сильно выиграть в уровне наушников, за ту же самую цену) и требования (если есть) к звукоизоляции. То, что вы перечислили - наушники полностью открытые и изолировать не будут вообще.

Он пока просто не разобрался. "Позже усилитель" .. Когда позже? Да и не усилитель а комбайн тогда уж. А до его покупки наушники будут валяться чтоли... Звучать то будут слабенько. Лучше переориентировать человека на низкоомную, легкую в раскрытии динамику. Среди таковой тоже есть ряд удачных моделей.

@Mark Ferman, для рок-музыки и любой динамичной современной музыки очень хорошо подходят Fostex T40RPMK3. Именно 40е, 50е излишне резкие (на мой слух). Но им все же желательно что-то посильнее, чем интегрированная ЗК.

Не разумно.Сейчас на Массдропе есть предложение по GermanMAESTRO GMP 400 и 450 Pro по 165usd. для интегрированной ЗК? Условия озвучены такие, и варианты нужны не требовательные. Озвученные германы сильно любят хорошее усиление и не только..

не разумно. В данной цене есть свои лидеры в разных концепциях звучания. М50х меркнет и не представляет никакого интереса в сравнении с ними. Прошло то время, когда выбор был м50 vs 770 и больше особо ничего в таком духе. 770е кстати и сейчас очень актуальны для брутальной и драйвовой музыки, а новодельные М50х стали еще слабее, чем старые м50. М40х в целом одноклассники с м50х, но имеют чуть более насыщенную нижнюю середину, не столь истонченную, становясь чуть универсальнее. А стоят при этом дешевле. Изредка их советую.