Volonter

К слову, почему? хорошая детальность, достойные послезвучия и объём. Не лучший выбор, всё же, ибо уклон у наушников другой, зато тунц-тунц они смогут делать тоже. верно. Не лучший выбор сугубо для вокала, но уж точно лучше, чем 990е баеры. Как унивенсалы вполне себе хороши, это касается преимущественно фостексов х00 и th900 (последние уровнем выше, но и дороже + более резкие на ВЧ).

если для оперного и джазового вокала, то да, аудио-техника в преоритете (не вся). Но позвольте уточнить, что слушаться будет : "Люблю музыку 80-х в особенности Евродиско, поп и поп-рок, рок-баллады и т.д.Также рок-исполнители, в частности Survivor, Creedence Clearwater Revival, Bon Jovi, Uriah Heep и др. И Лора Брэниган" тут тоже по-вашему ATH зарулят? Дима правильно посоветовал фостексы х00. В пределах бюджета ТС это один из лучших вариантов под его стили. И пишу я это не потому что их продаю, если что. Я когда ставил диско, техно 90х и старый рок в них - порой даже сомневался, стоит ли их продавать... увлекало сильно.

И ни одного комментария... ) Интересно было бы сверить мнения владельцев со своим.

Итак, ознакомился с удачно замоденным экземпляром форумчанина 'Farren'. Начну с того, что эти наушники чрезвычайно чувствительны к посадке. Уж сколько разных накладных ушей переслушал, но таких еще не встречал. Даже при небольшом сдвиге вперед-назад, развороте, прижимании, в общем любой манипуляции по изменению посадки - звук меняется кардинальным образом. От сочного и динамичного до бестелесно-ярковатого. На мой вкус, лучший вариант их звучания именно сочный и динамичный и я стремился их посадить так, что бы они так звучали. Подстройка порой заниммала до полу минуты. Нужно было обеспечить максимально плотный прижим, немного сдвинув их назад, довернув до обеспечения лучшей герметизации и немного еще прижать. При сдвигании же вперед, звук становился более разряженный, бестелесный. Хотелось добавить громкости, после чего нижние ВЧ начинали подъярчивать. Дальнейшее описание звучания будет именно с оптимальной, плотной посадкой. По сравнению со стоковыми наушниками, эти звучат более светло, ясно и детально. Причина этому, думаю, в ином балансе частот. Главное отличие в характере середины. Тут она менее жирная и густая, более утонченная, нежная и светлая. Меньше нижней и центральной середины, больше верхней. Женский вокал звучит здорово - певуче, тепло, проникновенно. Мужской тоже, только лишь на некоторых композициях немного нехватает телесности, грудных нот. Бас очень хорош. Довольно мощен и монолитен: полноценно покрывает всю область от верхнего баса и вплоть до суба (на субе по моему уже начинает спадать, но частично захватывается). И при этом достаточно хорошая атака и артикуляция, без мазни. В общем, бас вполне "взрослый". Верха явно порезче, чем у стока. При хорошей посадке - резкость умеренная, не чрезмерная. Имеется акцентик на нижних ВЧ, что придает с одной стороны хорошую "хлесткость" ударам барабанов, а с другой стороны - бОльшую экспрессивность на вокале, инструментах. Верхних ВЧ поменьше, но совсем они не обрубаются, шлейфики прослеживаются. В целом ВЧ - ничего выдающегося, просто нормальные, адекватные. Лучше, чем у ритмиксов, это точно) Сцена, пространство, локализация воображение не потрясают, относительно скромно, но и не сказать, что бы плохо. По этим показателям соответствует своей цене. Главная фишка этих наушников это, само собой, не их технический уровень, а музыкальные (меломанские) качества. Как и в случае со стоком кстати. Они на высоте! Это достигается во-первых за счет полноценной НЧ-поддержки, обеспечивающей хорошую динамику, задорность подачи, во-вторых за счет изящной и проникновенной (в случае данного мода) серединой. Все это подается довольно близко, интимно и втягивает в процесс так, что хочется слушать и слушать. Благодарю Сергея 'Farren' за предоставленный экземпляр!

если хочется больше воздуха, и глубины сцены, то да. Но подача более нейтральная и даже созерцательная, очень спокойная. Это самое главное, что нужно учитывать в вашем случае. Если например, хочется большей вовлекаемости, драйва, экспрессии, то однозначно нет.

вам нужны 600 фостексы. они лучше и намного. и напористее и сцена гигантская и цена хорошая. мезе абсолютно не стоят своих денег. пятнашку максимум. и вау тоже получите. деноны дорогие. какой источник? если не стационар то тратить более 30-40 к на лопухи смысла особо нет Я слышал,что они яркие,да и сняли с производства, а новые 610 скучные.Мне нужны наушники закрытого или полузакрытого типа для офиса и улицы.Источник Каюн Н6. Если буду брать денон 7200,то только с заграницы за те же 40 килорублей,что новые 610 у нас стоят. они и яркие (на вч) и очень драйвовые (на нч). Судя по тому, что в мезе нехватает агрессии, драйва и резкости, а так же хочется широкой сцены - 600е могут стать и правда лучшим выбором. За 25-30к, как они частенько всплывают, это мега вариант. П.С. ровными они не являются точно. Они приподнимают бас и ВЧ. Середина чуть отдаляется, но остается довольно телесной и разборчивой.

Дим, а кастом студио, без шуток, по большинству параметров 1770 не уступают. Их уровень не намного ниже.. (если вообще ниже). В частности, ВЧ, СЧ в кастом мне нравятся даже больше. И сцена там глубже. Да да, 1770 звучат на мой слух достаточно плоско. Единственное, в чем 1770 глобально их переигрывают, это качество НЧ, тут разница капитальная. Так значит, за что переплачиваем? За бас и еще раз за бас. Все имхо.

самая здравая мысль. Нет общих критериев портативности. Для кого-то и es7 не портатив, используют только затычки, а для кого-то th900 (z1r, lcd-xc и т.п.) вполне себе портатив. И те и другие приведут этому логичную аргументацию. Казалось бы, 2 крайности, но каждый будет прав по своему и оспариванию не подлежит.П.С. например, какие бы 1770 (да и любые баеры) не были изолирующими и удобными по посадке, но для меня портативом быть не могут. На шее висят плохо, сдавливают гортань, для меня это критично. И так для каждого будет выдвигаться ряд определяющих критериев, не заменимость звучания в том числе.

вам 100% нужно сюда http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34371&st=0

вообще не ярчат ни капли. Слегка акцентированная нижняя середина. В меру телесная, плавная, словно текущая. ВЧ аккуратные совершенно не навязчивые. Сцена явно более глубокая, воздушная, чем у he500. Взгляд на все с расстояния. Все вместе это выливается в некоторую релаксовость, созерцательность. Именно такого звука не было ни в каких других хешках. Были нейтрально-формальная правильность и эмоциональная сдержанность. А такой плавной, текучей, релаксовой серединки - нет. Сцена прикольная. Только вот бас подкачал. Самый не глубокий из всех хешек, прямо даже какой-то щуплый (но само собой четкий). Для тяж.рока/метала и динамичной электроники 400i не подойдут, т.к. драйва мало. Подойдут для классики, релаксовой музыки типа эмбиента, нью-эйджа, блюза, может легкого рока. Тут их козыри - прозрачность серединки, воздушность, хорошая локализация - будут в тему. В общем, не типичные хешки вышли. Но наушники по своему интересные, довольно сильные. Особенно за свою цену

Так уже лучше. Хоть что-то написали. Плеер очевидно не для скрипок и флейт) он для рока, метала и электроники. Бас в них объемный и сцена глубокая. ВЧ и середина слух не пилят.

Не обращайте внимание на тех, кто категорично высказывает свое мнение, без какой-либо аргументации. Такие мнения ровным счетом ничего не значат и больше смахивают на надписи на заборах.

но если топикпастер отшатнулся от ценника Abyss, да ни от чего он не отшатнулся) просто создал тему выходного дня

Троллинг троллингом, а по теме, одни из наиболее ровных/нейтральных топовых наушников, на мой слух, оказались фокал утопии. Из динам. Из статов - 009 и perun, (если не считать орфеев). А из изодинамов некоторые модели hifimen (he5 le, he6) после некоторых манипуляций с ними. Любопытно, что все эти модели, не смотря на относительную ровность АЧХ, имеют свой неповторимый почерк. К вопросу о степени влияния АЧХ на итоговый результат. Это конечно основополагающая характеристика звучания (для меня по крайней мере очень важна), но далеко не единственная. А для кого-то она будет вообще на 3, 5 или десятом месте, в зависимости от особенностей восприятия и приоритетов.

Моментумы только не oeg а аеg. Ещё их называют over ear. Охватывающие уши, в общем. Проскакивают за 7-9 тыс и даже сейчас что то есть вроди за 9.

Тогда покупайте k712 если хочется больше детальности и разрешения в звуке, или hd650 если хочется больше жирненького и сочного звука. Ну и xduoo 05. Эти связки будут лучшие из возможных за ваш бюджет.

Спасибо за рассказ. Каждый случай неповторим и поэтому интересен.

У моего знакомого есть как раз связка из фио плеер + порт усилок. И 650е сенхи. Могу пораспрашивать насколько эта комбинация ему нравится. Вообще, лучше всего просто использовать xduoo в качестве и домашнего и портативного варианта. К нему можно уже с уверенностью подключать любые выше озвученные наушники.

Звукоизоляция в 1770 даже выше, чем в 770?

@Dima Rodionov, мне в 1770 именно верх и не понравился больше всего. Слово не естественный, жестяной - первое что приходит на ум. У 770-80 ВЧ более тонкие, искристые, отрабатываются чище, и при этом НЕ более яркие. Вот у 32 и особенно 250 Ом там да, ад. А ты слушал 80 омную версию 770?

да, совершенно очевидно.

У моего знакомого есть очень удачная связка :fiio x3-2 с портативым усилком fiio e11k. С таким уже можно говорить о более-менее раскрытых наушниках, таких как к712, 880pro... Один из лучших мини комбайнов - xduoo xd-05 Моментумы классика : momentum 2.0 over ear. Они одни такие охватывающие, проводные, без наворотов. Конечно, моментум и близко не дотянут до уровня 712/880, но они адекватно раскроются вашим плеером без усилка и удобны для портатива, чем гигантские открытые уши без звукоизоляции.

Ну почему же) если терпение лопнет - избавлюсь) А что в этой же ценовой категории есть, что можно таскать по метро и что обладает той же звукоизоляцией и качеством звука не хуже? ну, надо думать, Сustom one pro+, так ведь, Bitteraa? ))

И все же, проанализировав всю ситуацию, я бы рекомендовал вам остановиться на моментумах . momentun 2.0 over ear. Они и звук дадут сбалансированный, музыкальный, и по жанрам всеядный. Конструкция и форм фактор очень удобны для портатива. В общем, вам должно понравиться. Это прямой апгрейд звука 202 х сенхов. Может быть баса будет немного меньше правда. Зато середина, тембры, объём в звуке будет явно лучше. Всякие открытые полно размеры все же не для fiio. Не за играют они с ним как могут (как должны). Вернее, заиграть то заиграют, но вот свой потенциал не раскроют.

я так и не понял для какого использования подбираются наушники. Для домашнего для портативного или для комбинированного. Или я пропустил?Просто с одной стороны имеем портативный источник - плеер, а с другой стороны - автор накопал ряд открытых, довольно требовательных моделей... И как тут понять в каких условиях он собирается это юзать? Может он просто не до конца осознает что такое открытые наушники... Для лучшего понимания: порта про - открытые, без шумоизоляции, а hd202 закрытые, с изоляцией.