Volonter

7510 это совсем не 7520. Последние приличные по звучанию наушники, хоть и переоцененные (сони же), первые мутноваты. Не советую.

Я сколько треков не переслушивал, никакого бубнёжа даже в сравнении с моделями за 20-30к не услышал. Звучание очень чистое, ровное. Я просто реально влюбился в эту модель и чёт даже 1770 из ремонта забирать не тороплюсь... Именно на Кастом Студию я почувствовал инфраниз... даже сначала удивился так как на 1770 его так отчетливо не ощущаешь, думал может привирают. Но нет Адоб Аудишн мне это показал) На мой слух наушники ну ооочень зачётные. А цена вообще сказка) Плюс съёмный кабель открывает огромные возможности рекабелинга тут вот в чем дело. По непонятной причине, кастом про бывают разные. Может быть именно старые кастом про (без +) звучали слабенько, и это несет след плохой репутации на всю линейку кастомов и по сей день. Мне они в свое время тоже казались слабыми.... Тут недавно, по случаю, попросил у клиентки послушать ее кастом про. Ну что сказать - довольно посредственно! (Уточнение - со своего источника и на своей музыке). Ни сцены нормальной не было, ни прозрачности. Реально дешманский звук. Мои hd449 даж поинтереснее звучат. Однако, именно кастом ПРО месяца 2 назад меня очень впечатлили в ДХ. Возможно то была уже версия +, или новая ревизия/партия. Они звучали довольно похоже на кастом студио, и продемонстрировали отличную для своего класса технику - просторная сцена, точная локализация, чистая ясная середина. Уровень 770pro, только с более благоприятным тон.балансом. Вот я и прошу обратить внимание на то, что не слушайте кто и что говорит (по старой не доброй памяти) а сходите в магазин и зацените НОВЫЕ кастомы сами. Для кого-то могут стать открытием в среднебюджетном закрытом сегменте.

AKG K518 DJ имелось ввиду. Для клубной и тяжело-роковой музыки вполне годные среди накладных бюджетников. Если купите их - эксплуатируйте аккуратно, они далеко не неубиваемые.

Х1-2 не слушал и не читал даже про него. Насколько существенно отличается он по начинке и по звуку от первого, увы, не знаю. Вероятно, можно найти отзывы тех, кто их сравнивал. Поищите инфу об этом если хотите. Маршалы драйвовые, заводные), но класс звучания скорее начальный, чем средний. Если ставить во главу угла не отдельные показатели, такие как бас, а качество звука в целом, то не конкуренты они тем моделям, что мы рассматривали. Сони 1а, они, возможно и конкуренты.

Зачем рассматривать открытые наушники (hd598 открытые), если нужна звукоизоляция? Они озвучат пол автобуса, а внешние шумы забьют всю музыку. Они предназначены для тихой домашей обстановки. Пионер с ар100 вероятно будут звучать круто, драйво и масштабно, но... басы будут сильнее преобладать над средними, быть может это вкатит на роке, электронике и тп. Для классики же будет темновато. Получаем как бы жанрово заточенную связку, и понравится она тем, кто жаждет мощи, брутальности и эпичности в звучании. Фио х1 делает из них более ровные и жанрово универсальные наушники.

Для ваших требований м30х вполне подходят. Еще есть более нейтральные наушники с честным ровным звуком - shure 440. Они еще чуть подетальнее будут. Чтсто для рока msr7 могут показаться излишне яркими, резкими на высоких. Имхо для ваших стилей допустим небольшой акцент на басах, небольшой, а значит могут хорошо подойти pioneer hrm-6. Обычных наушниках это каких - дешманские филипсы, сенхи или сони за 800-1000р? На них тоже почувствуете небольшую прибавку в качестве. Но в целом все равно звук останется паршивый.

У акг к 450 не плохая для накладух изоляция. Еще к 518 диджей и звучат не как дно, басовито, мощно и изолируют норм. Ясное дело, что как затычки они и близко не смогут изолировать. У накладных сони, по памяти, у всех - изоляция ниже среднего или слабая.

Послушал твое видео, развеелся.. помог тебе излить душу - выслушал твою историю и сам отвлекся от своих забот ))) Приятная такая, на первый взгляд легкая музыка, на самом деле как замысловатая история, со своими циклами, развитем, интермодуляциями... Просто подача легкая, отчасти благодаря синкопной стуктуре мелодии и неустанным веселым барабанчикам)) в твоем духе в общем

Листен уши хорошие, но подходят скорее для классической и вокально-инструментальной музыки. На роке они не очень - не хватит баса и жирка на середине, многовато высоких. Сони 1а - не дотягивают по качеству звука до рассматриваемых моделей, хотя очень удобны и высоко котируются в среде "продвинутых" меломанов. Сони 7506 - плохо играют рок, подача звука не подходящая. Аурвана лайв - не подойдут по звукоизоляции. Мезе99 - имеют неудобное, неуклюжее для портатива оголовье. Ни на шею не повесить, ни в сумку не запихнуть. Хотя по звуку было бы прям то, что надо!... Методом исключения остаются пионер hrm-6 и моментум 2.0 (over ear, aeg, aei - одна и та же модель по сути). За пионер - чуть более низкая цена, большая ориентация на рок-направления, более мощный бас и более детальные/тоненькие высокие. За моментум - более девичий дизайн, еще более миниатюрные чашки, лучшее отыгрывание камерной классики и вокала (за счет более сочной, насыщенной середины), большая эмоциональность подачи и соответственно вовлекатор в музыку. Рок отыграют вполне хорошо, особенно в связке с hidiz ap100. Этот плеер вступает с ними в синергию, да и сам по себе плеер классный. Х3-2 звучит более блекло, и менее объёмно, чем ap100, хотя с сочными и вовлекающими моментумами тоже будет не плох. А вот под hrm-6 х3-2 точно не советую. И без того чуть отдаленная середина будет звучать совсем не выразительно. Все имхо. Связки рекомендую такие: не самый дешевый вариант, но один из лучших - ap100 + моментум. Потом, х3-2 +моментум. И третий вариант fiio X1 + hrm-6. Да-да, именно х1, потому что он вступает в синергию с пионерами. Он дает им ту насыщенность средних частот, которой слегка не хватает этим наушникам. Очень вкусная связка, проверял. И не такой уж этот плеер и плохой, как его многие считают. Если есть синергия с наушниками, то очень музыкальный, вовлекательный аппаратик. И что еще важно, особенно для девушки - очень компактный и легкий! В пользу третьей связки еще и самая низкая ее стоимость, как бонус. Советую рассмотреть именно комплекс всех описанных качеств наушников и плееров, среди которых не только звуковая подача, но и размеры и дизайн имеют большое значение. Вес и габариты плеера тоже важно учитывать, таскать то его придется в кармане. Такая вот небольшая задачка вам предстоит, которую можете решить только вы сами. Все необходимые исходные данные у вас уже есть

Да, хduoo класс, но это если раскошелетесь на 12 тыс. С ним можно практически без оглядки подбирать наушники любого класса и омности. Сильный аппарат. Но брать его, что бы слушать только одни простенькие м30х слишком жирно. Только если собиретесь в будущем преобрести серьезные уши.

Достаточной, но сама по себе карта не очень, судя по обзорам. Конкретно для прослушивания музыки через наушники Sound Blaster X-Fi HD будет лучше!

И далеко не полный список, но самое распространенное, что пришло в голову.

Раз пошла такая пьянка, посоветуй, пожалуйста, ушки для вокала. Такого же уровня. Раз пошла такая пьянка, посоветуй, пожалуйста, ушки для вокала. Такого же уровня. K501, K500, k400 - эти винтажные Akg имеют сопоставимый уровень, пространство, но тембры в них лучше, живее, а следовательно и вокал. Цены на них вообще смешные на вторичке, около 10-15 тыс +-. Далее, удачные экземпляры 911 и 901 тоже лучше на вокале, чем k612, k702. Потрясают воображение perun, в них очень естественные тембры и мега масштабная сцена. Классика в них звучит изумительно. И не только классика. Цена даже ниже, чем многие современные топы.

Не спец по диско и найтвиш, но что-то мне подсказывает что это очень-очень разная музыка. Да и я могу сказать, что X00 не воспроизведут голоса Энди Бэя и Касандры Уилсон как W5000. конечно. Уровень 5000х выше, чем х00, как и цена. + выделенность верхне вокального диапозона. Но вот мужские голоса 5000е воспроизводят тоще, это как факт. Женские - эффектно и эмоционально, но на вкус. Кому-как. Мне даже скрипки в них неестественными казались. Х00 ровнее и честнее, хоть и ниже уровнем. +они дадут жару на евроденсе.

За металлический окрас отвечает не верхняя сч, как у w5000, а повыше - 3-7 кгц. Градо более метализированные, особенно если тяжелая музыка. А у 5000х просто утонченная, нежная слащавость и уастрированность грудных гармоник. На женском вокале и камерной классике кому-то нравится... Ради бога. Но советовать их как панацею для всех кто любит вокал, увы, ошибочно. Только если для предворительной прослушки, тут бесспорно, ознакомиться стоит и проверить, вдруг это именно то, что хочется. вы уверены, что их можно брать без прослушки и будет попадание "во вкус"? Аланбек тут не при чем. Этот эпитет сам напрашивается, ибо максимально точно характеризует ощущение от их верхне серединистого окраса.

слишком безапелляционное заявление. Как будто те, кто не переносит звук w5000 и градо - ничего не понимает в красивом воспроизведении вокала.. и не получит его из других наушников.Мое мнение, что хоть w5000, градо - шикарные наушники для вокала, но подойдут/понравятся далеко не всем. Не всем нравится их нарочитый окрас. У градо - чрезмерная надрывность, у w5000 излишняя слащавость и нехватка грудных оттенков. Младшие стаксы, например 404, 407, 507 - хоть и красят, но в крайности настолько не впадают. Ну и + свойственная стаксам чистота, ясность. Да, вариант крутой. Если найти сразу комплект с подходящим усилком. А тут еще и желание ТС что бы отыгралась ритмичная и динамичная музыка. В таком случае, закос под универсальность, который имеется у x00 и w1000x - вполне жизнеспособен и даже может быть актуален. Не будет же человек покупать сразу двое наушников... А вообще, было бы не плохо, к примеру, для вокала обзавестись младшими стаксами, (или ad2000, или dt911), а для евроденса - фостексами или денонами.

1. Любой реалтек это очень слабенький источник. Чисто для галочки. Если наушники до 1000р, и высокочувствительные, то большего и не нужно. В наушниках получше, хотя бы в тех же самых м30х - его хватит для просмотра ютуб и прочей мультимедии. Хорошего качества музыку можно будет слушать, но не будет запаса по громкости, динамике, детализации и прозрачности. Прибавка в звуке от смены наушников на лучшие - все равно конечно будет, но возможности их явно недораскроются. 2. При использовании более-менее приличных наушников - желательно. Внешнюю зк, или комбайн (цап+усилитель) - не суть важно. Главное, что бы давала тот звук который вам нравится и хорошо звучала с выбранными наушниками (синергия - это субъективное явление, поэтому в идеале нужно слушать и сравнивать самому). 3. Можно и сейчас, без проблемм, если ваш кодек /плеер поддерживает эти форматы. Хуже, чем мп3 то не будет. 4. Для того, что бы посоветовать модели необходимо знать ряд дополнительных сведений. Это предпочитаемые стили музыки, ваши пожелания к басам, средним и высоким частотам (и их соотношение), требования к звукоизоляции (она нужна вообще, и если нужна, то насколько сильная), пожелания к длинне кабеля (1,2-1,5м или 3м). Ну и ценовой предел, выше которого вы не готовы заплатить даже за очень качественный звук.

АКГ 702 и 612 довольно похожи по почерку и по классу звука. Для ПРОСЛУШИВАНИЯ вокала и живой музыки это далеко не лучшие наушники. Не смотря на то, что вокал в них ясный и детальный. Он тембрально скован, формализован. Информативность отличная, ведь аналитические способности у них отличные, а вот интонационное богатство страдает. Каких-то обертонов на средних частотах недостает, что идет в ущерб живости, эмоциональности. Это не только мое мнение, а мнение большого количества опытных аудиофилов. Есть и те, кому нравится их сдерженность на вокале и живой музыке, но таких не так уж много. 712е чуть другие. Они менее сухие и аналитичные, более густые и мягкие. Баса и середины в купе побольше. Поэтому они в целом более универсальны по жанрам. Но некая акгшная сдерженность в тембрах есть и у них. Поэтому, вокал в них и не плох, но и не выдающийся. Спецом для вокала их не порекомендую, разве что только как не плохо сбалансированные универсалы.

w5000 передают много эмоций, но они слишком сильно видоизменяют реальность, совсем врущие они, сладко и льстиво врущие. Все какое то гламурно-слащавое выходит. Меня это в них бесит. Хотя, кого то от них штырит нереально. Это очень вкусовое. 911е а этом плане почти честные, почти, но умеют превосходно передать интонационное богатство. Имхо, если человек стремится к бОльшему реализму, то 911 будут явно в приоритете.

если для оперного и джазового вокала, то да, аудио-техника в преоритете (не вся). Но позвольте уточнить, что слушаться будет : "Люблю музыку 80-х в особенности Евродиско, поп и поп-рок, рок-баллады и т.д.Также рок-исполнители, в частности Survivor, Creedence Clearwater Revival, Bon Jovi, Uriah Heep и др. И Лора Брэниган" тут тоже по-вашему ATH зарулят? Дима правильно посоветовал фостексы х00. В пределах бюджета ТС это один из лучших вариантов под его стили. И пишу я это не потому что их продаю, если что. Я когда ставил диско, техно 90х и старый рок в них - порой даже сомневался, стоит ли их продавать... увлекало сильно. Подскажите пожалуйста, если выбирать наушники чтобы показать всю красоту пятиоктавного голоса Лоры Брэниган, то какие подойдут максимально точно? С остальной музыкой я готов смириться. Спасибо) Из винтажа dt911 непревзайденны для вокала, и до сих пор одни из лучших по умению передать тембральное богатство и эмоциональную составляющую. Но встречаются разные экземпляры, более удачные и менее удачные. Но даже менее удачные очень хорошо воспроизводят вокал. На барахолке за 20-25 продаются.Из более-менее современного за 20 тыс можно преобрести ath-w1000x. Совсем недавно видел предложение за 20 с копейками. Советую их, они выразительно, нежно и прозрачно воспроизводят женский вокал. Они кстати ещё и жару зададут на танцевальной музыке и не тяжёлом роке. МИД бас у них приподнят, так, что будет довольно Задорнов )) Или, как подсказал o.bender ad2000. Да, эти образцово воспроизводят вокал, даже чуть лучше, чем w1000x. Но вот драйва от них не получите совсем. Для рока баса мало. Если все же нужны универсалы, то выбирать советую между x00 и w1000x.

Дима, а я знал, что hd800s вызовут у вас ВАУ, это вполне закономерно, ибо они являются качественным развитием концепции k712. Они даже по подаче похожи, но только 800s лучше во всем.

Просушить, а там видно будет.

К слову, почему? хорошая детальность, достойные послезвучия и объём. Не лучший выбор, всё же, ибо уклон у наушников другой, зато тунц-тунц они смогут делать тоже. верно. Не лучший выбор сугубо для вокала, но уж точно лучше, чем 990е баеры. Как унивенсалы вполне себе хороши, это касается преимущественно фостексов х00 и th900 (последние уровнем выше, но и дороже + более резкие на ВЧ).

если для оперного и джазового вокала, то да, аудио-техника в преоритете (не вся). Но позвольте уточнить, что слушаться будет : "Люблю музыку 80-х в особенности Евродиско, поп и поп-рок, рок-баллады и т.д.Также рок-исполнители, в частности Survivor, Creedence Clearwater Revival, Bon Jovi, Uriah Heep и др. И Лора Брэниган" тут тоже по-вашему ATH зарулят? Дима правильно посоветовал фостексы х00. В пределах бюджета ТС это один из лучших вариантов под его стили. И пишу я это не потому что их продаю, если что. Я когда ставил диско, техно 90х и старый рок в них - порой даже сомневался, стоит ли их продавать... увлекало сильно.

И ни одного комментария... ) Интересно было бы сверить мнения владельцев со своим.