Volonter

тысяч за 10 был бы интересный вариант для некоторой музыки. Но они переоцененные - раз, и не универсальны по жанрам - два. Если бы не цена, то советовал бы их некоторым, под определенную музыку. да, можно было бы написать.. Сегодня повспоминаю, составлю черновичек со списком, потом выложу.

Да нет же, Роман, 770е баеры (версию м не слышал) очень сильные наушники для своей цены. Никакие навороченные разными функциями бозе и прочие модные бренды (сони кстати в том числе) хоть даже за 30 и более тысяч - и близко не приблизятся к 770м. Блютуз тем более, даже и мечтайте. Хотя, не имея опыта прослушек и сравнения - понравиться может много чего посредственного. Так ведь и берутся куча восторженных отзывов от пользователей всякой шняги. Если поведетесь на такие отзывы и рекламные обзоры, можете забыть про уровень hi-fi. Но дело, конечно, ваше.

м50х по сравнению с баерами - как ширпотреб по сравнению с профессиональной техникой. Даже и не близко...

Достоинство для вас в кастом ван про плюс в том, что там регулируется количество баса при помощи спец рычажка на чашках. Там 4 положения и можно выбрать то, в котором будет для вас оптимальное соотношение баса и середины. Это 1е деление отсчитывая от минимального, ну или 2е.

Если на кастом ван про добавлять не хотите, то стоит рассмотреть takstar pro80. Они универсальны по жанрам, хорошо сбалансированны и показывают адекватный класс звука за свою цену. Они немного проще, чем баеры, но как первые хорошие наушники вполне хороши. Если рассмотрите вторичку, то в пределах десятки (даже 7рки) можно взять momentum 2.0 over ear. Да, м50х точно не подходят под определение "бас дополняющий середину". Там скорее наоборот, "середина, пробивающаяся сквозь бас" )

Они выходят за пределы бюджета на 2990 рублей. Лучше неторопясь их добавить, чем спустить десятку, и недополучить желаемого. +1000!

Ну так что скажете про низкоомную, легкую в раскрытии динамику? вам каких акцентов хочется в звучании? Ну там, бас мощный, к примеру, или должен быть акцент на середину, а бас дополняющий. Любите звонкие, резкие ВЧ или наоборот, помягче . Хотя бы такая раскладка по частотам нужна, ибо все наушники звучат сильно по разному.

@Kibraiker7, ясно. Интересно, хоть до м2 дотянули.. Не сллушали моментумы вторые?

Плиз, по подробнее про сони ле. Какие особенности звука (на что похожи, какая тоналка, какие + и - ), чем отличаются от обычных.. А то, что до баеров они не дотянут, вполне логично было предполагать...

А по моему вам нужно бояться обратного - что играть будут слишком громко! Сейчас в многих смартфонах предел макс.громкости довольно высок, и если наушники будут очень чувствительные, то и громкость может быть очень высокой. Хорошо если там предусмотрен ограничитель предельной громкости с подтверждением. А если нет? Громкость в смартах регулируется не плавно как в плеерах, а моментально, скачком. Вот этого скорее стоит опасаться.

Но я вот более щепетильно отношусь к слуху дочки. Шлак ей слушать не даю. По дому ходит в hd449. Просто, надежно, и убить наушники не жалко. И в тоже время звучат приятно.

ну раз пофиг, зачем спрашивать, отправляйтесь в салон связи и купите что угодно)

Ну, разрешение у трибьютов выше сильно) И сч+вч мне на них нравятся очень сильно больше. Даже не смотря на сцену, звучат они свободнее, полнее. 545 это ровные, понятные, удачные но эконом уши. А Трибьюты, если подобрать источник и музыку - могут намного больше. для тебя и на твой вкус скажем так. А для меня они не могут ничего кроме как тупо гудеть и тоненько позвякивать))

@whiteeagle, 545е лучше строют сцену, локализуют образы, отрабатывают бас. Но проще, все равно. Хорошо, пусть будет так для тебя.

Да не Илюх, на блюзроке Трибьюты вполне хорошо сыграют. Уж не знаю что там было с экземпляром в ДХ, может просто мало я послушал и ужаснулся, но у Миши послушал повнимательнее - экземпляр по сч и вч звучит лучше, чем серийные ультрасоны, многослойно и интересно. Да бас гулкий и несобранный, да сцена тоже придавленная. Я не говорю про цену-качество (тут ужас в любом случае), но по звуку они, конечно, выше уровнем чем 545. Все имхо я их слушал у Миши как раз на его портативном сетапе. Ага, бас гулкий и не собранный, локализация плохая, сцена придавлена. Т.е. это все в 545х лучше. Но т7 все равно уровнем выше, ага))) насмешил! А верх да, кристальный, сверхдетальный - это единственное, что в них есть от топового звука! )))) все остальное битсообразное-безобразное. Так же нелепо оценивать класс наушников по касеству одних ВЧ, как и по одному басу. Тогда очень крутой бас в марансах делает из них топ!) а все остальные параметры - идите лесом.

вот вот, точно!)

И что же хорошего вы услышали в т7? Конкретно. Реально любопытно) по мне они как битсы про, к которым тупо присобачили кристальный ультрасоновский верх. Может у них сцена хорошая и локализация как у баеров, или бас четкий и мощный, как у сигнич про, или тембры реалистичные, живые, хотя бы как у фокал листен? Имхо, ни по одному выше озвученному критерию они не лучше. Наоборот, очень далеко им до нормальных наушников.

Понимаете, то, сто одному не катит другому закатит так, что в нирвану уйдут. Единых мнений не бывает даже на одну и ту же модель, связку, даже у опытных слухачей. Вам тяжело, понимаю, но нужно опираясь на интуицию вычленить те отзывы которые вам понятны и близки и на них ориентироваться. А не на всех подряд, ибо это как "лебедь рак и щука" )) Я за 770-80. Уже писал.

Трибьюты? Кошмар какой... 545е акг и то существенно лучше звучат. Т5п первого поколения яркие и безбасовые. Т70 такие же. Не понимаю ваши вкусы совсем..

@Аид, а что вам вообще хоть более-менее подходило из наушников? Опыт знакомства с какими был более-менее удачным?

Так что решил автор топика?

Очень вероятно, что такое происходит из-за чуть разных амбушюр. По внешнему виду они одинаковые, а по звуку сильно влияют. При смене амбушюр звук меняется порой очень сильно! И не исключено, что разбаланс может быть тоже вызван разными амбушюрами в одной и той же паре. они были новыми, с прилавка (распродажа товара). Не думаю, вернее, уверен, что "непрогрев" не может так сильно испаганить звук, сделав из 545х наушники близкие по уроню к ритмиксам.

Рыжие, те, что за 4к .. Написал.

Цвет НИКАК не коррелирует с качеством и характером звука. Вариации могут быть совершенно разные, вне зависимости от цвета. Как узнать? - По внешним признакам - никак, увы. Без прослушки это невозможно. Причем без прослушки не вашей и не какого-либо другого (пусть даже опытного) аудиофила, а только лишь моего. Дело тут в том, что никто кроме меня основательно не копался в экземплярах, поэтому систематизировать никак не получится. Сегодня кстати встретился с очередным продавцом 545х и послушал. Вот честно, не ожидал такого. Это был самый худший экземпляр, что мне доводилось слушать из 10! (при том, если бы вы его послушали - вам бы он наверняка понравился). Он звучал басовито, сочно. Да вроди хорошо, если не вникать... А если вникнуть,то он: 1) не строил хорошую глубину сцены, излишне разбрасывал звуки в левое и правое ухо, не создавая ощущение целостности сцены, ее объема. 2) с микродетальностью и прозрачностью там было не важно. На уровне с Ритмиксами 508ми. 3) правое ухо звучало более приглушенно, а левое более сочно, отсюда деформировалась сцена. Более чем вероятно, что 3й пункт и "поспособствовал" недостаткам 1 и 2. Вот так и бери после таких случаев их вглухую... Да и без опыта сходу не определить удачный экземпляр - звук то есть и не такой он и шлак, в любом случае. А "подводные камни" могут вылезти позже и придти разочарование. Причем, явление разброса экземпляров по звуку встречается с разными моделями разных брендов, и в частности менее неудачные и даже бракованные экземпляры (реже). Однако, как уже где-то писал, из 10 545х мне попались - 3 отличных экземпляра, 5 просто хороших, 1 удовлетворительный (звучал на уровне takstar pro80, cal), и вот этот можно сказать, косячный. Так что, стоит пробовать. Вероятность купить хороший и отличный - большая (8 из 10 выходит, как видите). Если в Москве найдете предложение, то я могу помочь - встретиться с продавцом, прихватив свои 545е, сравнить лоб в лоб. И дать резюме. Естественно, бесплатно) я этим не промышляю. Чисто как помощь страждущим)))

Из списка более-менее 271, и Т40 МК3. При том они совсем разные, Т40 имеют спокойные (не резкие) верха и телесную середину и плотный бас. 271 наоборот, уши со светлой тонкой серединой, и совсем не плотным (чуть обозначенным) басом. Но и те и другие уши не плохого уровня и могут понравиться/подойти. Единственное, что ни те ни другие не ровные. Да и 215е ваши бывшие тоже не ровные (выделяют середину). Наиболее ровные наушники - DT250 (250ом). Это истинные мониторные наушники. Если не боитесь 250ом и проблем с раскачкой, то берите их. Но в них реально нет красивостей и плюшек. Строгий, нейтральный звук. Поэтому, не факт, что они чем-то зацепят при прослушивании музыки. Правда, любителей именно этой модели и цепляет как раз их правильность.