Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 450
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. @colorfly hifiman, воздушные записи в Одинах вполне даже "как" Простор, ширина сцены и хорошее разрешение - позволяют им это. Утонченности, легкости может не хватать (в сравнении с наушниками со светлой или яркой подачей), но это можно списать на особенности их почерка, несколько другую интерпретацию той же самой музыки. И не факт, что это интерпретация понравится в итоге меньше (после некоторой адаптации слуха конечно). А может и меньше. Ктож вас знает, я гарантировать не могу, не экстрасенс
  2. Экземпляр т5п-2, что мне довелось тестировать - имел достаточно скромный (в количественном отношении) бас. Не проваленный, как в первой версии, но и ни капли не акцентированный. А насколько я знаю из своего опыта, если по АЧХ бас идет в ровень с серединой, ни капли не приподнимая область мид баса, то средне статистическому меломану на динамичной музыке будет не хватать его наваристости, телесности так сказать) Мы все привыкли к некоторому акценту мид баса, и когда он срезан до уровня нейтральности, есть ощущение нехватки жирка, телесности баса. Так вот, в т1-2 бас не провален, но и совсем нигде не приподнят, а ВЧ действительно имеют свои точечные акцентики. Поэтому, ощущения, описанные @rcancer более чем ожидаемы, закономерны. У меня примерно такие же впечатления от них, за тем исключением, что я понимаю от чего в нашем психоакустическом восприятии появляются эти ощущения и как они связаны с особенностями АЧХ. П.С. не сильно удивлюсь, если в экземпляре, который слушал Дима несколько другой частотный баланс. Баеры этим грешили во всех своих продуктах (и в топовых и в средних), не понятно с какого перепугу меняя тоналку. Дим, хотите сказать, что в т5п-2 баса количественно не меньше, чем в 1770? В моем случае было ощутимо меньше. В 1770 таки есть хоть и плавный (не горб как в 770х), но вполне конкретный упор на всю область 300-80 гц, отчего их звук воспринимается довольно плотным и драйвовым. В т5п-2 такого не наблюдал.
  3. MDR -1A LE например) да вот, тот же вопрос.Обычные 1а в чистую сливают p7 по всем параметрам качества звука. Неужели лимитед настолько выросли, что не просто догнали, а даже превзошли их? Прям заинтриговали )
  4. По затычкам не подскажу. Сони а2 а3 нормальные говорят.
  5. xduoo xd 05. Прибавит детальности и ширины, свободы пространству. Один из лучших в своей цене.
  6. @rcancer, а можете поподробнее описать разницу в уровне и в тоналке? Интересует конкретика.
  7. Volonter

    DT250

    А почему с hd600 на западе не сравнивают? С точки зрения ровности АЧХ 600е ничуть не хуже 1840х.
  8. 250 ом будут звучать ярче на высоких, и с учётом, что вы берёте без прослушки более рисковано. К тому же 80 Ом легче раскачать портативом. Emika в Баерах звучало по памяти нормально (формат flac 24bit) За высокой детализацией + объём среди закрытых наушников Баеры будут лучше. это верный ответ, ТС, прислушайтесь. Вообще, вам уже много раз написали, что баеры в вашем случае оптимальный выбор. Бу вы не хотите, цена ограничена, звукоизоляция нужна хорошая. А жанры где хочется драйва, детализации и сцены. При всех этих условиях на ум приходят именно 770-80, как единственно лучшее решение. Берите их и не парьтесь.
  9. @Dima Rodionov, Дим, по тем параметрам уровня, что вы озвучили (т.н. вынос Киз на ощутимое расстояние, ощущение реальности этого расстояния) самые эффектные открытые динамические наушники из ныне продаваемых это k612 (k702 в том же числе) и hd800. Чуть от них отстают gmp400, T1 и k812. Ещё фили Х1 обладали эффектным построение сцены вдаль/вглубь. Х2 нет. Должен сказать, что степень вау-эффекта от ощущения реальности расстояний до объектов (так сказать бинаурального эффекта) сильно зависит от особенностей тракта. Те же 612е и 800е могут построить сцену от "хорошо, объемно" до "ВАУ ОЧУМЕТЬ! Я такого реального пространства в наушниках раньше не слыхал!" К примеру, в связке odac (дешёвый ЦАП на сабре) + семигор (с хорошей комплектухой) и с использованием неотековского серебренного межблока + akg k612 - был именно такой вау-эффект. Ушам своим поверить не мог. При смене межблока на другой - эффект несколько снижался. А при смене ЦАПа, или при использования вместо семигора - встроенного в одак усиления , - и вовсе куда-то пропадал : хорошая конечно, но сцена как сцена...
  10. Может быть Audio-Technica ATH-ES700? Говорят, молва славная о них плывет..
  11. Лучше, чем эти не знаю Из накладных. Может чего и забыл..
  12. 508е звучат получше, чем 450е. Во_первых сцена шире, во_вторых меньше каши делают на сложных партиях. Синергия с х1 - есть точно. Симфо мет зазвучит здорово.
  13. Если пионеры так сильно вам нравятся, то может можно и потерпеть их кабель и размеры? Ради звука то... pro5mk3 очень странные, по мне так вообще отвратительные. Кому верить дело ваше) листен куда лучше звучат. Натуральнее, чище, детальнее. Опять таки, верить или нет решать вам. На грязных/колких записях будет слушать их тяжело, а баска порой захочется посочнее. , листены "острили" на ВЧ с ковона, а сам ковон не склонен к этому, проверял на разных других нормальных ушах. Но и смягчать не склонен - показывает баланс близко к тому, как есть в наушниках.
  14. Но если вам посочнее вокал и инструменты, то лучше тогда моментум 2.0 (охватывающие). Там и середина сочная, и бас есть, в меру. А м50х это как раз для любителей жирных басов (не настолько жирных как у битсов, но все же).
  15. К чему это все тут?? Давайте позитивенее ребят)
  16. Там нет гипертрофированного подчеркивания ВЧ. Детали на ВЧ слышны все те же самые, просто они будут более тихие, не навязчивые. Без выпячивания. Как следствие по-другому будут расставлены акценты в музыке. По началу может показаться не привычным, особенно после обратно-кривых t5p. Но поверьте, это куда более гармоничный звук, чем тот, что у вас сейчас. По поводу согласования Одинов с данным плеером - ничего не скажу.
  17. В т5п-2 вокал ближе, пространственно. Это я точно отметил когда их слушал. А в Одинах еще и сам образ более телесный и крупный.
  18. Это обсуждение тут оффтоп. Думаю, стоит перенести все это обсуждение (советы) в нужную тему или в личку.
  19. Не факт, что электроника лучше в баерах. Разве что если захочется облегченной подачи и более контрасных ВЧ. Драйва, мощи, Одины навалят больше. А на многой электронике это будет в тему.
  20. Одины вообще в корне другие. Они темнее, спокойнее на ВЧ, (чем эти обе пары), сохраняя их хорошую детализацию. Середина плотная, телесная, чуть больше, чем нейтральная. Для рок музыки и метала некоторое загущение середины и баса это явно в тему. Они звучат монолитно, динамично. По сравнению с ними т5п-2 покажутся довольно легковесными на басах и середине, деликатными. А th900 хоть и на басу наваливают порядком, покажутся яркими, специфичными (по сравнению с Одинами). Середина по сравнению с Одинами будет более истонченная, да. Такой густоты и плотности серединки там нет. А то, что Одины очень тяжелые и открытые вас не смущает - для поездок то ? Логичнее было бы проапгрейдить портатив на вторую ревизию, а для дома купить домашние, открытые с нужным (альтернативным) почерком. П.С. Проблемы с глубоким басом и точностью локализации в большей степени надуманы. Все там с этим нормально. Бас мощный и рельефный, изодинамика ж. Сцена просторная, широкая, образы крупные, реалистичные. Локализованы нормально.
  21. Т5р-2 услышались нейтральными, с легкими акцентами на ВЧ. Окраса в них мало. Th900 акцентируют бас (его довольно много), центральняя середина слегка подсушена, но сохраняя прозрачность и красоту тембров(!), верхняя середина наоборот подкрашена, добавляя верхних певучих гармоник, а нижние ВЧ подчеркнуты, добавляя резкости звуку. Одним словом, наушники совсем не ровные, раскрашены во всех местах. Если такие акценты воспримутся благоприятно, на пользу музыкальности, то наушники, что называется, "вштырят". Таких людей у нас на форуме достаточно. В тоже время, многим они кажутся яркими и с излишком баса.
  22. По данным запросам наиболее неутомительный и телесный звук явно у одинов. Но вроди вы же для портативного плеера и в т.ч. поездок выбирали наушники? Как можно одины рассматривать в таком ключе?..
  23. Получите более объёмную сцену, больше воздуха, и микро-деталей. Это главное. Но того эмоционального окраса серединки, что давали фостексв там нет. Понейтральнее. Как раз именно т5п-2 как мне кажется могут отыграть хорошо и классику и рок и электро. А что понравится в них больше, что меньше - дело вкусовое.
  24. Ну тогда покупайте те модели из списка, которые вписываются в бюджет. В любом случае получите хороший звук. Или есть какие-то другие идеи?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.