Volonter

так плохо звучат?))

На вторичках 770 за 7-8к обычно и уходят. Конечно напрямую от ноута они заиграют менее динамично и менее ясно, чем с нормальной зк/комбаина. Однако, баса будет все равно на 3 этажа выше чем в ад700 Но недорскроются это факт. Что можно рассмотреть аналогичного ? Вот что. Почитайте : http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34371&st=0

ну бочка и большой барабан БУХать будут мощнее, а рабочий/малый барабаны будут сочнее в моментумах. В них более равное соотношение частот.

В целом не уступают. Другие совсем. Сцена у них чуть глубже. Середина у моментумов лучше, тембристее; верха - чуть детальнее у пионеров; баса у пионеров просто больше и он более тучный. Пионеры лучше подойдут для клубной музыки, тяж.рока, электроники, моментумы - для джаза, инструментальной и музыки с акцентом на красивый вокал и гитары.

@r1sh, почти все перечисленные вами наушники ниже классом звука, чем ад700. В частности, м50х, сони 1а, сони 950. В первую очередь объёмом сцены, она у них намного более сжатая. Во вторых, детализация, разборчивость СЧ и ВЧ. Ниже прозрачность звука. Особенно у 1а и 950 (эти вообще покажутся, будто в уши ваты набили). У м50х ВЧ чуть лучше, но бас гудит, мажет и забивает середину. Сцена тоже ужатая. В общем, варианты ниочем) Баеры 770 на 80 ом уже можно рассмотреть, они хотя бы не станут таким сильным даунгрейдом после ад700. Просто совершенно другая подача - акцент смещен в сторону баса, а середина как бы отдалена. Вч выделены даже чуть сильнее, чем у ад700. Сцена ясное дело тоже менее широкая, чем у 700х, но уже формирует ощущение объёма и глубины, в отличие от "остальных" претендентов. Да и в общем, 770 баеры на 80 ом (именно на 80, не путайте с 32 и 250 ом) для хип хопа и электроники один из лучших вариантов (если не лучший) в вашем бюджете, при покупки со вторички.

@Торопыжка, как на счет того, что бы мне их дать для сравнения с isq?

Превзойдены в каких именно качествах? Не поверю, например, что 48е могут построить глубокое воздушное пространство. А это одно из основных показателей класса звука в высокоуровневых наушников. А по вокалу, тембрально, вполне может быть.

@buffon009, наиболее нейтральные не 650е (они темнят немнго и предназначены для меломанских целей), а hd600. Эти ровные, честные мониторы. Если нужна звукоизоляция, то dt250(250ом). Если нужна звукоизоляция и низкоомность (в случае если ваша карта не потянет нормально 250ом), то shure 840.

опять-таки редкий частный случай. А речь шла о статистике и тенденциях в общем. Перечислите удачные полнозразмерные модели с ХОРОШЕЙ звукоизоляцией, которые можно купить в магазинах (не самопал) . Они есть, но их на пальцах одной руки можно посчитать. Илья, в последний свой набег в ДХ я только одни лопухи нашел прилично играющие с N6-го до 30-ки. Т.е. те которые я бы взял к своему N6-му. Это Мезе 99! ВСЕ! Остальные дороже и далеко не все из них играют с N6-м в силу своего предназначения для стационарной системы и необходимости соответствующего усиления. Саш, 250е баеры, 150е баеры, фононы, марансы, акг545(которые ты не удосужился послушать за несколько дней со своего прекрасного плеера), сони 7520, пионер hrm-6, 770-80 (если их тоналка устроит), моментум 2, SW-HP20. Может чего и забыл еще. Это все играет на +- среднем уровне

опять-таки редкий частный случай. А речь шла о статистике и тенденциях в общем. Перечислите удачные полнозразмерные модели с ХОРОШЕЙ звукоизоляцией, которые можно купить в магазинах (не самопал) . Они есть, но их на пальцах одной руки можно посчитать.

одна лишь поправка - в своем топовом бюджете. Среди бюджетных, как уже писал, удачные полноразмеры еще надо поискать. Выбор удачных затычек больше. Твой пример с XBA3 и марансами это лишь частный случай, который не отражает статистику.

Насколько я знаю, среди ценовой категории условно в 7-15 тысяч намного больше удачных моделей затычек, чем полноразмерок. Точнее, более технически совершенных моделей. Среди полноразмерок тоже есть "выскочки" в данной ценовой категории, есть супер выскочки (как akg k612, GMP400), но их всех можно по пальцам посчитать. Если судить "в среднем по палате", то ассортимент удачных затычек тут явно поболее будет, а среди полноразмеров достаточно много разного шлака. Я к тому, что не все так однозначно. К примеру до полноразмерных топов никакие затычки не дотянут по размеру сцены и пространственному наполнению образами, в тоже время, по ясности и качеству отработки всех частот - дотянут и еще как, об этом как раз ДмитрийDZ писал. И еще один факт: в среднебюджетной ценовой категории, я знаю много людей, которые повозились с разными полноразмерами и в итоге плюнули и ушли в iem, именно по соображению качества звука. Ведь по соотношению удачности тон.баланса и хорошей детализации многая бюджетная арматура даст фору бюджетным over ear. П.С. хоть сам я затычки и не перевариваю как форм-фактор (это личное), но я за объективность и за разносторонний подход к оценке звука, поэтому в данном случае написал в поддержку iem.

Басп по количеству почти как в м50х (как в старых м50), но вместо гулкого бууух, там мощные пробирающие наскозь удары.

да не говори, главный флудер докторхеда

ну, немного гипертрофируете ущербность звука без стационарного усилителя. С ним лучше, но скорее в разных нюансах. Немного лучше то, другое и т.д.А то можно так подумать по неопытности, что без усилка сплошной дребезг и муть. Это конечно не так неопытное ухо скажет : - да не придумайте, все там и так зе бест. А на самом деле, некоторое недораскрытие имеет место быть, но оно не так фатально, как его представляют некоторые. Вот когда я hd800 попробовал воткнуть в cowon d2, проверить ради любопытства, все ли так печально? Да, это были явно совсем не 800е. Там дай бог 50% от их реальных возможностей. Вот тут фатально. Ибо AT ad300 звучали чище и объемнее.

Надо вам послушать 880про и понять нужна ли вам бОльшая ровность для получения кайфа или наоборот. Главное отличие 880-250 от 770-80 в басе. В последних он куда более мощный, дьявольски мощный, злой, а в 880-250 он правильный, более спокойный. Поэтому вся подача наушников становится более уравновешенной, спокойной. Дикого животного драйва из них получить сложно. А нужно ли это? Сходите и послушайте.

Только что собрался вам задать вопрос про них) прочитал об этих ушах в какой-то теме на данном форуме. Соответственно вопросы следующие. Раскачает ли их айфон 7 плюс? О каких именно дт 770/80 идёт речь, о pro или о M версии? Цена на ДХ за про 13.5к за М версию 21.9к. Дайте пожалуйста 770/80 краткую характеристику по всем частотам и какое у них отличие от СОР в звуке. Также может мне посмотреть и в сторону custom studio? 770-80 про. Обычные. За 13.Отличия - мощный просто убойный бас, достаточно строгая, ровная середина, слегка уступающая место басам, и более детальные и звонкие высокие, не настолько мозгопилящие как у 32 ом и 250 ом. В общем, брутальный мощный и строгий звук, без телячьих нежностей, в отличие от сор, где серединка слегка плюшевая

Будет возможность на следующей недели в течение нескольких дней сдушать isk. Предпологаю, что звук если и будет отличаться от марансов, то не по причине якобы разных производителей, а по причине банального разброса в экземплярах. Но, поглядим. Кто даст марансы для сравнения?

не могу пропустить сего момента: вглядевшись в лица этих людей, всех троих, остается впечатление очень светлых, добрых и интеллигентных людей.

И все же, не упустите шанс заценить dt770 на 80 ом. Именно на 80 емсли они там будут. Вот там мощь так мощь...

Я за более грандиозную сцену. Это звучит эффектнее, чем компактная сцена моментумов. Но все же я вам советую выделить часик на сравнение. Между ними разница будет настолько очевидна, что поймете что вам больше подойдет за 10 минут, не то что за час! Это только кажется, что нужно пожить с наушниккми, проникнуться... а на деле все будет сразу ясно, словно на пальцах. Главное, подготовьте свой источник и поберите несколько любимых треков из разных поджанры. Это позволит в кротчайшие сроки сделать осознанный выбор.

Все закономерно. Я не удивлен Фононы как рвали любые ath серии "м" так и будут это делать

Наисчет cop или сор+ я уже писал, что не знаю точно. С некоторой вероятность + лучше, но не уверен в этом. В лоб не сталкивал. Драйв напрямую зависит от количества НЧ, конечно не только от этого, но по большей части. У м50х баса дофига, значит и драйва тоже. У м2 баса меньше, там все сбалансированно, поэтому и драйв там умененный, адекватный. У сор+ на средних положениях регулятора так же как и в м2.

В сор есть регулятор количества нч. От почти полного его отсутствия до жирного. На максималке бас гудит и мажет. На минимуме его явно нехватает, а на промежуточных положениях - 2 и 3 - оптимальное количество (2 или 3 - на вкус). При этом качество на троечку.с плюсом. У моментумов баса оптимально, и качество на 4рку. У них все на 4рку, твердые хорошисты, скажем так. Сцена на 4- , а вот сбалансированность почти на отлично. В этом их сила. Сч у сор+ хорошая, приятная, без претензий, разве что слегка недостает нижних гаомоник, телесности. Но неопытному уху будет незаметно. Сцена отличная для закрытых данного бюджета.

Точно никто не знает думаю. Может быть + звучит получше, а может и нет. По возможности сравните их и все станет ясно. И нам потом расскажете) shure srh850, может быть имели ввиду 840? Достаточно приличного уровня наушники с нейтрально-ярковатой подачей. Середина нейтральна, суховата, верха слегка приподняты. Сцена хорошая, детализация. Уровень выше чем у м50х, но вот понравится ли их такая подача это вопрос. Послушайте их тоже.