Volonter

Наисчет cop или сор+ я уже писал, что не знаю точно. С некоторой вероятность + лучше, но не уверен в этом. В лоб не сталкивал. Драйв напрямую зависит от количества НЧ, конечно не только от этого, но по большей части. У м50х баса дофига, значит и драйва тоже. У м2 баса меньше, там все сбалансированно, поэтому и драйв там умененный, адекватный. У сор+ на средних положениях регулятора так же как и в м2.

В сор есть регулятор количества нч. От почти полного его отсутствия до жирного. На максималке бас гудит и мажет. На минимуме его явно нехватает, а на промежуточных положениях - 2 и 3 - оптимальное количество (2 или 3 - на вкус). При этом качество на троечку.с плюсом. У моментумов баса оптимально, и качество на 4рку. У них все на 4рку, твердые хорошисты, скажем так. Сцена на 4- , а вот сбалансированность почти на отлично. В этом их сила. Сч у сор+ хорошая, приятная, без претензий, разве что слегка недостает нижних гаомоник, телесности. Но неопытному уху будет незаметно. Сцена отличная для закрытых данного бюджета.

Точно никто не знает думаю. Может быть + звучит получше, а может и нет. По возможности сравните их и все станет ясно. И нам потом расскажете) shure srh850, может быть имели ввиду 840? Достаточно приличного уровня наушники с нейтрально-ярковатой подачей. Середина нейтральна, суховата, верха слегка приподняты. Сцена хорошая, детализация. Уровень выше чем у м50х, но вот понравится ли их такая подача это вопрос. Послушайте их тоже.

Наказать, однозначно! Пусть сделает из м35х наушники, которые переиграют фононы и безвозмездно передаст их мне. Он должен предоставить нам это вещественное доказательство, находясь в альтруистическом порыве раскрыть глаза наивному аудиофильскому сообществу, которому запудрили мозги нахальные японские маркетологи, пытаясь слить залежавшиеся остатки дешманских драйверов от м30, уложенных в никчемные пластиковые плошки... В общем, теперь у него есть важная для нашего сообщества миссия, не выполнение которой будет караться достаточно изощренными методами . Так что придется вам, товарищь, научиться подтверждать свои слова делом. Это я вам на полном серьезе, шутки кончились.

Про ровность понятно. Технически уровень близкий или какие-то по ряду параметров получше? Мне вот запомнилось, что 545е пообъёмнее, пошире звучат))

По сравнению с моментумами главное достоинство сор - намного более просторная сцена. У моментумов же более близкая и пространственно плотная подача. Зато тон.баланс там еще чуть более удачный. Вч у моментумов очень хорошо сбалансированны. Чистенькие, аккуратные, никуда не вылезают и слух не режут. Сцена по размерам у моментумов практически как у м50х, не больше.

СОР с регулятором баса вообще-то. В положении регулятора 2е от минимального баса не много совсем, все вполне аккуратно. Но сам бас все равно не глубокий, мягкий и не несет должной энергии. Там зато середина хорошая - тембристая, ясная, а ВЧ щадят слух.

Интересно, какие отличия с акг 545ми и в чем. Миш, расскажи немного про это сравнение. Это как раз тот случай, когда интересно и вполне уместно сравнить. Пусть и по памяти.

@Grafovich, класс

Кирилл, не думай, конкретики не дождемся. Если бы это было так, как он пишет, то это была бы сенсация, переворот аудиофильского сознания. Нарушение закономерностей и причинно-следственных связей) ведь звучат при этом фононы ощутимо круче. Но нет, это просто тролинг.

@vampula, что бы вы еще понимали в нейтральности... 50 мк3 никакие не нейтральные. Жесткостью отдают, металличность на нижних ВЧ. И сушат середину. Самые ровные изодинамы это некоторые хешки, после некоторых модов. Фононы имеют некоторый плавный акцент начиная с нижней середины и заканчивая басом, но в целом середина у них не имеет характерного окраса, подается честно и прозрачно. По характеру немного спокойно, уравновешенно. Кому-то может показаться, что скучновато, без выраженной харизмы. Но это уже дело восприятия и вкуса. Уровень наушников могу оценить как предтоповый. Точно не хуже, чем у фостекс х00.

Цвет значения не играет. Только конкретные экземпляры/партии. Новые партии не слушал, но жалоб в профильной ветке, что мол шлак, не встречал. Наверное, все с ними нормально.

Закажите откуда то с ибея или еще откуда, все равно. Они стоят того.

Уже были договоренности послушать эти удивительные наушники, моим хорошим знакомым в Питере, довольно чутким слухачем, мнение которого практически всегда совпадает с моим. Прошло 2 месяца где-то. Встретиться им так и не удалось а я очень ждал отзыва...

А ты слушал этот унылый и тоскливый звук? Что за манера такая критику наводить, будучи самому не ознакомленным с вещью ( Я вот слушал и понял что это лучшие универсалы в цене до 20 тыс. Их некоторая тембральная нейтральность это следствие их универсальности. Или наоборот, универсальность следствие нейтральности. А наушники с ярко выраженным характером, фишками как правило не являются всеядными. На чем-то могут выстрелить, а что-то завалить.

Открытые наушники для дома можно взять например gmp400 или gmp435. На голову выше, чем м50.

Идеальный вариант для электроники, с классными басами в бюджете скажем до 5 тысяч - ritmix 508. Лучшего по звуку среди накладных ничего не найти. Уникальная модель, проверенная сотнями аудиофилов. Если важен именно звук, то несомненно, стоит предпочесть 508е этим пионерам.

@Dima Rodionov, м50 были лучше во всем понемногу, а особенно по басу. М50х испорченная модификация достаточно удачной модели прошлого.

Послушайте моментумы 2.0 (over ear - охватывающие уши), custom one pro+, или custome studio, pioneer hrm-6, Soundwarrior sw-hp20. Пожалуй достаточно.

АГА))))

К вам я не могу не прислушаться. Что привлекло? Это отзывы про низкие частоты, диапазон и то что пионер. Я слушаю электронную музыку, поэтому их выбрал. Мне интересен нормальный звук и отчетливые низкие частоты. Чтобы вы посоветовали за эту цену? идеальный вариант для электроники, с классными басами в бюджете скажем до 5 тысяч - ritmix 508. Лучшего по звуку среди накладных ничего не найти. Уникальная модель, проверенная сотнями аудиофилов.

если хочется получить звук более высокого уровня - нет. Если хочется какой-то необычного эффектного окраса - нет (они довольно нейтральны по тембрам). Если хочется разнообразить коллекцию на редкость темными АТ, то почему и нет?)) рок играют интересно.

По домашним наушникам. Есть много разных достойных моделей, и при этом они все имеют свои особенности звучания и фишки. Нужно детально разбираться по всем параметрам, исходя из ваших пожеланий к звучанию и приоритетов. Нужно от вас больше вводных данных. Можно попробовать. Рассказывайте - какой звук хотите получить (по частотам, пространству, тембрам), нужна ли звукоизоляция или можно рассматривать совсем открытые модели, каков бюджет отдельно на сами наушники и отдельно на будующий источник (тракт) к ним. Отношение к покупке со вторички.

а я о чем? Тоже само и говорю. Топовые ПОЛНОРАМЕРЫ обставят затыконы по некоторым качествам (не по всем), а накладные вообще не дадут того преимущества ради которого стоило бы смириться с изменением форм-фактора. АТ 11ltd слушал, музыкальны, сочные, меломанские. В них красивые бархатистые тембры. Но технически это чисто средняки, лишь чуть-чуть лучше, чем es10.

Не так уж и отлично custom one pro+ будут качать от айфона, хоть у них 16 ом. Ну получше конечно, чем 250 омные, или 712е... В целом конечно они дадут прибавку в качестве звука - добавится ширина и глубина сцены. Правда бас у них так себе - рыхлый. Захочется добавить его мощи, выставите рычажок баса на максимум, а он от этого становится совсем бесформенным. На моментумы поменять м50 стоит только в том случае, если вам в музыке нехватало сочных голосов и гитар. У них более насыщенные средние. И при этом будьте готовы к некоторой потери в мощи баса. У моментумов бас достаточный, но явно меньше качает, чем у м50. Если же вы хотите прибавки в размахе сцены, детализации, то замена может не дать желаемого результата, только за зря потеряете в драйве, получив взамен более певучие голоса и гитары. Такой расклад. Лучшим вариантом был бы dt770 LE на 32 ома. Но их не просто найти на вторичке. И вообще, ТС написал пост и исчез. Я бы вот хотел у него еще уточнить почему ему м50 кажутся скучноватыми. Что именно он бы хотел добавить в звучании : мощи баса или его скорости, сочности середины (вокала, гитар) или яркости/резкости тарелочек, а может быть хочется баланс частот оставить как есть, но добавить размаха сцены, простора? Без этих уточнений любой добрый совет может попасть мимо кассы.