Volonter

одна лишь поправка - в своем топовом бюджете. Среди бюджетных, как уже писал, удачные полноразмеры еще надо поискать. Выбор удачных затычек больше. Твой пример с XBA3 и марансами это лишь частный случай, который не отражает статистику.

Насколько я знаю, среди ценовой категории условно в 7-15 тысяч намного больше удачных моделей затычек, чем полноразмерок. Точнее, более технически совершенных моделей. Среди полноразмерок тоже есть "выскочки" в данной ценовой категории, есть супер выскочки (как akg k612, GMP400), но их всех можно по пальцам посчитать. Если судить "в среднем по палате", то ассортимент удачных затычек тут явно поболее будет, а среди полноразмеров достаточно много разного шлака. Я к тому, что не все так однозначно. К примеру до полноразмерных топов никакие затычки не дотянут по размеру сцены и пространственному наполнению образами, в тоже время, по ясности и качеству отработки всех частот - дотянут и еще как, об этом как раз ДмитрийDZ писал. И еще один факт: в среднебюджетной ценовой категории, я знаю много людей, которые повозились с разными полноразмерами и в итоге плюнули и ушли в iem, именно по соображению качества звука. Ведь по соотношению удачности тон.баланса и хорошей детализации многая бюджетная арматура даст фору бюджетным over ear. П.С. хоть сам я затычки и не перевариваю как форм-фактор (это личное), но я за объективность и за разносторонний подход к оценке звука, поэтому в данном случае написал в поддержку iem.

Басп по количеству почти как в м50х (как в старых м50), но вместо гулкого бууух, там мощные пробирающие наскозь удары.

да не говори, главный флудер докторхеда

ну, немного гипертрофируете ущербность звука без стационарного усилителя. С ним лучше, но скорее в разных нюансах. Немного лучше то, другое и т.д.А то можно так подумать по неопытности, что без усилка сплошной дребезг и муть. Это конечно не так неопытное ухо скажет : - да не придумайте, все там и так зе бест. А на самом деле, некоторое недораскрытие имеет место быть, но оно не так фатально, как его представляют некоторые. Вот когда я hd800 попробовал воткнуть в cowon d2, проверить ради любопытства, все ли так печально? Да, это были явно совсем не 800е. Там дай бог 50% от их реальных возможностей. Вот тут фатально. Ибо AT ad300 звучали чище и объемнее.

Надо вам послушать 880про и понять нужна ли вам бОльшая ровность для получения кайфа или наоборот. Главное отличие 880-250 от 770-80 в басе. В последних он куда более мощный, дьявольски мощный, злой, а в 880-250 он правильный, более спокойный. Поэтому вся подача наушников становится более уравновешенной, спокойной. Дикого животного драйва из них получить сложно. А нужно ли это? Сходите и послушайте.

Только что собрался вам задать вопрос про них) прочитал об этих ушах в какой-то теме на данном форуме. Соответственно вопросы следующие. Раскачает ли их айфон 7 плюс? О каких именно дт 770/80 идёт речь, о pro или о M версии? Цена на ДХ за про 13.5к за М версию 21.9к. Дайте пожалуйста 770/80 краткую характеристику по всем частотам и какое у них отличие от СОР в звуке. Также может мне посмотреть и в сторону custom studio? 770-80 про. Обычные. За 13.Отличия - мощный просто убойный бас, достаточно строгая, ровная середина, слегка уступающая место басам, и более детальные и звонкие высокие, не настолько мозгопилящие как у 32 ом и 250 ом. В общем, брутальный мощный и строгий звук, без телячьих нежностей, в отличие от сор, где серединка слегка плюшевая

Будет возможность на следующей недели в течение нескольких дней сдушать isk. Предпологаю, что звук если и будет отличаться от марансов, то не по причине якобы разных производителей, а по причине банального разброса в экземплярах. Но, поглядим. Кто даст марансы для сравнения?

не могу пропустить сего момента: вглядевшись в лица этих людей, всех троих, остается впечатление очень светлых, добрых и интеллигентных людей.

И все же, не упустите шанс заценить dt770 на 80 ом. Именно на 80 емсли они там будут. Вот там мощь так мощь...

Я за более грандиозную сцену. Это звучит эффектнее, чем компактная сцена моментумов. Но все же я вам советую выделить часик на сравнение. Между ними разница будет настолько очевидна, что поймете что вам больше подойдет за 10 минут, не то что за час! Это только кажется, что нужно пожить с наушниккми, проникнуться... а на деле все будет сразу ясно, словно на пальцах. Главное, подготовьте свой источник и поберите несколько любимых треков из разных поджанры. Это позволит в кротчайшие сроки сделать осознанный выбор.

Все закономерно. Я не удивлен Фононы как рвали любые ath серии "м" так и будут это делать

Наисчет cop или сор+ я уже писал, что не знаю точно. С некоторой вероятность + лучше, но не уверен в этом. В лоб не сталкивал. Драйв напрямую зависит от количества НЧ, конечно не только от этого, но по большей части. У м50х баса дофига, значит и драйва тоже. У м2 баса меньше, там все сбалансированно, поэтому и драйв там умененный, адекватный. У сор+ на средних положениях регулятора так же как и в м2.

В сор есть регулятор количества нч. От почти полного его отсутствия до жирного. На максималке бас гудит и мажет. На минимуме его явно нехватает, а на промежуточных положениях - 2 и 3 - оптимальное количество (2 или 3 - на вкус). При этом качество на троечку.с плюсом. У моментумов баса оптимально, и качество на 4рку. У них все на 4рку, твердые хорошисты, скажем так. Сцена на 4- , а вот сбалансированность почти на отлично. В этом их сила. Сч у сор+ хорошая, приятная, без претензий, разве что слегка недостает нижних гаомоник, телесности. Но неопытному уху будет незаметно. Сцена отличная для закрытых данного бюджета.

Точно никто не знает думаю. Может быть + звучит получше, а может и нет. По возможности сравните их и все станет ясно. И нам потом расскажете) shure srh850, может быть имели ввиду 840? Достаточно приличного уровня наушники с нейтрально-ярковатой подачей. Середина нейтральна, суховата, верха слегка приподняты. Сцена хорошая, детализация. Уровень выше чем у м50х, но вот понравится ли их такая подача это вопрос. Послушайте их тоже.

Наказать, однозначно! Пусть сделает из м35х наушники, которые переиграют фононы и безвозмездно передаст их мне. Он должен предоставить нам это вещественное доказательство, находясь в альтруистическом порыве раскрыть глаза наивному аудиофильскому сообществу, которому запудрили мозги нахальные японские маркетологи, пытаясь слить залежавшиеся остатки дешманских драйверов от м30, уложенных в никчемные пластиковые плошки... В общем, теперь у него есть важная для нашего сообщества миссия, не выполнение которой будет караться достаточно изощренными методами . Так что придется вам, товарищь, научиться подтверждать свои слова делом. Это я вам на полном серьезе, шутки кончились.

Про ровность понятно. Технически уровень близкий или какие-то по ряду параметров получше? Мне вот запомнилось, что 545е пообъёмнее, пошире звучат))

По сравнению с моментумами главное достоинство сор - намного более просторная сцена. У моментумов же более близкая и пространственно плотная подача. Зато тон.баланс там еще чуть более удачный. Вч у моментумов очень хорошо сбалансированны. Чистенькие, аккуратные, никуда не вылезают и слух не режут. Сцена по размерам у моментумов практически как у м50х, не больше.

СОР с регулятором баса вообще-то. В положении регулятора 2е от минимального баса не много совсем, все вполне аккуратно. Но сам бас все равно не глубокий, мягкий и не несет должной энергии. Там зато середина хорошая - тембристая, ясная, а ВЧ щадят слух.

Интересно, какие отличия с акг 545ми и в чем. Миш, расскажи немного про это сравнение. Это как раз тот случай, когда интересно и вполне уместно сравнить. Пусть и по памяти.

@Grafovich, класс

Кирилл, не думай, конкретики не дождемся. Если бы это было так, как он пишет, то это была бы сенсация, переворот аудиофильского сознания. Нарушение закономерностей и причинно-следственных связей) ведь звучат при этом фононы ощутимо круче. Но нет, это просто тролинг.

@vampula, что бы вы еще понимали в нейтральности... 50 мк3 никакие не нейтральные. Жесткостью отдают, металличность на нижних ВЧ. И сушат середину. Самые ровные изодинамы это некоторые хешки, после некоторых модов. Фононы имеют некоторый плавный акцент начиная с нижней середины и заканчивая басом, но в целом середина у них не имеет характерного окраса, подается честно и прозрачно. По характеру немного спокойно, уравновешенно. Кому-то может показаться, что скучновато, без выраженной харизмы. Но это уже дело восприятия и вкуса. Уровень наушников могу оценить как предтоповый. Точно не хуже, чем у фостекс х00.

Цвет значения не играет. Только конкретные экземпляры/партии. Новые партии не слушал, но жалоб в профильной ветке, что мол шлак, не встречал. Наверное, все с ними нормально.

Закажите откуда то с ибея или еще откуда, все равно. Они стоят того.